Вопросы и ответы

[Солли]

Дэйтиз энд демигадс, стр 60

[jflkvi]

Дэйтиз энд демигадс, стр 60

Заглянул туда и не нашел о его взаимоотношениях с другими богами и его истории.

[Геометр Теней]

Механика по Боккобу дана в 3.5 ещё в Complete Divine.

Сам же по себе он - божество пантеона сеттинга Greyhawk, вам нужно смотреть описание сеттинга. Спрашивайте у вашего мастера, что он принимает за канон, тут разные варианты. Некий обобщённый флафф можно смотреть, например в английской Википедии.

[Pashukan]

"Can a monk take Improved Natural Attack (MM 304) to improve his unarmed strike?
Yes. As stated on page 41 of the PH, a monk’s unarmed strike ”is treated as both a manufactured weapon and a natural weapon for the purpose of spells and effects that enhance or improve either” which includes feats such as Improved Natural Attack." ФАК, 41.
Так что вполне может.

ФАК читал. Тем не менее, ответ на этот вопрос сформулирован так, что акцент стоит на улучшении прогрессии урона, и ни слова в нём про то, что монк анармед страйк может считаться натурал атакой для выполнения требований взятия этого фита.

На данный ответ из ПЫХи и ФАКа явно выводится одно правило - если монк взял этот фит, то его можно взять на монк анармед страйк.
То есть монк-лизардфолк с баб +4 может взять этот фит, и тут никаких вопросов не возникнет.
монк хуман-немутант (не имеющий натурал випонов) - оставляет место для критики такого решения.

[DeSt]

Pashukan, не тупи. Вопрос "может ли взять?" а не "можно ли монку улучшить анармед этим фитом?".

Ну и коммонсенс:
1. монковский анармед считается натурал вепоном для этого фита.
2. реквайремент - часть фита.
1+2 = монковский анармед считается натурал вепоном для реквайремента

[Ed_dy]

Вопрос по магодуэлям.
Не пойму по поводу магических и нет вещей во время дуэли.
Можно ли в них использовать волшебные палочки, жезлы и посохи, активируя заклинания заложенные в них и наносящие урон противнику? Или не наносящие...
Можно ли использовать против соперника обычное (немагическое) оружие и боеприпасы, накладывая на них заклинание?
Правомерно ли использование обычного оружия в случае если заклинания закончились или объявляется ничья?

[Мышиный король]

А что это за магодуэли такие?

[Геометр Теней]

Я подозреваю, что речь про Spell Duels из Complete Arcane? Или нет?

[Ed_dy]

Я подозреваю, что речь про Spell Duels из Complete Arcane? Или нет?

В том-то и дело что я не знаю в каких комплитах про них есть и есть ли...
Единственный мой источник это Магия Фаэруна, но обычно раз есть что-то подобное в сеттинге, обычно есть и в базовых книгах.

[Геометр Теней]

Вот до чего довела издательская политика - считается, что в сеттингах нет ничего специфического... Нет, в такой формулировке вопрос некорректен.

Spell Duels из CA близки. Вопросы же правомерности правилами на уровне системы точно не регулируются. Это не их уровень. Игровые миры могут быть разными, потому правило в духе "паладины носят только белые доспехи" или "на магических дуэлях то-то и то-то разрешено" в системе явно вредно, ограничивая разнообразие игровых миров без каких-либо плюсов.

Потому: 1) Вопросы по сеттингам лучше задавать в темах по сеттингам.
2) Приводя название, кстати, лучше дублировать его на английском. А то получается "принеси то, не знаю что".

Устное предупреждение.

P.S. В Magic of Faerun на стр 16 в разделе Effects of Mageduel прямо сказано, что применение магических предметов против врага считается нарушением правил дуэли. Не против врага (вызов, заклинание на себя и пр). - не считается.

[Artanis]

Пролистывал гайды по warmage'ам, наткнулся на пост "как получить престиж рейнбоу серванта раньше". На 2й лвл это было фиты Versatile spellcaster и Metamagic Heighten spell. Как там писали - используются 2 спела 2го лвла чтобы получить повышенный до 3го уровня 2-лвльный спел, а так как это heighten метамагия то заклинание и считается спелом 3го лвла для престижа.
Это натолкнуло меня на мысль опробовать такой билд: warmage 1(2)/favored soul 1(2)/Mystic theurge. Интересует, будет ли такое получение престижа легальным?

[Firkraag]

А что, если я с какой-то маг. предметом, использующим экстрапланарные пространства(Типа Bag of Holding или Portable Hole, например), перемещусь plane shift'ом в Астральный План, что с этим предметом и мной произойдёт?

[б. Яга]

А что, если я с какой-то маг. предметом, использующим экстрапланарные пространства(Типа Bag of Holding или Portable Hole, например), перемещусь plane shift'ом в Астральный План, что с этим предметом и мной произойдёт?

А почему что-то должно произойти? В DMG в разделе о магшмотках сказано только о том, что случится, ежели положить Bag of Holding внутрь Portable Hole или наоборот. Почему простой перенос таких предметов на астральный план должен вызвать какие-то последствия?

По-моему, гораздо более интересный вопрос - что получится, ежели положить Bag of Holding в Portable Hole (или наоборот), уже находясь на астральном плане... Насколько мне известно, никакого официального ответа нет - так что up to DM.

[Pashukan]

На 2й лвл это было фиты Versatile spellcaster и Metamagic Heighten spell. Как там писали - используются 2 спела 2го лвла чтобы получить повышенный до 3го уровня 2-лвльный спел, а так как это heighten метамагия то заклинание и считается спелом 3го лвла для престижа.

You can use two spell slots of the same level to
cast a spell you know that is one level higher
На примере фаворед соула и Versatile spellcaster - как показывает таблица 2-1 в комплит дивайне, у фаворед соула вплоть до 4 уровня в графе спелл кновн стоит прочерк. Отсутствуют у него спелл кновн, и хайтен метамагик спелл кноун не добавляет.
C вармейджем аналогично - пока не поднимется до 4 уровня, спелл кновн 2 уровня у него нет.
Так что и применить этот фит особенно не к чему на 1-м уровне.

add...
Глянул в ФАК, визарды исключение добавили, разрешив такое использование.

[Firkraag]

А почему что-то должно произойти? В DMG в разделе о магшмотках сказано только о том, что случится, ежели положить Bag of Holding внутрь Portable Hole или наоборот. Почему простой перенос таких предметов на астральный план должен вызвать какие-то последствия?

По-моему, гораздо более интересный вопрос - что получится, ежели положить Bag of Holding в Portable Hole (или наоборот), уже находясь на астральном плане... Насколько мне известно, никакого официального ответа нет - так что up to DM.

Тоже хорошая мысль.
Но в правилах ясно сказано, что в Астрале нет экстрапланарных пространств и не работают заклинания, основанные на этом свойстве. Следовательно, мне интересно, магические предметы перестают работать также или происходит большой бум или вообще WotC забили на этот вопрос?

[alphysic]

Можно вопрос? Скорее не по правилам, а по сленгу. Что означают слова "Диповый", "Дипнутый", "Дипаться". Подозреваю, что завязано на слово deep, но никак не могу сообразить, каким образом. "углУбиться"?

[d1-d5]

Кстати, а может модерам создать тему вроде этой, в которой будут задаваться вопросы касательно сленга? А то в разделе "оптимизаторство" я лично вообще нечего понять не могу

[NightShadow]

Дипнуться - взять несколько уровней класса для плюшек, в дальнейшем его не раскачивая. Например, дип 2 уровня файтера ради допфитов или 2 уровня вора для evasion.

[Геометр Теней]

d1-d5, если составишь список наиболее неочевидных жаргонизмов, то я постараюсь оперативно расписать их на Радагастопедии. А то у меня давно в планах стоит завести там категорию "жаргон".

[Voland]

Хым... Нашел вот тут на Ur-dnd подборку оптимизаторского сленга. Именно она мне помогла в свое время понять, о чем вообще пишут на оптимизаторском подфоруме) Да и не только на нем. Хотя он все-таки не полный, и дипа там нет

[d1-d5]

Хым... Нашел вот тут на Ur-dnd подборку оптимизаторского сленга. Именно она мне помогла в свое время понять, о чем вообще пишут на оптимизаторском подфоруме) Да и не только на нем. Хотя он все-таки не полный, и дипа там нет

Спасибо огромное!

d1-d5, если составишь список наиболее неочевидных жаргонизмов, то я постараюсь оперативно расписать их на Радагастопедии. А то у меня давно в планах стоит завести там категорию "жаргон".

Да далеко за примерами ходить не надо - просто раздел оптимизаторство, любая тема, 95% слов...

[Alkarion]

Да далеко за примерами ходить не надо - просто раздел оптимизаторство, любая тема, 95% слов...

А просто брать примеры билдов из постов с непонятными словами и рассматривать каждый класс\фит\спел\и т.д.(нужное подчеркнуть) в книге, где он описан?
А понимание слов "дип" и т.п. само приходит через время...

[Геометр Теней]

Но в правилах ясно сказано, что в Астрале нет экстрапланарных пространств и не работают заклинания, основанные на этом свойстве. Следовательно, мне интересно, магические предметы перестают работать также или происходит большой бум или вообще WotC забили на этот вопрос?

Уточните, где именно. В базовых правилах 3.5 (DMG, где Astral Plane описан на том же уровне, что и BoH\Port. hole) нет ни слова про то, что экстрапланарные пространства не работают в Астрале - или я не нашел это при беглом прочтении.
В Троечном Manual of Planes есть список заклинаний и предметов, которые изменяют свою работу в Астрале - но требующих экстрапланарных пространств там нет...

В Planescape подобное было - и Bag of Holding, вытащенный в Астрал, становился на это время просто сумкой.

[Firkraag]

Протормозил, что это и не из третей мысль. Простите.
Тогда буду использовать для таких моментов то, что в Planescape. Так что, по планам вопросы теперь только там буду задавать.
А в какой книге Planescape написано то(раз уж начал в этой теме), что BoH станет обычной?

[Геометр Теней]

Прямо - нет, но по частям всё сказано в A Guide to Astral Plane. И что предметы брать с собой в Астрал можно (то есть что "оболочка" сумки никуда не денется), и что предметы, связанные с экстрапланарными пространствами (в том числе BoH) в Астрале не работают.

[Ырулы]

Вопрос про клириков. Насколько я понимаю, у них действует:
Recent Casting Limit: As with arcane spells, at the time of preparation any spells cast within the previous 8 hours count against the number of spells that can be prepared.

Значит ли это что те клиры, которые предпочитают готовить заклинания на закате, значительно теряют в игровом плане? То есть, если днем (примерно с после полудня) у них случилась стычка или любая другая необходимость применить заклинание, то, фактически, они теряют спеллслот и на следующий день?

[vsh]

Значит ли это что те клиры, которые предпочитают готовить заклинания на закате, значительно теряют в игровом плане? То есть, если днем (примерно с после полудня) у них случилась стычка или любая другая необходимость применить заклинание, то, фактически, они теряют спеллслот и на следующий день?

Да. На закате обычно молятся клеры, которые ведут ночной образ жизни.

[Ed_dy]

Дурацкий наверное вопрос...
Подскажите, у фамилиаров\монстров и пр., смерть наступает при текущем значении хитов -10? Если, да - то где это прописано?
В РИ и ДМ упоминается конкретно персонаж (по крайней мере там где я видел)

[Геометр Теней]

У некоторых типов монстров (undead, construct) специально прописано разрушение при 0 хитов.

Что до упоминания конкретно персонажа, то в глоссарии сказано "character: A fictional individual within the confines of a fantasy game setting. The words “character” and “creature” are often used synonymously within these rules, since almost any creature could be a character within the game, and every character is a creature (as opposed to an object)." (PHB, стр 306)

То есть слово "персонаж" вовсе не всегда означает только персонажа игрока, иногда это обобщенное название для существа в игровом мире, как PC, так и NPC. Поскольку фамильяр или монстр подходит под определение "а fictional individual within the confines of a fantasy game setting", то при отсутствии у его creature type упомянутых выше ограничений, естественно применять к нему правила о death, dying and healing.

[Ed_dy]

спасибо.