Вопросы и ответы

[Leeder]

Господа, при метании вепон файнесс не работает, ибо ИТАК уже применяется модификатор ловкости. Но в случае с инсайтфул страйком это неважно, ибо там указано, что он даёт дополнительный дамаг с лёгким оружием, и с оружием, которое может быть использовано с Weapon Finess. Ни слова про то, что этот фит должен использоваться, или что атаки должны быть ближними, нет. Просто указаны две категории оружия.

Aen Sidhe, вы в вашей цитате зря сделали буковку 'f' в слове "finesse" большой. Во-первых, в книжке она маленькая. Во-вторых, это намекает на фит Weapon Finesse, про который там нет ни слова (ибо это просто художественная часть). Та цитата, что вы привели, переводится примерно как "наносит свои изящные атаки туда, где они наносят бОльший дамаг".

[Фдучч Ыантч]

Тем не менее давайте внимательно читать текст. Абилка работает на категорию light weapon ( + rapier, whip, spiked chain ), а матательный кинжал относится к категории thrown weapon, занчит, на него даная абилка эффекта не оказывает

Категории thrown weapon нету в таблице, потому что метать можно любое оружие. Какое-то к этому приспособлено (имеет в таблице range increment, числится в перечислении на странице 113), прочее нет, но его можно метать со штрафом -4 к атаке, потому что оно числится импровизированным оружием для этих целей. То есть речь ведется об одном и том же кинжале категории light simple weapon (range increment 10 ft.).

Кстати, прошу обратить внимание вот на что: you may use your Dexterity modifier instead of your Strength modifier on attack rolls. При метании оружия модификатор Силы, вообще говоря, не используется (без специальных мер). При буквальном прочтении можно понимать и так - да, вы можете использовать Ловкость вместо Силы. Но если замещения не происходит (как при броске, потому что Сила там не используется, и Ловкость её не замещает, а есть с самого начала), то нельзя.

Фантастика, но не стоит пропускать и слово "may" мимо ушей тогда, то есть вы можете, а если не хотите, то не обязаны. Хотя при дистанционных атаках глубоко в нашем случае все равно, можете вы прибавить модификатор Ловкости вместо модификатора Силы или не можете, потому что прибавляете в любом случае модификатор Ловкости. То есть не будем же мы обсуждать, можно ли прибавить при дистанционной атаке модификатор Ловкости вместо модификатора Силы или нельзя, а нужно прибавлять модификатор Ловкости
Даже если модификатор Ловкости нельзя применять вместо модификатора Силы, когда необходимо прибавлять модификатор Ловкости , то мы можем вернуться к тексту способности класса:

She applies her Intelligence bonus (if any) as a bonus on damage rolls (in addition to any Strength bonus she may have) with any light weapon, as well as any other weapon that can be used with Weapon Finesse, such as a rapier, whip, or spiked chain

Она таки применяет свой модификатор (даже бонус) Интеллекта как бонус на броски урона с любым легким оружием, а также тем, которое используется с Weapon Finesse'ом. Хоть кидай, хоть втыкай.

UPDATE

Где тут хоть слово про Thrown Weapons?

Точно, ни единого слова, а значит все равно, какая атака производится, ближнего боя или дистанционная: эффект один .

[Leeder]

Фдучч Ыантч, а вот тут я с тобой не согласен. Всё же веапон файнесс, имхо, работает только в ближнем бою. Наоборот, есть фит, позволяющий вместо ловкости силу в метание прибавлять (не помню, кажется, в комплит варриоре). Для метания это итак работает. Так зачем там WF?

Однако повторюсь, для свошбаклерской абилки это неважно.

[zerro23]

На счёт этого вопроса можно спорить вечно, up to DM. А меня до сих пор волнует первый вопрос

1) Вопрос про Thrown Weapon Trick Master Thrower`а. Такие трики как Sneaky Shot, Two With One Blow и Weak Spot сочетаются с фулл атакой?

Фдучч Ыантч, считаетесь. Просто для уверенности, может быть кто-нибудь считает по другому

[Фдучч Ыантч]

Эээ, я же ответил Или я не считаюсь?

[Aen Sidhe]

Категории thrown weapon нету в таблице, потому что метать можно любое оружие. Какое-то к этому приспособлено (имеет в таблице range increment, числится в перечислении на странице 113), прочее нет, но его можно метать со штрафом -4 к атаке, потому что оно числится импровизированным оружием для этих целей. То есть речь ведется об одном и том же кинжале категории light simple weapon (range increment 10 ft.).

Видимо у меня проблемы со зрением, а у вас с чтением. http://www.d20srd.org/srd/equipment/weapon...m#thrownWeapons

Она таки применяет свой модификатор (даже бонус) Интеллекта как бонус на броски урона с любым легким оружием, а также тем, которое используется с Weapon Finesse'ом. Хоть кидай, хоть втыкай.

Когда кинжал кидают, он не является light weapon.

Точно, ни единого слова, а значит все равно, какая атака производится, ближнего боя или дистанционная: эффект один .

Это называется - что хочу, то и придумываю. К правилам это никакого отношения не имеет.

2Leeder: кривой скан, маленькая так маленькая. Описание абилки там едино, разделения на механическую и художественную часть нет, поэтому всё считается механической частью.

[Leeder]

Aen Sidhe, в описании абилки сказано: наносит допдамаг, когда используется с таким-то и таким-то оружием. Я не понимаю, почему вы считаете, что дамаг наноситься не будет...

P. S. Только заметил, что на "вы" перешёл О_о

[Фдучч Ыантч]

Видимо у меня проблемы со зрением, а у вас с чтением. http://www.d20srd.org/srd/equipment/weapon...m#thrownWeapons

Да, метательное оружие (thrown weapons) описано именно тут. Чуть выше написано

Melee weapons are used for making melee attacks, though some of them can be thrown as well.

То есть то, что "daggers, clubs, shortspears, spears, darts, javelins, throwing axes, light hammers, tridents, shuriken, and nets" являются метательным оружием не мешает им быть light/one-handed/two-handed, simple/martial/exotic melee weapon'ами.

Когда кинжал кидают, он не является light weapon.

Это сильное заявление, может быть, есть и подтверждение в правилах? А то я вижу, например, вот что:

Throwing a light or one-handed weapon is a standard action, while throwing a two-handed weapon is a full-round action.

Это называется - что хочу, то и придумываю. К правилам это никакого отношения не имеет.

Это называется, что если написано, что работает для легкого оружия, то работает для всех орудий этого типа вне зависимости от атаки рукопашной или дистанционной. Если работает только для какого-то конкретного типа, то так и пишется.

2Leeder: кривой скан, маленькая так маленькая. Описание абилки там едино, разделения на механическую и художественную часть нет, поэтому всё считается механической частью.

Еще фантастичнее, вы возьметесь утверждать, что в правилах существует некий термин "finesse attack", являющийся производным от Weapon Finesse?

[Тихий]

Вопрос: Где можно найти описание и математику, и можно-ли вообще, существам с субтипом incorporeal вселяться в живых существ. Интересует это скорее на уровне мнстро-фита.

[Геометр Теней]

Не всем. Существа с подтипом incorporeal без всякого фита могут проходить через живых существ.
"Вселяться" могут только специфические существа - есть способность у призраков Malevolence, DC от которой можно поднимать фитами, есть способность possesion у некоторых демонов, причем не обязательно бестелесных (BoVD, вроде специальные престиж-классы есть под это - могу ошибаться, но в Fiend Folio), есть способность channeling у celestial-ов (BoED).

[Тихий]

т.е. в любом случае это является по сути racial trait. я правильно понял?
Тогда вопрос такой, как можно легальным способом получить racial trait не своей, но сходной рассы.
Интересует в плане следующей ситуации:
Псион в течении игры превратился в Spectral Savant. Так как Савант не может сам по себе восстанавливать power points, то как вариант хотелось бы получить некий аналог возможности posessing дабы восстанавливать PP на регулярной основе через отдых в теле живого существа.

EDIT:
Кстати дополнительный вопрос. Должен-ли Хост в подобном случаее обладать предрасположенностью к псионике?? Должен-ли это обязательно быть Controller варинат, или достаточно просто находится "внутри" и иметь доступ к так-сказать жизненной силе и т.п.?

[Геометр Теней]

Вариантов получения racial trait сходной рассы не ссущессствует, за отсссутссствием такой сссштуки в природе-ссс... Есть сходной расы. Ну а если серьёзно - есть способ получения любых чужих свойств, но он лежит в основе небезызвестного Pun-Pun-а, а посему вроде нигде и никогда не будет пускаться в игру. Способы получения чужих свойств без этого достаточно специфичны, ограничены и обычно работают с некоторым фиксированным списком оных свойств, в которые никогда не попадают вещи слишком специфические, вроде способности влезать в чужую шкуру. (Это, например, многострадальные полиморфы и иже с ними).

А вообще, если псион не может восстанавливать силы, то вселение в другое существо не даст решения. Существо "вселенец" сохраняет все свои свойства, кроме свойств связанных с телом, которых у Spectral Savant-а нет. Потому вроде сохраняется и неспособность восстанавливать PP, хотя она толком у SS не прописана, но все-таки похоже, что это mental ability. Потому - Suphon Power и только Syphon Power. (Ну или как ваш мастер решит).

[Тихий]

Вариантов получения racial trait сходной рассы не ссущессствует, за отсссутссствием такой сссштуки в природе-ссс... Есть сходной расы.

Прошу прощения, опечатка??

Существо "вселенец" сохраняет все свои свойства, кроме свойств связанных с телом, которых у Spectral Savant-а нет. Потому вроде сохраняется и неспособность восстанавливать PP, хотя она толком у SS не прописана, но все-таки похоже, что это mental ability

А если существо изначально имеет возможность восстанавливать ПП. Если вселять в существо у которого есть резерв ПП (или пси лайк абилки) и которое может этот резерв пополнять?
Например ситуация: Демон взявший уровень псиона вселяется в человека взявшего уровень псиона. Допустим у демона на тот момент небыло ПП и у человека небыло ПП.
Если он просто вселился в человека Будут-ли у демона восстанавливаться ПП покуда он просто находится в человеке?? А если вселился, договорился на контроль в течении 8-и часов, и эти 8 часов отдыхает?
А если брать эту же ситуацию но из расчёта не паверсов и паверпоинтов, а, скажем, заклинаний. Будут-ли восстанавливаться spells/per day use/per day и т.п.?

Ещё вопрос: есть-ли заклинание которое позволяет "входить" в сон спящего существа?? если да то где о нём можно прочитать? Интересует именно вариант заклинания (хоть клерического, хоть магического и т.п.)


//Далее демагогия
А вообще, исходя из того что:

The Psion Ialdabode merely needs to concentrate to manifest his inborn powers , drawing on his abilities tapping a reservoir of mental strength

ПП и их накопления навернео всё таки mental ability
К тому же:

Psionic Characters manifests powers wich involve the direct manipulation of personal mental energy

Однако:

Power points are not divorced from the body; the are part of it

Как бы получается что нужно тело, для того что бы накапливать ПП, а у SS тела нету -->> не может накапливать ПП. Но если бы у него было тело, значит мог бы ??

[Геометр Теней]

Тихий, могу объяснить, почему тут ничего не получится объяснить.
Дело в том, что эта тема - вопросы по правилам. Правила, строго говоря, не объясняют почему (за редкими исключениями). Они объясняют как. То есть как сработает способность Х при таких-то условиях, или как комбинируются способности Х и Y по букве правил сказать можно обычно однозначно. Когда же мы пытаемся привлекать ещё и представление о том, почему они так работают и что имелось в виду, то мы влезаем в область личных предположений, которые могут быть более или менее обоснованны, но у конкретного мастера могут быть свои. Это не значит, что нельзя понимать дух, а не букву - просто ценность чужого ответа тут ниже, ибо имеем мнение против мнения. Именно потому про накопление PP можно сказать только совсем немного - это прописано как способность призрачного мудреца, причем криво (не указан тип). Большая часть "вселений" работает по принципу Magic Jar, то есть сохраняет ментальные и классовые способности, не требующие конкретной формы тела. В рассуждениях на тему, почему SS не накапливает PP, чего ему не хватает и что было бы, если бы он обзавелся телом хомяка-псионика высший авторитет - ваш ДМ, так как это касается его представления о мироустройстве данного сеттинга. Любой ответ легален, пока не меняется по ходу дела.

Ещё вопрос: есть-ли заклинание которое позволяет "входить" в сон спящего существа?? если да то где о нём можно прочитать? Интересует именно вариант заклинания (хоть клерического, хоть магического и т.п.)

Ну, например, в PHB. Dream, стр 225.

[Тихий]

могу объяснить, почему тут ничего не получится объяснить.

Ясно

Ну, например, в PHB. Dream, стр 225.

А кроме этого?
Просто лезть и перекапывать все заклинания что есть в оффбуках это как бы очень долго, а так, может кто-то знает наверняка.

[Геометр Теней]

А кроме этого?

Похоже, что с таким эффектом как вам надо больше нет. Во всяком случае поиск по индексу заклинаний, по слову sleep, не дал ничего нового - только набор усыплялок.

[zerro23]

Есть персонаж с фитами Versatile Combatant[DotU], Hand Crossbow Focus[DotU]. В одной руке у него рапира, в другой соответственно hand crossbow. Правильно ли я понимаю что дабы перезарядить арбалет нужна свободная рука? Можно ли это как то обойти(без отращивания дополнительных рук)?
Заранее спасибо

[Солли]

Тихий, погляди хироес оф хоррорс, там ыбло о снах и кошмарах.

[Leeder]

zerro23, да, нужна. Можно обойти с Quick Draw и кучей заряженных арбалетов )

[Геометр Теней]

Можно обойти с Quick Draw и кучей заряженных арбалетов

Можно и без. Ghostly Reload - заклинание первого уровня, которое автоматически взводит арбалет, например. (Races of Dragon)

[zerro23]

Leeder, Я думал об этом, но совсем не то, не эффектно выглядит

ГТ, спасибо, как раз то что нужно.

[Тихий]

Солли:
Спасибо нашёл.

Dream Walk.
You move yourself or some other creature into a dreamscape. You must either be able to see the dreamer whose dreams you wish to enter or be within 30 feet of her. This spell otherwise functions exactly as plane shift.

EDIT:
Вопрос.
Доступны-ли фиты персонажа его второй личности, при использовании Паверса Schism.
Если доступны то распространяется-ли на вторую личность действие фита Practised Manifester?

[zerro23]

Вопрос о Bone Bow из Frostburn`а. В описании лука сказано "firing an arrow from the bow requires a full-round action". Если взять фит EWP на этот лук, то из него можно стрелять нормально, как из обычного longbow?

[SerGor82]

Вопрос о Bone Bow из Frostburn`а. В описании лука сказано "firing an arrow from the bow requires a full-round action". Если взять фит EWP на этот лук, то из него можно стрелять нормально, как из обычного longbow?

A character may use a bone bow as a martial weapon, but doing so imparts a –4 penalty on attack rolls, and firing an arrow from the bow requires a fullround action.

Как видно из текста. За фуллраунд стреляет персонаж с профой в мартиальном оружии (наверное маг вообще из него стрелять не может). Но ЕВП решает эту проблемму. Он экзотический композитный лук.

[m.m.]

В рамках системы wizard на низком (2-4) уровне может как-то надежно спрятать свою книгу заклинаний на время активных действий? Может быть, есть какие-то заклинания или комбинации заклинаний?

Идеальный вариант - запомнил, убрал и до следующего утра её как бы нет =). Не идеальный - в случае необходимости, перенести быстро (immediate, swift) куда-нибудь подальше от тушки мага.

Необходимость - на будущей игре ожидается очень частая потеря персонажами своих вещей. Кажется, мастер на этом слегка "повернут". Но до явного безумия дело не дойдет (т.е. обойдется без внезапных "мастерских кирпичей"), так что усилия не напрасны.

[Blind Guardian]

Идеальный вариант - запомнил, убрал и до следующего утра её как бы нет =). Не идеальный - в случае необходимости, перенести быстро (immediate, swift) куда-нибудь подальше от тушки мага.

Татуировками самые нужные заклинания набейте, или Spell Mastery. Тогда уж точно не получится потерять.

[m.m.]

Spell Mastery не подойдет - жаль фит терять. Да и не спасут меня эти 3-4 заклинания, ведь книгу все-равно потом надо будет восстанавливать. Но за совсем благодарю - я о Spell Mastery вообще забыл.

Татуровки - в смысле - использовать тело как страницы книги? А этот момент где-нибудь в правилах освещается?
Или же речь о чем-то ином?

-------
И ещё вопрос - нет ли заклинания типа reduce person, но на вещи? А то, по-идее, быть должно, но что-то я такого найти не могу.

[zerro23]

SerGor82, спасибо. Я в принципе тоже так думал, но были сомнения.

[DeSt]

m.m., татуировки, емнип, в СА. А редюс - Shrink Item, классика же.

[m.m.]

Огромное спасибо. Татуировки нашел.
Shrink Item заставил меня покраснеть от стыда :] Вот что значит - неудачные ключевые слова при поиске. Благодарю :]