Вопросы и ответы

[Pashukan]

Afraim
Правил составлений темплейтов для игроков нет. Для мастеров тоже ничего не припоминаю, где-то видел рекомендации, но где - не помню.
Про иллитидов - вообще не заморачивался и не искал, но механизм получения урезанного темплейта явно не подпадает под стандартную логику визардов, если такого класса нет, аналогичного dragon disciple для иллитидов, а такого что-то не припомню.

JleruOHeP
rtfm, сам же ответ написал - блайтер это экс-друид, он теряет стандартный свой валд шейп, получает новую абилку, в которой ни слова ни говорится о том, что прошлые левелы друида ему помогают. 3 уровень блайтера - 3HD скелет.

[Gremlinmage]

Afraim,

Собственно хотелось бы узнать можно ли каким либо путём (кроме фитов) получить тэмплэйт(ну или возможность) полуилитида, без псионики, дарвижена, спэл ресиста и прочего (такой-же только с перламутровыми пуговицами) а только щупальца и высасывание мозга.

Токо мастерским произволом, afaik.

[m.m.]

Может ли персонаж с уровнями монстр-класса уходить в престиж до взятия всех уровней монстр-класса?

Лучше, если будет ссылка на правила.

[Vandar]

A monster character using these rules may not multiclass
until it completes the full progression in its monster
class. This rule keeps characters from gaining the benefits
of a monster’s type and then quickly switching to a
standard class.

[Pashukan]

m.m.
Поподробнее плз, о каком именно монстр-классе идёт речь - монстр, книга-источник.
Обычно нельзя, что и указывается в шапке монстр классов, например, из Races of the Wild, 92 страница чётко указыват ограничения.

[m.m.]

Хоо. Благодарю за ответ :}

Ну а так-как престиж у нас - это:
"Prestige classes offer a new form of multiclassing"
то ответ - "не может". Если ничего не упустили

Pashukan
Undead Monstr Classes из Либрис Мортис (стр.35+)

[Pashukan]

Ну там на 34-й странице указаны отличия и подробности по мультиклассированию, кстати добавляя исключение к обычному монстр классу, позволяя остановиться в нём, взяв undead monster class.
Но в престиж уйти из undead monster class - да, не может, престиж класс это тоже мультикласс, как ты тут и отметил

[m.m.]

Спасибо за помощь. :}

[Геометр Теней]

Afraim, а вариант получения щупалец через предмет с эффектом или каким-то образом заперманенченное заклинание Flaying Tendrils (Complete Mage) вас не устроит? Мне кажется, что это схожий эффект но более реальным способом...

[Afraim]

Afraim, а вариант получения щупалец через предмет с эффектом или каким-то образом заперманенченное заклинание Flaying Tendrils (Complete Mage) вас не устроит? Мне кажется, что это схожий эффект но более реальным способом...

да впринципе меня устраивает взятие ровно того что мне надо через 6 фитов из псионики, но к остальному задался вопросом, щас читаю: A MagicalSociety:Beast Builder, Race Creation Cookbook, Advanced Bestiary, но вот конкретно того что мне надо пока ненашёл, хотя чувствую что где-то рядом.

PS: Просто предмет можно отобрать, а заклинание сдиспэлить ) я предпочитаю иметь "неотъемлимые" преимущества

PPS: Кстати посмотрел заклинание - действительно заклинание подходит почти идеально (почему почти я писал выше) если ничего неостанется то буду думать

[Vandar]

Ну против диспела есть вариант - энчант Spell Blade(Dispel Magic) из PGtF, который стоит всего лишь 6К

[Pashukan]

Ну против диспела есть вариант - энчант Spell Blade(Dispel Magic) из PGtF, который стоит всего лишь 6К

Ну-ну. А ещё есть area вариант dispel magic, arcane turmoil, greater dispel magic и ещё кучка способов снять заклинание с противника, заканчивая размыканием мордекадейна. Ото всех будешь оружием обвешиваться?

[Геометр Теней]

Afraim, ещё есть ритуалы в разделе Becoming a Monster в Savage Species.

[Солли]

какая книжка помогает в создании классов по 3.5?

[Геометр Теней]

DMG, видимо. Там даже пример создания класса приводится... По созданию престижей из книг (а не статей и рекомендаций авторов) что-то вроде было в DMG II.

[Солли]

не только ДМГ. я просто находил какую-то книжку 2 года назад, но потерял(

да и в ДМГ нет ничего толкового по-сути.

[JleruOHeP]

Можно ли через weapon aptitude warblade-а сменить оружие для lighting mace с light mace на какое нибудь другое?
Или этот трюк работает только со свойством оружия aptitude?

[б. Яга]

Как делает спасброски спящий персонаж? Есть ли по этому поводу чего-нибудь ещё, окромя описания helpless defeneder на стр. 153-154 PHB 3.5, где он обсчитывается, как если бы у него была Dex 0?

Кроме того, я не совсем понимаю, как в случае Dex 0 работает спасбросок на Ref. С одной стороны, я нигде не вижу упоминания о том, что он автоматически проваливается (если упустила - дайте ссылку на книгу/страницу!). С другой стороны, в PHB не указан модификатор для значения характеристики, равной 0 - непонятно, с каким модификатором делаются броски.

[Геометр Теней]

Dexterity: Any creature that can move has at least 1 point of Dexterity.
A creature with no Dexterity score can’t move. If it can perform actions (such as casting spells), it applies its Intelligence
modifier to initiative checks instead of a Dexterity modifier. The creature automatically fails Reflex saves and Dexterity checks

Раздел Nonabilities в MM. (Согласен, запрятано хорошо!).

[Лето]

Геометр, так там же еще написано, что non-abilities =|= ability 0...

[Геометр Теней]

Да, точно... Признаю и снимаю ответ (хотя есть подозрение, что к спящему можно было бы это применить).

[koxacbka]

а Разве Декс0 != Мод -5? Ну или по логике вещей он должен этому соответствовать...

что же до абилок = 0. эффекты вроде описаны на стр 290 в ДМГ

[Лето]

Можно и по формуле "модификатор = значение абилки минус 10, остаток пополам, округляем всегда к меньшему". Получаем те же -5.

Бабушка, у меня получается, что рефлекс спящий кидает с -5 вместо прежнего модификатора, но автопровала нет. Остальные спасы, похоже, кидаются как обычно.

[JleruOHeP]

Извините, пожалуйста, но я апну свой вопрос...

Можно ли через weapon aptitude warblade-а сменить оружие для lighting mace с light mace на какое нибудь другое?
Или этот трюк работает только со свойством оружия aptitude?

[Kitson]

Вопрос : DC для Reflex save будет считаться как 10+(уровень максимального запомненного огненного заклинания)+(модификатор профильной характеристики)?

FIERY BURST [RESERVE] (Complete Mage p.43)
You channel your magical talent into a blast of fire.
Prerequisite: Ability to cast 2nd-level spells.
Benefit: As long as you have a fire spell of 2nd level or
higher available to cast, you can spend a standard action to
create a 5-foot-radius burst of fire at a range of 30 feet. This
burst deals 1d6 points of fire damage per level of the highestlevel
fire spell you have available to cast. A successful Reflex
save halves the damage.
As a secondary benefit, you gain a +1 competence bonus
to your caster level when casting fire spells.

[NightShadow]

Вопрос : DC для Reflex save будет считаться как 10+(уровень максимального запомненного огненного заклинания)+(модификатор профильной характеристики)?

Да. Там же, стр. 37.

[Vakhara]

Доброго всем вечера.
Возник небольшой спор по поводу Delay, описанного в ПХБ.

В частности вопрос касается следующего абзаца.

If you take a delayed action in the next round, before your regular turn comes up, your initiative count rises to that new point in the order of battle, and you do not get your regular action that round.

Мнения разошлись. Один оппонент считает, что That round относится к раунду в котром зявлено Delay. И при "повышении инициативы" в новом раунде он ходит как обычно.

Второй оппонент считает, что that round относится к action in the next round на основании того, что о самом Daley и no action сказано выше в описании Daley. И следовательно, "повышая инициативу" персонаж пропускает свой ход в котором он заявлял delay и next round в котором инциатива стала как бы выше.

Хотелось бы привести внятные доводы, опираясь на букву правил тому оппоненту в споре, который не прав.

[б. Яга]

а Разве Декс0 != Мод -5? Ну или по логике вещей он должен этому соответствовать...

После долгих поисков нашла ответ на стр. 66 FAQ. Там сказано, что совершенно неподвижный персонаж (Dex = 0) вполне может делать спасбросок на Ref. При этом спасбросок делается с модификатором -5. Это относится, в том числе, к парализованным или спящим существам.

FAQ p. 66: If you’re helpless, your Dexterity score is effectively 0. You still can make Reflex saves, but your Dexterity modifier is –5. You’re helpless whenever you are paralyzed, unconscious, or asleep.

По сути дела, это просто экстраполяция таблички из PHB с модификаторами абилок на случай Dex = 0.

[б. Яга]

Возник небольшой спор по поводу Delay, описанного в ПХБ. Хотелось бы привести внятные доводы, опираясь на букву правил тому оппоненту в споре, который не прав.

У персонажа А инициатива 15, у персонажа Б - 10, у персонажа В - 5. Вот два сценария.

Сценарий первый: отложенное действие в том же раунде.
Раунд 1, инициатива 15 (далее 1:15): персонаж А делает ход.
1:10: Б объявляет delay.
1:5: В делает ход.
1:4: Б прерывает delay и делает ход. С этого момента действия делаются в таком порядке, как если бы у Б была инициатива 4. Во всех последующих раундах Б будет ходить после В, по инициативе 4. Так написано на стр. 160 PHB: "When your new, lower initiative comes up later in the same round, you can act normally. You can specify this new initiative result or just wait until some time later in the round and act then, thus fixing your new initiative count at that point".

Сценарий второй: отложенное действие в следующем раунде.
1:15: персонаж А делает ход.
1:10: Б делает ход.
1:5: В объявляет delay.
2:15: А делает ход.
2:14: В прерывает delay и делает ход. С этого момента действия делаются в таком порядке, как если бы у В была инициатива 14.

Насколько я понимаю вопрос, один из оппонентов полагает, что во втором сценарии В должен объявить о своей новой инициативе 14 в раунде 2, но в раунде 2 он ничего не может сделать, и действует в следующий раз только в момент 3:14. Если сравнить первый и второй сценарии, то становится очевидно, што так быть не может: в первом сценарии персонаж ходит чуть позже в раунде 1, а во втором - пропускает целых два раунда.

Процитированная фраза означает только то, что во втором сценарии персонаж В ходит во втором раунде только в момент 2:14 (когда он прерывает delay) и не ходит второй раз в момент 2:5 (когда он ходил бы, если бы не объявил delay в первом раунде). Тем самым запрещается "накопить" много действий за несколько раундов, а потом их все вместе выполнить.

[Vakhara]

Все. Вопрос решился словом regular action that round, что означает "первичная" инициатива. Ну или из примера 2:5.
Спасибо, что помогла найти доводы.