Вопросы и ответы

[Ed_dy]

Внимательно читать, блин!

- ой...
какие нафик заклы у рейнджера если отрубили от Плетения..
но тады не прокатывает вариант с отключкой.. он ведь рейнджером заделался...

[RedTalon]

Так и Мистра кого попала доступа не лишает.
Как бы ни было сложно присоединиться к шэдоу кастерам, это проще, чем через ребилд скинуть все уровни мага.

[Ed_dy]

Получается тогда становится всё-таки вариант Бабушки актуальным...

Ну значит, схватили, связали, и ребильднули всем пленемем пять раз - каждый раз по 1/5

[Witcher]

но тады не прокатывает вариант с отключкой.. он ведь рейнджером заделался...

А чё, рейнджеров без заклов не бывает? Как интересно...

[Мышиный король]

Нет у меня второго пхб - последние несколько уровней по 1/5 получится убрать? Особенно 1-й?

И может в скауты?

[CTPAHHUK]

Возможно, маг просто увлекался Ability Rip'ами...

[Ed_dy]

И может в скауты?

это было бы логичней в отличии от класса рейнджера, раз от магии отрезали. По крайней мере судя по запросу игрока.

[Мышиный король]

Сила домена магии: возможность использовать свитки, палочки и другие магические устройства как маг с уровнем равным 1/2 уровня клирика.

Вопрос несколько странный - я правильно понимаю, что 1/2 уровня имеет значение только для свитков и посохов, а для прочих предметов это излишнее уточнение?

Другой вопрос - есть ли способы заменять уровень мага написавшего свиток на свой собственный (без взятия уровней в каких-либо престижах)?

И третий - в переводе дмг написано, что метамагические жезлы нельзя совмещать с метамагически изменёнными заклинаниями - это правда? (англ. дмг под рукой в ближайшее время не будет, так что не проверить самому.)

[NightShadow]

Комбинация greater manyshot (на 3) + splitting arrow (допустим, на 3) + раскалывающее орущие (CoR) + скирмиш. Можно еще раскалывающиеся стрелы добавить. Сколько будет стрел со скирмиш повреждениями?

[JleruOHeP]

Ответьте, пожалуйста, все же на вопрос про Adoptable Flanker?

[б. Яга]

- ой...
какие нафик заклы у рейнджера если отрубили от Плетения..
но тады не прокатывает вариант с отключкой.. он ведь рейнджером заделался...

А какое отношение Мистра имеет к залинаниям рейнджера? Она же вроде как только арканных кастеров "отключить" может, а у рейнджера заклинания дивайные?

[б. Яга]

Ответьте, пожалуйста, все же на вопрос про Adoptable Flanker?

Нет, нельзя. Этот вопрос в FAQ разбирается.

Q: Can a character with the Adaptive Flanker feat (PH2 73) and a spiked chain flank an enemy all by himself (since he can choose to count as occupying the square opposite the enemy as well as his own square)?

A: No. This feat doesn’t let you get around the basic rule of flanking, which is that you need an ally to accomplish it—it just lets you pretend to occupy an extra space when figuring out if you’re actually flanking an enemy with your ally.

[Мышиный король]

б. Яга,

она ко всей магии отношение имеет, хоть арканной хоть другой, кроме теневого плетения. Потому что любая магия связана с Плетением, которое собственно ей и является. В PGtF этого вроде нет, но должно быть сеттинге (если я сильно не ошибаюсь).

[б. Яга]

она ко всей магии отношение имеет, хоть арканной хоть другой, кроме теневого плетения. Потому что любая магия связана с Плетением, которое собственно ей и является. В PGtF этого вроде нет, но должно быть сеттинге (если я сильно не ошибаюсь).

Magic of Faerun, стр. 11: She cannot block a deity's ability to grant spells to worshippers without negating the ability of each worshipper to draw on the Weave. In addition to being time-consuming to locate each of the target deity's followers and sever their individual connections to the Weave, such an act would greatly upset the balance of power between deities, angering Lord Ao.

Кратко то же самое по-русски: теоретически она может, но только если оборвёт связи с Плетением всех других верующих в того же бога. Во-первых, это очень занудное занятие, а во-вторых, придёт Дядя Ао и даст Мистре по ушам.

[Мышиный король]

б. Яга,

аа.., тогда ясно, спасибо, был неправ...

[Witcher]

Magic of Faerun, стр. 11: She cannot block a deity's ability to grant spells to worshippers without negating the ability of each worshipper to draw on the Weave. In addition to being time-consuming to locate each of the target deity's followers and sever their individual connections to the Weave, such an act would greatly upset the balance of power between deities, angering Lord Ao.

Мистра не может помешать дайтям грантовать спеллы связаным с плетением поклонникам кроме как отрезав всех их (поклонников) от плетения. Если это приобретёт массовый характер, она получит по ушам. Что характерно, про каст спеллов не сказано нихрена.

Бабуль, от тебя не ожидал. Отрезанный - не кастует. Хотя там есть что-то на тему raw magic, но я не уверен, что оно в пределах плетения работает.

[wRAR]

Magic of Faerun, стр. 11: She cannot block a deity's ability to grant spells to worshippers without negating the ability of each worshipper to draw on the Weave. In addition to being time-consuming to locate each of the target deity's followers and sever their individual connections to the Weave, such an act would greatly upset the balance of power between deities, angering Lord Ao.

Кратко то же самое по-русски: теоретически она может, но только если оборвёт связи с Плетением всех других верующих в того же бога. Во-первых, это очень занудное занятие, а во-вторых, придёт Дядя Ао и даст Мистре по ушам.

Нет, не то же.
Здесь ответ на вопрос об отключении всех сразу. У нас - об отключении конкретного.

[б. Яга]

И на старуху бывает проруха... Действительно, ошиблась. Я до сих пор думала, что дивайный кастинг работает примерно так же, как кастинг темпларов в Тёмном Солнце: боги вытягивают энергию из Плетения и передают уже "пережёванную" силу своим жрецам. Но теперь вижу в FR Campaign Setting, стр. 55: "The divine power infusing any cleric holding the spells of her god or goddess can do the same, shaping the Weave through the holy (or unholy) power granted her."

Стал-быть, Мистра и в самом деле может отрезать дивайного кастера от Плетения. Как говорится, век живи - век учись.

Тогда у меня возникает альтернативный вопрос: а могут дивайные кастеры использовать теневое плетение? Как это происходит игромеханически?

[Мышиный король]

Постойте, какая-то нелепица получается. Естественно нельзя лишить божество способности грантовать спелы не лишив при этом их всех его клириков. Об этом и не стоило бы говорить - достаточно было бы - можно так сделать, но с последствиями (гнев Ао).

[б. Яга]

Постойте, какая-то нелепица получается. Естественно нельзя лишить божество способности грантовать спелы не лишив при этом их всех его клириков. Об этом и не стоило бы говорить - достаточно было бы - можно так сделать, но с последствиями (гнев Ао).

Я уже написала выше - я неправильно поняла приведённую цитату. Я думала, что нельзя лишись способности грантовать дивайные заклинания одного-единственного жреца - только всех жрецов одного бога, вместе взятых, а это разозлит Ао. Но оказалось, что Мистра вполне может лишить кастовалки одного конкретного жреца, не трогая остальных.

[Witcher]

Тогда у меня возникает альтернативный вопрос: а могут дивайные кастеры использовать теневое плетение? Как это происходит игромеханически?

Поскольку Шар в оппозиции почти ко всем божествам, и при этом имеет полный контроль над теневым плетением, а само теневое плетение - её секрет, то этот вопрос не очень актуален.

[б. Яга]

Поскольку Шар в оппозиции почти ко всем божествам, и при этом имеет полный контроль над теневым плетением, а само теневое плетение - её секрет, то этот вопрос не очень актуален.

А жрецы самой Шар? Было бы как-то странно, ежели бы они через обычное Плетение кастовали.

[Progenitor]

Тогда у меня возникает альтернативный вопрос: а могут дивайные кастеры использовать теневое плетение? Как это происходит игромеханически?

правила вроде нигде не запрещают - берешь фит и пользуешься теневым плетением, хотя и сказано, что Шар тебя по своему произволу отключить может.
ADDED:

А жрецы самой Шар? Было бы как-то странно, ежели бы они через обычное Плетение кастовали.

это забавно, но жрецы шар по умолчанию пользуются обычным плетением.

[Aen Sidhe]

Мне вот интересно, а какое отношение весь этот FR-specific разговор имеет к Generic D&D?

[maurezen]

FR-подфорум сдох давно, кмк.

[Тихий]

Повторяю свой вопрос от:

Вопрос по абилке Ордрейнед Чемпиона - Channel Spell
В самой абилке написано следующее:

... The channeled spell affects the next target you successfully attack with that weapon, though saving throws and spell resistance still apply normally. Even if the spell normally affects an area or is a ray, it still affects only target in this case. ...

Собственно для таких спелов как файрбол, или флейм страйк, с инстант эффектом это понятно. А как быть со спелами ареа эффекта у которых есть длительность? Например Blade Barier - Появится квадратный Блейдбарьер с гранями в 5 футов?? Или блейд барьер появиться таким же как обычно но будет действовать исключительно на таргет? Или появитсья продемейджит и исчезнет?? А например Darkness - Если я правильно понял то это будет сугубо личный даркнесс таргета который не распространяется на окружающих. Что там с консилэффектом? Будет-ли таргет видить изнутри даркнеса?

Так же прошу помочь с:

Не совсем понимаю как рассчитывать стоимость POWER STONES из Expanded Psionic Handbook.

[б. Яга]

Не совсем понимаю как рассчитывать стоимость POWER STONES из Expanded Psionic Handbook.

Цены на камешки всех уровней приведены в таблице 7-11 на стр. 169 (последний столбец). Изготовление, как всегда, вдвое дешевле рыночной цены.

Если хочется не таблицы, а формулы - то она на стр. 181: изготовление камешка стоит 12.5 gp * уровень павера * уровень манифестера. Рыночная цена вдвое выше стоимости изготовления.

Пример: хотим оценить камешек 5-го уровня. Это соответствует 9-му уровню манифестера, поэтому стоимость изготовления = 12.5 * 5 * 9 = 562.5 gp. Рыночная стоимость = 562.5 gp * 2 = 1125 gp, что в точности соответствует цене из таблицы 7-11.

[Progenitor]

Собственно для таких спелов как файрбол, или флейм страйк, с инстант эффектом это понятно. А как быть со спелами ареа эффекта у которых есть длительность? Например Blade Barier - Появится квадратный Блейдбарьер с гранями в 5 футов?? Или блейд барьер появиться таким же как обычно но будет действовать исключительно на таргет? Или появитсья продемейджит и исчезнет?? А например Darkness - Если я правильно понял то это будет сугубо личный даркнесс таргета который не распространяется на окружающих. Что там с консилэффектом? Будет-ли таргет видить изнутри даркнеса?

ну один из способов разрешить - область воздействия будет стандартная но эффект будет распространятся только на цель.

[Тихий]

б.Яга - Большое спасибо. Как я и думал, расценки такие же как и для скроллов.

ну один из способов разрешить - область воздействия будет стандартная но эффект будет распространятся только на цель.

То бишь фактически Up to DM (с вашей точки зрения)?

[Progenitor]

ну то была моя трактовка этого правила. up to dm - это всегда один из вариантов, хотя некоторым он и не нравится