Вопросы и ответы

[koxacbka]

нет. читаем последний абзац -

An artificer's infusions do not meet spell prerequisites
for creating magic items. For example, an artificer
must still employ the Use Magic Device skill to emulate the
light spell to create a wand of light, even though light appears
on his infusion list.

инфузии не выполняют пререки...

так что если у нас просто Артифайсер, то мы все время делаем чеки UMD. (DC 20+CL) а если у нас мультикласс...тогда уже можем смотреть...

[Aen Sidhe]

юмда не так уж сложно и накручивается.

[Ed_dy]

Всем доброго времени суток!
У меня тут ещё вопросик нарисовался....

Каким образом ремонтировать конструкции? Если точнее кто это может и как это происходит?
Я так понимаю что это или существо обладающее фитом Создать Конструкцию или само существо (если об этом сказано в его описании). А как же кузнецы? Они что не могут починить что-то изготовленное из железок? Что-то мне непонятно...

[Aen Sidhe]

Берёшь кузнеца. Даёшь ему сломанный Т-90. Смотришь, когда починит. Надеюсь, я ответил на твой вопрос.

[Геометр Теней]

Ed_dy, вообще это вопрос не по правилам, а по их визуализации. Ещё раз напоминаю - правила отвечают на вопрос "как", но не "почему". Ну да ладно...

Могу предложить следующую аналогию (она не единственная, человек с работающей фантазией легко придумает ещё). Вот у нас есть железный голем, которого злые приключенцы уронили на пол и оторвали лапу... то есть отрубили руку адамантиновым мечом, устроили засыпавший его обвал и с гиканьем убежали грабить сокровищницу. Через пару месяцев голем откопался и пошел чиниться (ну приказ у него такой). Простой кузнец откует ему новую руку, но она будет "протезом" - не будет гнуться, не будет самим големом восприниматься и вообще будет представлять не более, чем приделанную к плечу дубину. Персонаж с фитом Craft Construct сделает голему полноценную руку. Про полную поломку Ши выше привел хорошую аналогию. Такой вариант ясен?

[Ed_dy]

Аналогии понял.. (искренне расстроен)
Честно говоря думал, что как раз полностью металлические конструкции кузнец починить может (вдохнуть "жизнь" - нет, а просто подлатать - да). То есть тот подпункт про ремонт(ака лечение) из описания свойств конструкций считал что относится ко всем конструкциям в целом - они ведь могут быть и из дерева, плоти, костей, камней много ещё из чего а не только из металла.

[Геометр Теней]

То есть вопрос про то, не является ли снятие хитов мелкими повреждениями, которые не затрагивают "жизнь" голема? Проще говоря, не является ли состояние "жизни" голема состоянием "бинарным" (жив\нет), а не "распределенным по объёму" (то есть "оживленная" часть качественно отличается от мертвой глины, металла и пр). Так?

Правила говорят только что:

Cannot heal damage on their own, but often can be repaired by exposing them to a certain kind of effect (see the creature’s description for details) or through the use of the Craft Construct feat (see page 303).

Про починку в описании разных conctruct-ов сказано разное, но редко где про простой Craft check. Более того, создание конструкта идет по правилам создания магического предмета, и упоминаются разные редкие ингридиенты, что наводит на мысль, что даже если ваш мастер трактует оживление конструкта как "бинарное" состояние, для полноценной работы его частей нужна специальная обработка и редкие составляющие.

[Gwyddon]

Мой вопрос к правилам не имеет никакого отношения, а посему задаю его здесь.

Модуль The Raiders of Galath's Roost (перевод на dungeons.ru - Налетчики Галатова Насеста, номер 48 в списке модулей на русском, если кому интересно). На тех же донжонах карты для модуля неполные. Всего в пачке - шесть карт. Первая и вторая одинаковые. Только первая большая, на ней показана вся надземная местность, а на второй только развалины крепости. Далее явный пробел и не хватает одной-двух карт, потому как в модуле упомянуты зоны, начиная от G14 и аж до G23. А третья карта начинается сразу с зоны G24. Подскажите где можно найти недостающие? Или поделитесь пожалуйста. Вот такой вот вопрос.



З.Ы. Буду очень благодарен. Начал вести, а потом поймал себя на мысли, что на приложенных картах просто нет некоторых немаловажных зон. Можно конечно их игнорировать, но это значит выкинуть почти треть довольно интересных энкаунтеров. А можно придумать и сделать карты самому, но как-то нет на это времени - модуль сам по себе позиционировался как фастплэй, потому его и выбрал. Чтобы значит по-быстрому и без особой подготовки поводить. Если придется делать самому, то скорее всего получится что-то очень халтурное...

[Ed_dy]

Dungeon Magazine #87.

[Kitson]

Добрый день!
Смущает меня следующий нюанс:
Артефишер с помощью "Metamagic spell trigger" может сжигать дополнительные заряды палочки ради наложения метамагии которой владеет.
Пример:
Quiken + Twin "съедят" 8 дополнительных зарядов, и дадут возможность скастить с spell trigger предмета заклинание как swift action, после чего как standart action идёт Twin "сьедающий" ещё 4 дополнительных заряда. Итого 14 зарядов (с учётом 2х нормально использованных) и две активации в раунд.
Вопрос: Имеем ли мы право использовать данную или иную комбинацию с Quiken? Так как сказано:

Activating a spell trigger item is a standard action and does not provoke attacks of opportunity.

Будет ли Quiken ускорять активацию?

[Aen Sidhe]

Имеем, почему же нет. Просто каст будет проводиться все равно за standard action.

[Kitson]

Имеем, почему же нет. Просто каст будет проводиться все равно за standard action.

Иными словами все билды с gleemax-а использующие две активации палочки в раунд - одну квикеном и вторую - стандартом - суть профанация и обман доверчивых читателей?

[koxacbka]

Aen Sidhe, а где это сказано?

разве активация рода не проводится за то же действие, за которое бы кастовался спелл???

а все...туплю))) не дочитал до конца, поэтому не сразу понял, что хотели получить квикен через спелл триггер.

[RedTalon]

Как работает способность Pixie Special Arrows (Ex)?
Пикси умеют создавать/зачаровывать стрелы или при стрельбе обычными придают им особый эффект вместо дамага?

[Ed_dy]

Как работает способность Pixie Special Arrows (Ex)?
Пикси умеют создавать/зачаровывать стрелы или при стрельбе обычными придают им особый эффект вместо дамага?

Это?

Специальные Стрелы (Ех): П. иногда используют стрелы, которые не наносят никаких повреждений, но могут стирать память или погружать существо в сон.
Потеря Памяти: противник, пораженный стрелой должен преуспеть в Стойкость (УС 15) или теряют память. Субъект сохраняет умения, языки и способности класса, но забывает всё остальное, пока он или она не получат излечивающее заклинание или восстановление памяти ограниченным желанием, желанием или чудом limited wish, wish, or miracle.
Сон: Любой противник, пораженный стрелой, независимо от КЖ, должен преуспеть в Стойкости (УС 15) или погрузится в сон как под действием одноимённого заклинания.

[RedTalon]

Увы, даже после прочтения перевода, просветление на меня не нашло.

Попробую сформулировать вопрос иначе. Может ли персонаж пикси изготовить усыпляющих стрел на всё партию?

[Фдучч Ыантч]

Учитывая тот факт, что в описании эта способность более не упоминается, равно как и в "Pixies as characters" ее нет, то подозреваю, что по усмотрению мастера согласно сеттингу.

[Геометр Теней]

С учетом того, что в описании Summon Nature Ally идут отдельно Pixie (sprite) [NG; no special arrows], Pixie (sprite) [NG; with sleep arrows] и Pixie(sprite) [NG; with sleep and memory loss arrows] можно предполагать, что это не способность при стрельбе обычными стрелами, раз её можно отбрать. (Хотя цена этому предположению невелика - там ещё и Otto’s irresistible dance то есть, то нет).

Я бы лично сказал, что это способность именно пикси - то есть стрелы работают только в руках нашей феечки. Но это личное мнение (и, боюсь, правила молчат на сей счёт - так что ап ту ДМ).

[RedTalon]

(Хотя цена этому предположению невелика - там ещё и Otto’s irresistible dance то есть, то нет).

Отчего же? Вполне здравый аргумент. Танец Отто идёт отдельной статьёй, т.к. на него LA завязан.


P.S. С ДМом этот вопрос уже решили. Остался только теоретический интерес "а как оно на самом деле?".

[RedTalon]

Нашёл ещё кусочек информации. В богомерзкой саважке способность прописана как Craft Special Arrows.

[Геометр Теней]

SS - это Тройка. Я советую проверить, как были описаны стрелы в Троечном монстрятнике - они могли отличаться.

[RedTalon]

Потому и назвал её богомерзкой.
В троечном и трёхсполтинном монстрятниках описания стрел совпадают слово в слово.
---------------


Ещё вопрос. Складывается ли бонус Swordsage к АС с аналогичными от монаха или нинзи?

[Aen Sidhe]

Отличная задачка на внимательность: когда работает бонус свордсага и когда бонусы монаха или нинзи?

[RedTalon]

Первый почти всегда, второй не работает даже в лёгком арморе и состоянии флэтфутед.
Это такое завуалированое "да"?

[Фдучч Ыантч]

Вы английский ферштейн? ToB, p. 16: "Starting at 2nd level, you can add your Wisdom modifier as a bonus to Armor Class, so long as you wear light armor, are unencumbered, and do not use a shield. This bonus to AC applies even against touch attacks or when you are fl at-footed. However, you lose this bonus when you are immobilized or helpless."
PHB, p. 40: "When unarmored and unencumbered, the monk adds her Wisdom bonus (if any) to her AC... These bonuses to AC apply even against touch attacks or when the monk is flat-footed. She loses these bonuses when she is
immobilized or helpless, when she wears any armor, when she carries a shield, or when she carries a medium or heavy load."
Если по-русски, то Swordsage: в легкой броне, ненагружен, не пользуется щитом, Monk: без брони и нагрузки, без щита.
P.S. У меня стойкое дежа вю: не более десяти страниц назад объяснялся этот же вопрос: как будто какой-то мастер разрешит два раза прибавлять модификатор Мудрости.

[RedTalon]

Если по-русски, то Swordsage: в легкой броне, ненагружен, не пользуется щитом, Monk: без брони и нагрузки, без щита.

Я это самое и сказал.

Вопрос не в том, разрешит ли мастер, а в том, что диктуют нам правила.

[Фдучч Ыантч]

Что-то я засомневался, вы заметили, что это незавуалированное "нет"?

[RedTalon]

Предпочитаю прямые ответы без простора для трактовки и с доступной пониманию аргументацией.

[Vandar]

Прямой ответ "нет" будет, т.к. бонус свордсага пашет только тогда, когда персонаж носит легкую броню. А бонус монка пашет тогда, когда персонаж без брони вообще. Разница уловима?

[RedTalon]

Ага, теперь уловил. На автомате читал как "если не надета броня тяжелее лёгкой".