Вопросы и ответы

[Kitson]

Господа знатоки!
Может ли кастер с фитом Scribe Scroll на один свиток записать два и более заклинаний? Вопрос вызван встретившейся распиской шмота:

Scroll of 2 divine spells (worth 175 gp)
owls wisdom (level 2, worth 150 gp)
shield of faith (level 1, worth 25 gp)

Ни прямого запрета, ни прямого разрешения не нашел.
P.S.
DMG - p238 таблица случайных свитков, таблица 7-21 - количество заклинаний на свитке, но вопрос остается прежним - можно ли написать свиток с 2-3 заклинаниями самому?

[Pashukan]

Ed_dy
Не заморачивайся на саптейпе. Существо в файр сабтайп никого не обжигает, и лошади к ним нормально относятся.
Монстер мануал:

Fire Subtype: A creature with the fire subtype has immunity to
fire. It has vulnerability to cold, which means it takes half again as
much (+50%) damage as normal from cold, regardless of whether a
saving throw is allowed, or if the save is a success or failure.

Kitson
Скролл может содержать несколько спеллов. ДМГ, 237.
Вообще было сложно не найти такого, я даже не знаю, как ты искал. В первых же абзацах ДМГ на 237-238 страницах про скроллы несколько раз упоминается возможность заненсения больше одного заклинания на скролл. Значит и скрафтить можно.

A scroll is a spell (or collection of spells)

[Aen Sidhe]

Господа знатоки!
Может ли кастер с фитом Scribe Scroll на один свиток записать два и более заклинаний? Вопрос вызван встретившейся распиской шмота:

Может. Мы хоумрулили ограничение в 1d6 spells per scroll. Чтобы особо не выпендривались.

[Геометр Теней]

Скип Вильямс рекомендовал считать, что при более, чем трех заклинаниях на свитке надо тратить мув, чтобы "прокрутить" его до нужного. Это не официальное правило, конечно, но совет от одного из создателей системы.

[Aen Sidhe]

Ну, ограничение в 1д6 спеллов работает не хуже, чесслово.

[Ed_dy]

Что-то я не помню такого в правилах, но FR знаю плохо. Можно ссылку?

Ссылку на что конкретно?

ЗЫ. И ещё вопрос.
Особый эффект (Ex) - Не отражается в зеркалах.
Что он даёт, помимо того что в зеркале нет отражения? Или в принципе ничего? Есть хоть какой-то от этого толк и применение?

[Aen Sidhe]

Ссылку на что конкретно?

Ну, на пункт в правилах, из чего вы сделали вывод про лошадь и существ с Fire сабтайпом.

[Ed_dy]

Ну, на пункт в правилах, из чего вы сделали вывод про лошадь и существ с Fire сабтайпом.

Хм-хм... Разве я спрашивал про правила? Я всего лишь хотел узнать какое верховое животное подойдет для существа с файрсабтайпом.
Откуда растут ноги у этого вопроса? Объясняю. Персонаж тифлинг генерился используя таблицы Геометра Теней про разнообразие тифлингов. ( в мире не существует двух одинаковых тифлингов..)
Один из особых эффектов оттуда - Необычайно горячее тело (существо получает файр сабтайп).
Вот исходя из этого и появился вопрос.

[Геометр Теней]

Особый эффект (Ex) - Не отражается в зеркалах.
Что он даёт, помимо того что в зеркале нет отражения? Или в принципе ничего? Есть хоть какой-то от этого толк и применение?

Если это по той же таблице - то отвечу. Нет, никакого системного (кроме описательного, завязок сюжета, которые может построить мастер и пр). Ну и, естественно, иммунитета к некоторым магическим предметам - например, Mirror of Life Trapping

Кстати, касаемо лошади. Как я понимаю, так как лошадь можно, например, ходить по воздуху под Air Walk (через Handle Animal и трюки), то и приучить лошадь носить нестандартного всадника вполне реально - у него будет просто необычный стиль езды (по минимуму касаться кожи лошади - может потребоваться экзотическое седло, если мастер злой). Зато подумайте, какая экономия на шпорах - можно обойтись голыми пятками!

(А на отдыхе сопартийцы кипятили на нём чайник... )

Помимо существ с template, дающим защиту от огня, есть ещё, например, clockwork steed из MM 4. Есть нежить вообще (уж она-то не заартачится), но я не уверен, что в среднем мире в вакууме тифлинг на трупе лошади будет хорошо принят.

[Ed_dy]

Если это по той же таблице - то отвечу.

Спасибо. Именно по ней вопросы.

[Мышиный король]

Допустим есть существо с заклинательными способностями - (з раза/день): полёт, невидимость, то оно может использовать все эти способности 3 раза в день или же каждую по три? Я почему-то всегда считал, что каждую, а вдруг засомневался.

[Aen Sidhe]

Желательно назвать существо. Если это не официальный источник - дать в табло автору, обычно пишут перечень способностей и кол-во поюзов к каждой из них отдельно. Так что цитата бы не помешала.

[Мышиный король]

Ага всё ясно тогда. Меня ввели в заблуждения переводы.

[wRAR]

Видимо, имеется в виду стандартная запись типа 7/day-cure light wounds (DC 16), see invisibility; 1/day-blade barrier (DC 21), heal (DC 21). Здесь по каждому спеллайку счётчик отдельный, но не нашёл, где это указано.

[Мышиный король]

Вот и я не нашёл. А смутил меня солар со его списком 9го круга заклинаний и соображение, что неужели не существует монстров с большим количеством заклинательных способностей относительно его возможности их применять.

[wRAR]

Вот и я не нашёл. А смутил меня солар со его списком 9го круга заклинаний

Так у него спеллайки фигня. Ну виш и PWK раз в день, и всё. Остальное не 9 круг даже.

и соображение, что неужели не существует монстров с большим количеством заклинательных способностей относительно его возможности их применять.

Обычные кастеры, тот же соляр - can cast divine spells as 20th-level cleric.

[Геометр Теней]

А смутил меня солар со его списком 9го круга заклинаний и соображение, что неужели не существует монстров с большим количеством заклинательных способностей относительно его возможности их применять.

Описано это в MM, в глоссарии, в графе Special Abilities - там сказано, что количество применений - это атрибут каждой спецспособности, указываемый отдельно (at-will, 1\day, 3\day... ). То есть форма записи, которая вас смутила, это просто объединение способностей с одинаковым числом применений под одним заголовком. Не может быть такого, чтобы одно применение в день было на список, если в описании специально и явно не указано обратное.

[б. Яга]

Слегка запуталась с DC на определение ауры магшмотки с помощью Detect Magic. Там упоминается, с одной стороны, 15+ уровень заклинания, а с другой - 15 + 1/2 уровня заклинателя. Когда чего применять?

Пример: доспехи +5 со свойством fire resistance. Так как доспехи +5, то их изготовитель должен быть как минимум 15-го уровня. Свойство fire resistance само по себе давало бы слабую (faint) ауру школы Abjuration.

Какую силу ауры будут иметь доспехи +5 of fire resistance: слабую, из-за свойства fire resistance, или сильную, потому как изготовитель самих доспехов имел CL 15? Каким будет DC на определение школы магии: 15 + уровень заклинания resist energy = 15 + 2 = 17, или 15 + 1/2 уровня заклинателя для изготовления доспехов = 15 + 15/2 = 22 ?

[Геометр Теней]

Detect magic определяет ауру предмета по cater level, необходимому для его создания. Так как доспехи обладают несколькими свойтсвами, из которых сильнейшее - зачарование на +5, дающие CL 15, то по нему и идет эффект. Маг ощутит сильную ауру (так как CL более 12 но менее 21). Так как чары на доспехах - это не то, что наложенное на них заклинание, то мы используем строчку DC 15 + half caster level for a nonspell effect, итого определение школы потребует броска сложности 22. Поскольку согласно MIC для armor and protective items в создании сильнейшего эффекта которых не задействованы заклинания (либо задействовано много разных заклятий одного уровня) определяемая аура - abjuration, она и будет определена.
MIC говорит нам:

When focused on an item, a character can attempt a Spellcraft check to determine the school (or schools) of the highest-level spell (or spells) involved in the item’s creation, as well as the strength of the item’s aura (based on its caster level). Also, a character making such a check can divine the function of an item by succeeding by 10 or more.

Соответственно, бросок сложности 32 и выше выдаст магу также детали в виде эффекта fire resistance, который вообще, как я понимаю, "забивается" более сильной аурой той же школы.

[б. Яга]

Существуют ли заклинания, затрудняющие лечение ран (нанесённых самим этим заклинанием, либо нанесённых иным способом). Интересуют затруднения любого типа. Vile damage из BV не предлагать - о нём и так помню.

[RedTalon]

Cursed Blade из CW.
Увы, присутствует только в очень специфичных спеллистах.

[Witcher]

cursed blade (CWar)
>>Увы, присутствует только в очень специфичных спеллистах.
хамелеон, лимитед виш, и тыды.

[Seyfer]

Доброго времени суток.
Тут обратил свой взор впервые на класс Артифишера, и вот не понял:
Зачем ему его собствеые заклы, если он может запихивать в предметы вообще любые (магов, клириков).
И как например работает его закл: Magic Weapon: Weapon gains +1 enhancement bonus. ? Это получается, что меч становится плюс один навсегда (не нашел время действия)?

[Мышиный король]

б. Яга,

В FRCS было заклинание 5 круга некромантское Grimwald's Graymantle именно с такими свойствами - мешало восстанавливать хиты любой лечащей магией, но не временные или через выносливость.

Только это ведь 3ка, а не 3,5?

[б. Яга]

В FRCS было заклинание 5 круга некромантское Grimwald's Graymantle именно с такими свойствами - мешало восстанавливать хиты любой лечащей магией, но не временные или через выносливость. Только это ведь 3ка, а не 3,5?

О, спасибо, яхонтовый мой. Поискала и нашла, што по 3.5 его переиздали в Spell Compendium, стр. 107.

[koxacbka]

Seyfer, у многих инфузий ограниченное время действия.
например у Magic Weapon ЕМНИП всего 1 минута на уровень

к тому же Арти может запихивать заклинания в предметы лишь при создании...точнее не запихивать, а эмулировать из с помощmю UMD

[Witcher]

Зачем ему его собствеые заклы, если он может запихивать в предметы вообще любые (магов, клириков).

Крафт == потеря экспы и времени.

[Seyfer]

М....привидите пожалуйста пример, если не сложно, как артифишер будет делать палочку с заклинанием (к примеру) "Бычья сила" (которая у его есть) и "Волшебная стрела"?

[koxacbka]

Seyfer, неужели вам лень читать ECS? 0__о

Item Creation (Ex): An artificer can create a magic
item even if he does not have access to the spells that are
prerequisites for the item. The artificer must make a successful
Use Magic Device check (DC 20 + caster level) to
emulate each spell normally required to create the item.
Thus, to make a lst-level wand of magic missile, an artificer
would need a Use Magic Device check result of 21 or
higher.' To create a bottle of air (caster level 7th), he would
need a check result of 27 or higher to emulate the water
breathing prerequisite.
The artificer must make a successful check for each
prerequisite for each item he makes. If he fails a check,
he can try again each day until the item is complete (see
Creating Magic Items, page 282 of the Dungeon Master's Guide).
If he comes to the end of the crafting time and he has still
not successfully emulated one of the powers, he can make
one final check—his last-ditch effort, even if he has already
made a check that day. If that check also fails, then the creation
process fails and the time, money, andXP expended
to craft the item are lost.
For purposes of meeting item prerequisites, an
artificer's effective caster level equals his artificer level
+2. If the item duplicates a spell effect, however, it uses
the artificer's actual level as its caster level. Costs are always
determined using the item's minimum caster level or the
artificer's actual level (if it is higher). Thus, a 3rd-level
artificer can make a scroll of fireball, since the minimum
caster level for fireball is 5th. He pays the normal cost for
making such a scroll with a caster level of 5th: 5 X 3 X 12.5
= 187 gp and 5 sp, plus 15 XP. But the scroll's actual caster
level is only 3rd, and it produces a weak fireball that deals
only 3d6 points of damage.
An artificer can also make Use Magic Device checks
to emulate nonspell requirements, including alignment
and race, using the normal DCs for the skill. He cannot
emulate skill or feat requirements, however, including
item creation feat prerequisites. He must meet the caster
level prerequisite, including the minimum level to cast a
spell he stores in a potion, wand, or scroll.
An artificer's infusions do not meet spell prerequisites
for creating magic items. For example, an artificer
must still employ the Use Magic Device skill to emulate the
light spell to create a wand of light, even though light appears
on his infusion list.

[Seyfer]

Нет. Этот текст я прочел и на русском, и на английском. Мб я глуп, но все таки тогда не понимаю.
Т.е. если заклы самого арифишира, то только чек делать, а если чужие - то по полное формуле крафта?