Вопросы и ответы

[Геометр Теней]

Faros, на всякий пожарный. Существует иерархия правил. Правила "в книжках" мало того, что сами неравнозначны (правила из базовых книг имеют приоритет, более поздние источники могут противоречить более ранним, тогда в расчет берется последний по времени), так ещё и уступают тому, что написано в эрратах, которые могут и не иметь бумажного воплощения. Точно так же к правилам относится уже упомянутые FAQ - как сборник официальных толкований нечетких формулировок.

[Faros]

Ясно, благодарю =)

(The prestige class levels didn’t count when
checking to see if you had a penalty.) The section on
prestige classes in the new DMG no longer mentions that
you don’t suffer an experience penalty for having levels in a
prestige class. Is this a change or an error?

Вот это написано в FAQ. Но разве первая и вторая части не значат одно и то же? Я кажется не так перевожу, но не могу найти ошибку...

[Лето]

В переводе вопроса ты скорей всего времена не до конца учитываешь. Суть вопроса такова: раньше престижи точно не учитывапись, а теперь не говорится, учитывать или нет, это у вас там опечатка, недосмотр или что?

Ответ прямо там же дан: "Having levels in a prestige class won’t give you an experience penalty." Престиж-класс пенальти на экспу не дает.
Вот этот вот ответ тебе и нужен.

[Afraim]

Disciple of Dispater [BoVD] страница 60. Работает увеличение крит радиуса в 3.5? да\нет + почему?

[Aen Sidhe]

Нет. Потому что это 3.0.

[Faros]

Лето, большое спасибо, теперь всё понятно. Я просто тогда немного не понял смысл словосочетания "no longer mentions".

[Afraim]

Нет. Потому что это 3.0.

оки доки, а как насчёт эрраты под 3.5 в конце книги? )))

[Лето]

Afraim, не нахожу там такого, страницу плз.

[Afraim]

начиная со страницы 203 в самой книге.

[Геометр Теней]

Ну не может быть в самой книге, выпущенной под 3.0, эрраты под 3.5, как не может быть на монете чеканки "58 год до нашей эры!" Кстати, в BoVD 193 страницы.
Речь может быть о скане с добавленными туда страницами - но BoVD официально не апдейтилась под 3.5.

[Ed_dy]

Afraim, не нахожу там такого, страницу плз.

Leaflets of Triel на 19 страничках...

The Leaflets of Triel is an unofficial v3.5 edition update for Book of Vile Darkness, a Dungeons & Dragons mature product. This update is derived from vile materials printed in new source books, queries addressed by the author Monte Cook in his website forum, and personal interpretations and adjustments.
Sample NPCs, such as the servants and cultists of the archfiends, are not included in this update. Many of them are probably best built from skretch, instead of updating them, since some monsters (e.g. balor) underwent significant changes in v3.5.

Увеличение крита от DISCIPLE OF DARKNESS? - Нет. (см апдейт фита в Чемпионах Руин под 3,5)
Или за счёт чего-то другого?

[Aen Sidhe]

Afraim, не нахожу там такого, страницу плз.

Правильно просить не страницу, а ссылку. Все апдейт буклеты и эрраты лежат в свободном доступе на сайте визардов.

[jflkvi]

В одном из недавних номеров комикса Order of the Stick обнаружил название Soul Splices. Что это такое?

[Aen Sidhe]

В одном из недавних номеров комикса Order of the Stick обнаружил название Soul Splices. Что это такое?

Недавно в географическом атласе обнаружил интересное озеро "Nahui" в Перу. К чему это здесь? А примерно к тому же, к чему и вопрос про OotC в теме про правила D&D 3.5.

[koxacbka]

ну там же специально сказано ""Don't bother looking it up.""

зы: вот обсуждение на форумах OoTS ( http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?t=106304 ) возможно оно поможет.

К чему это здесь? А примерно к тому же, к чему и вопрос про OotS в теме про правила D&D 3.5.

ну насколько я помню в ОоТС иногда затрагиваются темы касающиеся ДнД...возможно именно поэтому вопрос и был задан тут.

[Afraim]

Leaflets of Triel на 19 страничках...


Увеличение крита от DISCIPLE OF DARKNESS? - Нет. (см апдейт фита в Чемпионах Руин под 3,5)
Или за счёт чего-то другого?

Увеличение крита за счёт престижа Disciple of Dispater умения с 4го лвла престижа Iron Power (Ex):
When using an iron or steel weapon, a
4th-level disciple of Dispater gains a +1 insight bonus on
attack and damage rolls. Furthermore, his threat range is
doubled as if he were using a keen weapon. At 8th level, the
insight bonus improves to +2, and the threat range triples.
This ability does not stack with the keen weapon quality, but
it does stack with the Improved Critical feat.

[Геометр Теней]

В 3.5 другая политика по критам, если быть точным. Использование источника из 3.0 в 3.5, вообще говоря, целиком на совести мастера. DoD сильно не рекомендован к переносу в 3.5, потому что существенно завязан на правила 3.0 (именно та самая способность, которую вы приводите, и из-за которой этот класс был составляющей многих троечных билдов).

Если вы все-таки решите использовать этот престиж в 3.5, он породит противоречие (что лишний раз показывает, что он для этого не предназначен). Текст Imp. Critical гласит, что эффект "не складывается ни с одним эффектом, увеличивающим критический диапазон", текст Iron Power - "складывается с IC". Более логично отдавать приоритет описанию фита (потому что он - из 3.5, в то время как текст - из устаревшей Тройки), тем более что это сделано именно ради затыкания "дыры" Тройки с критическими диапазонами в духе -9 - 20 (не 9, а -9!), однако мастер, конечно, вправе применить принцип specific beats general. Своя рука - владыка, это ложится уже на голову ДМ-а, который решил устроить себе головную боль в виде винегрета проблемных мест редакций.

[Afraim]

Ну вообщем мы так и решили, что своя рука - владыка )
Спасибо всем за ответы!

[rover]

А как отрицательный модификатор силы и двуручное оружие в смысле урона взаимодействуют?

[Aen Sidhe]

А что непонятного в формуле Str mod * 1.5?

Умножение отрицательных чисел - это средняя школа.

[Faros]

Хм... либо я на каникулах совсем тупею, либо использование двуручного оружия при отрицательном модификаторе силы становиться совсем невыгодным.
А что, выглядит логично.

[Brain Freeze]

Меня смущает другое. Существо с 6 силы держа лонгсворд в одной руке наносит 1д8-2 урона, а когда берет его двумя - урон падает до 1д8-3. Я согласен что с такой силой неудобно использовать двуручные мечи, но одноручным-то оружием он почему начинает слабее бить?

[Солли]

нечего искать логику днд. Ин Ши ответил ИН РАУ. Не нравится-хоумрульте. Что-то типа при отрицательной силе в двуручном хвате +2 к дамагу.

[Лето]

Если цепляться к словам, то "Apply 1-1/2 times the character’s Strength bonus to damage rolls for melee attacks with such a weapon." Бонус, а не модифайер. Тогда получаем бонус полуторный, пенальти одинарное.

[aaa13]

Если цепляться к словам, то "Apply 1-1/2 times the character’s Strength bonus to damage rolls for melee attacks with such a weapon." Бонус, а не любой модифайер. Тогда получаем бонус полуторный, пенальти одинарное.

+1. Понять что авторы именно это имели ввиду можно, посмотрев на монтрятник например - смалл спайдер с 7й силой кусается на 1д4-2, а не 1д4-3, как было бы, если бы пенальти тоже уполуторивались.

[Faros]

Небольшой вопросик про яды.
В том случае, если персонаж прошёл первый спасбросок, то первичного урона от яда он не получает, но может через минуту получить вторичный.
А вот в том случае, если он не прошёл спасбросок, ему наноситься первичный урон. Но будет ли наноситься через минуту вторичный?

[Лето]

Будет. Второй спас кидается в любом случае, неважно, прошел первый спас или нет. "Even if he succeeds" (это про первый спас) = "даже если спасбросок будет успешным". Чтобы вообще ничего от яда не получить, надо оба спасброска выкинуть.

[Faros]

Большое спасибо. Мда, слово "Even" не так перевёл. Уж извините за безграмотность
Хммм... "even" - равный, а "even if" - даже если... Эх... буду знать =)

[Геометр Теней]

смалл спайдер с 7й силой кусается на 1д4-2, а не 1д4-3, как было бы, если бы пенальти тоже уполуторивались.

Очень неудачный пример. Natural weapon всегда считается light, то есть штраф на него идет обычный, а не полуторный\двойной.

[Aen Sidhe]

Если цепляться к словам, то "Apply 1-1/2 times the character’s Strength bonus to damage rolls for melee attacks with such a weapon." Бонус, а не модифайер. Тогда получаем бонус полуторный, пенальти одинарное.

Тогда получаем, что пенальти не применяется вообще. Ненаходите бредом?