Вопросы и ответы

[Toril]

У меня вопрос:
Может ли маг, проиграв в броске на инициативу другому чару в чужой ход кастануть Celerity, после чего в стандартную акцию кастануть Time Stop?
И если может, то будет ли он стоять один раунд в состоянии "dazed" во время 1d4+1 раундов Time Stop-а?
И вообще разрешенно ли это Визардовской конвенцией?

[Quiperfly]

Может ли маг, проиграв в броске на инициативу другому чару в чужой ход кастануть Celerity

Если не будет flat-footed, то в чем проблема?

[Toril]

Да меня больше интересует последующие вопросы, может ли он после того как кастанул Celerity, кастануть Time Stop, а так же будет ли он стоять один раунд из 1d4+1 Time Stop-a в Dazed состоянии.

[DeSt]

Нет, это будет apparent time.

[Zerg]

Warlock DEVIL’S SIGHT супротив кольца DARKHIDDEN из MiC
Будет ли варлок видеть носителя кольца в абсолютной, обычной темноте ?

[Donna Anna]

Да, будет.

"Visual acuity of the devil", упомянутый в описании devil's sight - это не darkvision. Это аналог способности devil-ов See In Darkness (см.их описание в монстрятнике). От darkvision-а отличается именно тем, что позволяет видеть не только в обычной, но и в магической темноте. (И в описании собственно devil-ов darkvision-а нет).
Поэтому вещь, которая делает носителя невидимым именно для darkvision-а, от devil's sight не закрывает.

[King_Artes]

Скажите плиз что такое crystal weapon. Где можна найти информацию о нём. Нашел я его собственно тут Это оружие в пререках престижа.Как я подозреваю это что то псионическое. Но в ЕПХ и в КП ничего о нём ненашел. Crystal Masks есть а Crystal Weapon нету (

[Pashukan]

Не на тех страницах искал, видимо.
Complete Psionic Expanded Psionics Handbook, страница 182, SPECIAL MATERIALS. Материалы Crystal и Deep Crystal

[monoread]

Pashukan
В EPH, а не в Complete Psionics

[Pashukan]

Точно. Спасибо за поправку. Две книги одновременно смотрел и перепутал

[monoread]

Не за что =)

[EffigusND]

Смутно помню, что видел где-то закл(а может и псионик силу) убирающий на время штрафы от тяжёлого доспеха(мувмент, макс декс бонус, пенальти). Если таковой существует, то где? Или мне показалось...

[Toril]

DeSt: Нет, это будет apparent time.,
Простите за неграммотность, а что такое apperent time?
И возникает второй вопрос:
Если после того как маг кастанет Celerity и хочет кастануть, допустим, какое-то заклятье, можно ли его сбить с помощью Dampen Spell, учитывая, тот факт, что мое действие?

[Фдучч Ыантч]

Здравствуйте, почтенные!
Поинтересуюсь, известны ли вам источники, указывающие, возможно ли применять подготовленные (prepared) метамагические версии заклинаний как обычно, то есть без метамагии? То есть может ли клерик/друид/визард подготовить, скажем, ускоренное (quicken) заклинание, но использовать как обычное?
P.S. Лично я не вижу в подобном криминала, однако интересно, есть ли где в книгах описания подобных ситуаций.

[King_Artes]

Простите за глупые вопросы но всё же очень интересуют, и нехочеться создавать отдельную тему.
1) Где можна прочитать про создание эпических спелов и накручивание DC спелкрафта на их создание.Я нашел только по 3-ке это описание, думаю что в 3.5 же что то поменялось
2) Какими не стандартными способами можна добиться больших значений спелкрафта для создания эпического спела, собственно всё в той же 3-ке нашел спел который для изучения и каста требует 400 с чем то DC спелкрафта, как добиться этих цифр просто в голове не укладываеться. . Под стандартными способами имел ввиду родной ранг + стат мод + вещь на скил. И выходит что то около 80
3) Как чисто игромеханически можна стать деми личом, или хотя бы обычным личем или баалорном.

[Геометр Теней]

3) Создание обычного лича (и всё потребное) расписано в MM 3.5.

[Zerg]

cast Dancing Lights
в описании сказано даёт хорошее освещение на 20, на 40 low light.
Будет ли drow
(с учётом Darkvision out to 120 feet. This trait replaces the high elf ’s low-light vision)
видить кого-либо за пределами 40', если блокировано darkvision ?
Low light vision позволил бы видеть на 80', но даная абилка по идее заменена на darkvision.
Значит не будет видеть ?

[Геометр Теней]

Да, не будет.

[wRAR]

1) Где можна прочитать про создание эпических спелов и накручивание DC спелкрафта на их создание.Я нашел только по 3-ке это описание, думаю что в 3.5 же что то поменялось

Эпика не переиздавалась, ELH с конвертбуклетом считается 3.5.

[Геометр Теней]

Вопросы создания, насколько я помню, конвертбуклетом не затронуты вовсе. Фиты, скиллы, прогрессия классов - да, а правила по созданию заклинаний - нет. Так что фактически сама ELH.

[Геометр Теней]

Какими не стандартными способами можна добиться больших значений спелкрафта для создания эпического спела

Во-первых, "нестандартными" и "можно". Всевозможными. Накручивая бонусы к чеку всевозможными заклинаниями - не забываем, что разнотипные бонусы складываются, потому, например, Divine Insight сложится с каким-нибудь Heroism, Greater. Заклинаний, дающих бонусы на чеки, можно нарыть немало. Не забываем самый простой вариант для повышения скилла - повысить свой уровень. Будет персонаж уровня, скажем, двухсотого - никаких проблем с 400 DC не будет, верно?

[wRAR]

Вопросы создания, насколько я помню, конвертбуклетом не затронуты вовсе. Фиты, скиллы, прогрессия классов - да, а правила по созданию заклинаний - нет. Так что фактически сама ELH.

Именно так.

[maurezen]

King Artes,
3) а создание демилича описано в ELH.

[King_Artes]

Спасибо за ответы, всё что хотел уяснил. Но пока я это всё уяснял возник другой вопрос, какой максимальный HD wild shape у Master or Many Forms, то ли я плохо читал то ли там не написано. У Natural Warrior ясно сказано что его левела стакаються с левелами друида для определения HD и сохраняються ли при wild shape фиты персонажа? Допустим павер атака. Зарание благодарю

[Pigmeich]

King_Artes, у MoMF HD поднимаются также как и у друида — то есть уровень друида + уровень MoMF. По-моему, в эррате это было.

Фиты персонажа сохраняются. Бонусные фиты от расы — уходят.

[Afraim]

Ненашёл ответ через поиск.

1)Про захват (grapple): Немного неясно про Pin (Мёртвая хватка) она начинается после успешного захвата, или как? можно ли передвигаться с существом которого ты удерживаеш мёртвой хваткой?

2)В ПыХе написано что можно удерживать в захвате одновременно 4рёх существ ( +\- размер) как это выразится в игро-механике, образе (немогу понять).

3)В Нет Бук оф Фитс, есть такой фит: GRASPING STRIKE, позволяет после безоружного удара немедленным действием провести захват, можно ли имея несколько атак в раунд и ударив несколько целей провести несколько захватов (возвращаясь ко 2му вопросу, как это работает)?

Заранее спасибо.

[EffigusND]

2) в игромеханике не скажу но по поводу образа: представь себе здорового "быка", взявшего за горло двоих "щупликов", и тягающего их за собой

[Afraim]

2) в игромеханике не скажу но по поводу образа: представь себе здорового "быка", взявшего за горло двоих "щупликов", и тягающего их за собой

Эх, примерно так я и сделал, даже с 4мя представил, но по игромеху неразобрался чёт >.<

[Adamantium]

Простите за неграммотность, а что такое apperent time?

Это то, что написано в дюрейшене тайм стопа.

[Donna Anna]

2 Afraim

1) Сначала собственно захват (grapple), и только если он успешен - т.е. оба в состоянии grappled - можно прихватывать и фиксировать противника дальше, приводя его в состояние pinned. Двигаться можно, об этом прямым текстом сказано в описании (там, где перечислено то, что можно делать, удерживая противника pinned). В английской ПХ это 156-я стр., в русской - не знаю.

2. С точностью до наоборот. Это не ты можешь одновременно четверых захватывать, а на тебя могут четверо одновременно навалиться и захватывать.
Если ты пытаешься высвободиться, то ты делаешь свой граппл-чек (один раз, а не против каждого!), и противники делают по чеку каждый. Только если каждый из них свой чек против вот этого твоего чека провалит, ты высвободишься. Фактически твой граппл-чек - это DC граппл-чека каждого твоего противника; против него каждый из них и кидает, удержал он тебя или нет.
Если же ты не высвобождаешься, а пытаешься делать что-то еще, ты выбираешь одного из этой кучи и вы с ним обычным порядком кидаете граппл-чеки на то, сумел ты что-то сделать или нет.

3. Нетбуки не использую, и без точного текста фита ничего сказать не могу.