Вопросы и ответы

[Viridian]

Всем доброго времени суток!
Назрел таковой вопрос: Если у нас есть невидимый враг, то насколько хорошо мы сможем его видеть используя detect magic(при условии что невидимость магическая, естественно)?

[Pigmeich]

Viridian, всё просто. Нахождение невидомого объекта означает pinpoint location — нахождение квадрата где он находится. Соответсвенно, квадрат найти можно, но greater concealment от этого не исчезнет.

[Геометр Теней]

Viridian, это настолько общее место, что вроде всем известно, но на всякий пожарный напомню. Положение противника будет открыто только на третий раунд концентрации. Не забываем также, что поддержание концентрации - standart action, так что без выкрутасов не получится атаковать врага, обнаруженного DM, без потери концентрации (а значит, что потом придется снова три раунда концентрироваться... ). Все это, помноженное на ограниченный радиус DM, делает его крайне неудачным выбором для охоты на невидимок.

[Pigmeich]

Геометр Теней, концентрироваться не надо: можно по обнаруженной клетке бить. Можно не попасть, конечно.

[Геометр Теней]

Не в этом дело. После первого удара надо ждать три хода, чтобы снова засечь врага. Если он такой вежливый, что будет ждать, или ты его убил одним ударом - это здорово, но обычно враг за это время отбегает. Или норовит вырезать свои инициалы на спине персонажа.

[Pigmeich]

Геометр Теней, ну естественно, я просто на Question As Written отвечал, а не на Question As Intended.

[Leeder]

У меня вопрос по спеллу Updraft (Spell Compendium, p. 228)

Updraft conjures forth rushing air that propels you upward. You gain 10 feet per level of altitude, and then gently float back down to the ground. At any point during your descent, you can move up to 5 feet laterally.

Подразумевается, что за свифт персонаж может подняться на 10 футов или на 10 футов * на какой-то левел?

[б. Яга]

Подразумевается, что за свифт персонаж может подняться на 10 футов или на 10 футов * на какой-то левел?

Я энто понимаю как 10 футов на уровень кастера. То бишь, кастер 1-го уровня поднимается на 10 футов, кастер 10-го уровня - на 100 футов.

[Leeder]

Хм... довольно удобно для спелла первого уровня - кастер 10 уровня за спелл 1го уровня свифтом перемещается на 100 футов в любую сторону... Как-то круто для первого уровня, имхо, конечно. Кстати, интересно, а при резком перемещении вверх АоО не будет?

[Aen Sidhe]

Хм... довольно удобно для спелла первого уровня - кастер 10 уровня за спелл 1го уровня свифтом перемещается на 100 футов в любую сторону... Как-то круто для первого уровня, имхо, конечно. Кстати, интересно, а при резком перемещении вверх АоО не будет?

Т.е. чётко вверх - это уже в любую сторону?

[Leeder]

At any point during your descent, you can move up to 5 feet laterally.

Это означает "на 5 футов в сторону".

Другой вопрос. Таргетед диспел мэджик на род оф абсорбшен в руках у противника - как это оцифровать? Можно ли вообще делать таргетед диспел на вещь в рука у кого-то? А на такой род?

[Blind Guardian]

Это означает "на 5 футов в сторону".

1 раз.

[б. Яга]

At any point during your descent, you can move up to 5 feet laterally. Это означает "на 5 футов в сторону".

Как уже сказали - один раз, независимо от высоты "полёта". Чем это "мощнее" стандартного пятифутового перемещения (5-foot step), которое вообче почти куда угодно можно присобачить?

[koxacbka]

тем что можно это сделать на дификлт террейн, например... а так же переместиться на клетку которая находится на расстоянии 5 футов по осям ХУ и в пределах 10*CL по оси Z или увернуться от фаербола...если есть возможность провести его до каста... впрочем на счет последнего не уверен..

[Aen Sidhe]

тем что можно это сделать на дификлт террейн, например... а так же переместиться на клетку которая находится на расстоянии 5 футов по осям ХУ и в пределах 10*CL по оси Z или увернуться от фаербола...если есть возможность провести его до каста... впрочем на счет последнего не уверен..

Abrupt Jaunt не проще? 10 футов ваще в любую сторону.

[Leeder]

Спасибо, наконец въехал.

А что по поводу диспел мэджика на род оф абсорбшен?

[wRAR]

Можно ли вообще делать таргетед диспел на вещь в рука у кого-то? А на такой род?

Да и да, по-моему. А вот что в указанном случае получится - не знаю.

[zerro23]

Считается ли Weapon Focus полученный через Discipline Focus Swordsage`а как выполнение преквезита?
Например: берём EWP на спайкед чейну, дип в свордсага(дисциплиной выбираем Shadow Hand). Может ли такой персонаж стать EWM ?

[Ed_dy]

Снова простой вопрос...
Как правильно рассчитывать цену на оружие\доспехи\щиты с двумя и более зачарованиями?
В качестве примера= Двулезвийный меч +1 одно лезвие огненное(бонус +1 к цене), второе элетрическое (тоже бонус +1 к цене).
Поизучав 7 главу ДМГ (ввиду несколько хромающего английского) у меня появилось два варианта.
1. 6000 (по 2000 за каждый +1)+ цена самого меча превосходного..
2. 18000 (как оружие +3) + цена самого меча

Какой вариант верный?

[koxacbka]

ed_dy цена будет как 2 оружия +2* +стоисость базы, т.е. двулезвийного меча...

(*т.к. первый конец это оружие +2(+1энчант+1огненное лезние) и второй +2(аналогично))

[Ed_dy]

ed_dy цена будет как 2 оружия +2* +стоисость базы, т.е. двулезвийного меча...

(*т.к. первый конец это оружие +2(+1энчант+1огненное лезние) и второй +2(аналогично))

- т.е. это третий вариант вышел (касабельно двулезвийных орудий).. 16000 + стоимость самого меча.
но главное я понял - если к +1 орудию прикрутить ещё какой-нить бонус на +1, смотреть цену надо как за оружие +2, а не два по +1....
Спасибки.

[Aen Sidhe]

Всё просто. Каждый конец зачаровываем отдельно. Итого по +2 на обоих концах.
Имеем:
price = base_price (masterwork weapon) + 2 (total enhancement) ^ 2 * 2000 (fire side) + 2 (total enhancement) ^ 2 * 2000 (lightning side) = base_price + 16000

Т.е. да, koxacbka был прав.

[zerro23]

В догонку к моему предыдущему вопросу.
Дополнительная атака от Whirling Frenzy работает вместе с дополнительной атакой от Haste?

[Alkaris]

В догонку к моему предыдущему вопросу.
Дополнительная атака от Whirling Frenzy работает вместе с дополнительной атакой от Haste?

Да.

[Alkaris]

Считается ли Weapon Focus полученный через Discipline Focus Swordsage`а как выполнение преквезита?
Например: берём EWP на спайкед чейну, дип в свордсага(дисциплиной выбираем Shadow Hand). Может ли такой персонаж стать EWM ?

Да.

[monoread]

Вопрос по концентрации и псионике.
Как быть с псифокусом если ты варфорж? у тебя бесконечный псифокус или ты не можешь пользоваться псифокусом?

[maurezen]

Мозг-то есть, так что и псифокус есть. Более того, у форжей есть даже конста, так что оснований для подобного вопроса не видно навскидку.

[monoread]

Блин, про варфоржей просмотрел, а если ты играешь констрактом? естественно с авакенд констракт

[Pigmeich]

Блин, про варфоржей просмотрел, а если ты играешь констрактом? естественно с авакенд констракт

Цитата из ФАКа (100 стр.):

If a construct has to make a Concentration check, what
ability modifier do I apply on the check? Is it –5, just as if
the score were 0?
Having no ability score (that is, an entry of “—”) is
different from having a score of 0. If a creature has no ability
score (such as a construct, which has no Constitution score),
the ability modifier for that score is +0. (See page 7 in the
MM.) Thus, a construct has a +0 modifier from its Constitution
on Fortitude saves, Concentration checks, and any other Conbased
roll.
The same rule applies to undead (which have no
Constitution score), vermin (which have no Intelligence score),
or any other creature that lacks an ability score. Remember that
undead are specially noted on page 317 of the MM as using
their Charisma modifier for Concentration checks (but not on
any other Con-based rolls).

[Солли]

влияют ли эффекты старения на неумирающие расы?

ну там андеды, констракты... на драконов вот влияют же.)))