Вопросы и ответы

[Pigmeich]

Vandar, да и ещё http://www.crystalkeep.com/d20/index.php

[Vandar]

спасибо, про кристалкиповский я знал.

[Pigmeich]

У меня подозрение, что тебе нужен Elf Ranger (RotW p155).

[Aen Sidhe]

Не факт. Всё зависит от Мастера и будут ли им введены "очки" здравомыслия. Более подробно это расписано в "Раскрытых тайнах" раздел лечение всяческих психорасстройств.

Это болезнь? Болезнь. Магическая? Нет. Значит Remove Disease работает. БТВ, что такое "раскрытые тайны"?

[Геометр Теней]

Вопрос в том, считает ли мастер психическое заболевание болезнью. Напомню, что состояние безумия по базе болезнью не считается.

[Ed_dy]

Это болезнь? Болезнь. Магическая? Нет. Значит Remove Disease работает. БТВ, что такое "раскрытые тайны"?

Unearthed Arcana
По желанию Мастера вводится надстройка к базовым правилам в виде очков здравомыслия основанные на параметре Мудрости. "Настраивается" опять же по воле ДМ-а. Можно "настроить" так что действительно любой клир 5-го ур всё излечит, или излечит только эффекты фобии а сама фобия останется и будет проявляться каждый раз в "благоприятных" для её возникновения ситуациях, а можно так что спасет лишь длительный уход в дурке и ещё множество вариантов.

The way that Sanity loss and magic healing interact can greatly
affect the feel of your game. At one extreme, the DM can rule
that magic can easily cure Sanity loss, in which case Sanity
becomes little more than a specialized version of “mental hit
points” that includes some neat side effects (insanity). In such
a case, characters can usually restore themselves to full Sanity
with a day or two of rest and spellcasting.
At the other extreme, the campaign might be structured so
that magical healing can do little or nothing to restore Sanity,
and even powerful divine spellcasters capable of curing the
most deadly physical malady shy away from those encounters
that might drain away Sanity points. The spells that can potentially
restore Sanity points are discussed below. The DM should
feel free to choose which of these spell effects are present in the
game, but once established, these effects should not be changed
in mid-campaign.

[GameMaster]

Помогите, пожалуйста, разрулить ситуацию (игра по 3,5).

Бой в помещении. Количество противников стремится к бесконечности. Партия прячется в Rope Trick. Перед этим псион (шейпер) сотворяет Control Flame на имеющийся источник огня. Веревку убирают, но снаружи остается псикристал псиона (фамилиар). Вопрос - может ли псион продолжать поддерживать Control Flame снаружи, сам при этом находясь внутри? Может ли он управлять перемещением огня? Применяется ли правило line of effect/line of sight здесь и если да, то как?

Суть в том, что если псион это может, то получается крематорий, т.к. противники не уходят в силу определенных обстоятельств, а только прибывают свежие. И партия сгребает БЕЗДНУ экспы почти не рискуя.

[lekso]

а противники не в силах унести первоначалный источник огня?

Spells cannot be cast across the extradimensional interface, nor can area effects cross it.

я думаю и к пауреам это тоже можно отнести
тем более -

Creatures in the extradimensional space are hidden, beyond the reach of spells (including divinations), unless those spells work across planes.

значит и те, что снаружи не подвержены из трика

[SerGor82]

Скажите, какой ДР будет у варвара (3/-) в адамантиновом бристплейте (2/-) с фитом армор специализация (2/-)?

[Pigmeich]

Суть в том, что если псион это может, то получается крематорий, т.к. противники не уходят в силу определенных обстоятельств, а только прибывают свежие. И партия сгребает БЕЗДНУ экспы почти не рискуя.

По правилам, экспа дается при реальном противостоянии и угрозе жизни. А тут просто на верёвке висят.

[Leeder]

В Rules Compendium'е написано

STACKING DAMAGE REDUCTION
If a creature has damage reduction from more than one
source, the two forms of damage reduction don’t stack.
Instead, the creature gets the benefit of the best damage
reduction that applies to a given situation.

Нигде более в описании этих источников не указано обратного. Так что будет DR 3/-.

[Leeder]

Есть куча модификаторов для мастера в ДМГ, чтобы уменьшить/увеличить показатель сложности энкаунтера для персонажей в зависимости от ситуации. Применяйте соответственно. За сражение с толпой монстров своими руками - одна экспа, за то, что вы сражаетесь с применением множества сторонних благоприятных факторов - другая экспа. Да даже если противники сражаются с вами, и им какие-то факторы дают бонусы - это уже третья экспа.

[lekso]

а можно на роуп трик кинуть диспел? когда в ней сидят игроки

[Pigmeich]

lekso, Area Dispel, думаю, можно.

[Ipum]

Такой вопрос. Можно ли проводить coup de grace по монстру с regeneration, если он был загнан в Unconscious не 4ерез nonlethal damage, а 4ерез ability drain?

[Pigmeich]

Ipum, а какая разница почему он валяется на земле?

[Donna Anna]

Ipum, можно, т.к. причина приведения кого бы то ни было в бессознательное состояние (unconscious) не влияет на беспомощность (helpless) в этом состоянии. Здесь значим результат, а не способы его достижения.

[CTPAHHUK]

Ipum, главное, чтобы повреждения от атаки, представляющей из себя coup de grace, были летальными.

[Ipum]

Спасибо, просто мастер докапался до того, 4то в описании regeneration написано 4то coup de grace допускается при сливе 4ерез nonlethal damage, дескать пере4ень ис4ерпывающий-> in RAW добить не полу4ится.

[Donna Anna]

О. Слона-то я и не приметила. По RAW мастер прав.
*подумав* Да и внутренней логике не противоречит. Возьму идею на заметку.

PS Ipum, ты не мог бы писать без этих четверок вместо букв? Читать очень мешает. Спасибо.

[Pigmeich]

Спасибо, просто мастер докапался до того, 4то в описании regeneration написано 4то coup de grace допускается при сливе 4ерез nonlethal damage, дескать пере4ень ис4ерпывающий-> in RAW добить не полу4ится.

Не вижу проблемы. Просто, обычно, персонажа упавшего в unconscious убить coup de grace нельзя (хотя проводить можно). А тут это впрямую разрешается. Но убивать внесением достаточного колличества летальных хитов (хоть через CdG) никто не запрещает.

[Ipum]

Тоесть в итоге на выходе мы имеем по гражданам с regeneration:оne Hit Kill coupe de grase, ели unconscious через nonlethal и забивание lethal'кой, если через ability drain?

[LE_Ranger]

Ipum, убедительная просьба - не злоупотребляйте математическими символами вместо букв русского языка.
Устное предупреждение.

[Ipum]

Мои извинения.

[Pigmeich]

Тоесть в итоге на выходе мы имеем по гражданам с regeneration:оne Hit Kill coupe de grase, ели unconscious через nonlethal и забивание lethal'кой, если через ability drain?

CdG можно проводить, если цель helpless и оружие наносит летальные повреждения — нелетального удара милосердия не бывает. Всё. Точка.

В случае нелетального урона, нелетальные повреждения считаются отдельно от хитов. Если нелетальных становиться больше, чем оставшихся хитов — unconscious. Потому, CdG добивать оглушенных граждан сложно. А вот для монстров с регенерацией, это разрешают явно. На остальные правила это не влияет и не должно влиять.

[Vandar]

Вопрос на засыпку Представим ситуацию: какой-то очень злой монстр(или персонаж) заграплил эринию. Она использует свой спеллайк грейтер телепорт. Перенесется ли с ней граплящий или же останется с носом?

[Pigmeich]

Вопрос на засыпку Представим ситуацию: какой-то очень злой монстр(или персонаж) заграплил эринию. Она использует свой спеллайк грейтер телепорт. Перенесется ли с ней граплящий или же останется с носом?

По-четверке, останется с носом.

По-тройке, во-первых, монстр должен этого желать, однозначно. Во-вторых, по описанию заклинания, касание должно исходить от кастера. В-третьих, «You must make some choice about whom the spell is to affect or where the effect is to originate, depending on the type of spell» (это из Magic Overview).

[Ipum]

CdG можно проводить, если цель helpless и оружие наносит летальные повреждения — нелетального удара милосердия не бывает. Всё. Точка.

В случае нелетального урона, нелетальные повреждения считаются отдельно от хитов. Если нелетальных становиться больше, чем оставшихся хитов — unconscious. Потому, CdG добивать оглушенных граждан сложно. А вот для монстров с регенерацией, это разрешают явно. На остальные правила это не влияет и не должно влиять.

Вопрос не в том как проводится CdG вообще, а в том стоит ли позволять убивать CdG монстра helpless после абилити дрэйна (Визды), по такой же механике, что и у CdG против монстров с регенерацией загнаного в helpless нанесением нелетального урона. Возникли 2 мнения: 1. Нет нельзя, т.к. еслибы было можно, то было бы написано конкретно и 2. Можно, т.к. и то и другое приводит к одному состоянию helpless и способ доведения до этого состояния неважет.

[Aen Sidhe]

Вопрос на засыпку Представим ситуацию: какой-то очень злой монстр(или персонаж) заграплил эринию. Она использует свой спеллайк грейтер телепорт. Перенесется ли с ней граплящий или же останется с носом?

Останется с носом. Это стандартный для кастеров способ выхода из граппла. Правда те, кто кастуют, юзают димдоры, чтобы не иметь геморроя с соматическим компонентом.

[CTPAHHUK]

Coup de Grace применяется, если оппонент helpless. Это прямо описано в CDG. В описании регенерации сказано, что CDG может убить существо, загнанное в unconscious нелетальным дамагом. А также отмечено, что дамаг от CDG сам должен быть летальным. Это никак не отрицает самой возможности CDG убить существо.
Итог: убить существо можно, если дамаг летальный.