Вопросы и ответы

[Aen Sidhe]

В ММ указано только, какие минуса три-крин получает на АВ. Вопрос был не об этом

В конце ММ есть фит. Multi-weapon fighting. Читал?

[Барбаросса]

Читал. Без него -6 на АВ на primary hand, -10 AB off hands. С ним минусы меньше. Ни слова о том, что спрашивалось. По вордингу в PHB можно. Правда смущает что с четырьмя скимитарами имеем в сумме 2,5*str, а с двумя двуручниками 3*str. По-моему это или неправильно, или баг

[Orient]

По-моему это или неправильно, или баг

Ну D&D же.

[lekso]

Нет, конечно.

не, ну я пониманию под не-fixed это разные 100+10/лвл футов и прочее, а тут четко touch

[Zerg]

У перса в руках оружие(без возможности делать им trip), но скажем вторая рука свободна.
Взяты фит improved trip, imp. unarmed strike
Он делает trip опонента.
Free атака после трипа, чем производиться ?
Оружием или рукой ?

[Барбаросса]

PHB: if you trip an opponent in melee combat, you immediately get a melee attack against that opponent as if you hadn't used your attack for the trip attempt. Т.е., мне кажется, как бы перезаряжаем ту атаку, которой роняли. Следовательно, и бьем тем, чем триповали. Мне более интересно, что значит "as if you hadn't used your attack". Если трип был из хайда или с тру страйком, бонус остается на халявную атаку? Сомневаюсь, но хочется уточнить.

[Vandar]

Возник такой вопрос: Dissipating Touch из Expanded Psionics Handbook держится пока не будет нанесен первый удар лии же только один раунд после прокастовки?

[Quiperfly]

Возник такой вопрос: Dissipating Touch из Expanded Psionics Handbook держится пока не будет нанесен первый удар лии же только один раунд после прокастовки?

см. Expanded Psionics Handbook стр.61
Touch Powers and Holding the Charge: In most cases, if you don't discharge a touch power on the round you manifest it, you can hold the charge indefinitely.If you touch anything with your hand while holding a charge, the power discharges.If you manifest another power, the touch power dissipates.

Короче пока не попадешь, или пока не станешь манифестить еще что-то, или пока не вздумаешь почесаться
Если только в описании павера не сказано иначе.

[Барбаросса]

Daylight создает эквивалент солнечного света для всех целей, кроме дамага? Shadowspy (complete champion) может использовать hide in plain sight в зоне его действия?
И кстати нечетко прописано, его прогрессия каста должна быть divine или нет?

[Leeder]

Должна быть дивайновой. Внимательно посмотрите раздел Spellcasting.

Hide in plane sight вроде бы можно использовать. Правда, это логически обоснованное ИМХО.

[Quiperfly]

Бонусы к ричу от фитов Deformity(Tall) (HoH) и Inhuman Reach (LoM) суммируются?

[Барбаросса]

В описании Spring attack упомянут attack action with melee weapon. В принципе, не указано, что это standard. Значит, например, swiftblade 9 может при его использовании бить фул атаку?

[CTPAHHUK]

По-моему, attack action и full attack action - вещи разные.

[Барбаросса]

Тогда что такое attack action? Строго одна атака? Атака, выполненная за standard?

[ПочемучМэн]

Подскажите пожалуйста (или дайте ссылкой на книгу) о:
1. Длительности создания бутылочек/свитков/палочек (больше интересует зелий/снадобий)
2. При производстве Снадобья/Зелья проверки Алхимии ни к чему, как я понял, так?

[Геометр Теней]

1) Описано в DMG. Магические предметы (в том числе палочки, жезлы и пр) создаются день за 1000 монет рыночной цены (если есть остаток меньше 1000, на него тоже уходит день). Зелья - исключение, они всегда варятся один день.
2) Если создается магическое зелье через фит Brew Potion - нет, не нужно. Этот навык нужен для создания "чисто алхимических" вещей, вроде алхимического огня.

[maurezen]

Барбаросса, (PHB)SRD->Combat->Actions In Combat->Standard Actions->Attack->Melee Attack

[Барбаросса]

Тьфу ты... И почему я иногда ТАКОЙ тупой?
Благодарю

[ПочемучМэн]

Геометр Теней, спасибо за ответ.

Еще один вопрос из тех, которые стоит задать чтобы быть уверенным в своих понятиях.
Ситуация: Персонаж 5 уровня, Интеллект 13.
Персонаж поднимает Инт до 14.
Вопрос: персонаж не получит (1*4)+4=8 рангов умений пересчетом за прошлые уровни, а будет просто получать с нового уровня +1 ранг умений, так?
Почему же ситуация с другими параметрами другая. Как-то НР и пересчет НР в случае повышения Консты.

[ПочемучМэн]

Еще вопрос по Thinblade из CWar.
В Индексе написано Shared focus на лонгсворд и рапиру. Это значит что если умею обращаться с рапирой и лонгсвордом, то могу и с синблэйдом.
Откуда это взято, из каких первоисточников? Так как в CWar сказано только про вэпон файнес.

[Quiperfly]

Вопрос: персонаж не получит (1*4)+4=8 рангов умений пересчетом за прошлые уровни, а будет просто получать с нового уровня +1 ранг умений, так?

Так

Почему же ситуация с другими параметрами другая. Как-то НР и пересчет НР в случае повышения Консты.

Наверное чтобы персонах, обкастованый Fox's Cunning не получал (3+class level)*2 времнных скиллпоинтов на любые скиллы
Интеллект отражает способность к обучению, а не то, что получается в результате обучения. Увеличение способности приобретения знаний и умений не дает нам самих знаний и умений. А конституция отражает устойчивость персонажа к определенным воздействием, и при временном или перманентном ее увеличении мы получаем преимущество немедленно, а не в перспективе дальнейшего развития, из-за изменения свойств организма, отсюда и ретроактивный рост хитов. Особенность данной системы короче.

[Quiperfly]

Еще вопрос по Thinblade из CWar.
В Индексе написано Shared focus на лонгсворд и рапиру. Это значит что если умею обращаться с рапирой и лонгсвордом, то могу и с синблэйдом.
Откуда это взято, из каких первоисточников? Так как в CWar сказано только про вэпон файнес.

Thinblade описан в Races of the Wild.
Если под умением обращаться вы подразумевали weapon proficiency, то ответ отрицательный, это экзотическое оружие, следовательно, чтобы использовать его без штрафов, надо брать фит exotic weapon proficiency на него.
Под shared focus повидимому подразумевается следущее.
"Characters proficient with the elfen thinblade may treat it as a rapier or a longsword for the purpose of any of the following feats:Greater Weapon Focus, Greater Weapon Specialization, Improved Critical, Weapon Focus, Weapon Specialization."

[Alkaris]

Бонусы к ричу от фитов Deformity(Tall) (HoH) и Inhuman Reach (LoM) суммируются?

Да.

[Vandar]

Если под умением обращаться вы подразумевали weapon proficiency, то ответ отрицательный, это экзотическое оружие, следовательно, чтобы использовать его без штрафов, надо брать фит exotic weapon proficiency на него.

Ну эльфом можно его как мартиал использовать. В комплит Вариоре где-то на 150 с чем то странице говорилось, что можно менять рассовую профиенси с оружием на профиенси с другим оружием. К примеру эльф может отказаться от профиенси с лонгсвордом, но получить профиенси с синблейдом или кортблейдом. Извиняюсь если кривовато выразился. Ну и на крайний случай есть Improved Weapon Familiarity

[Alkaris]

Ну эльфом можно его как мартиал использовать. В комплит Вариоре где-то на 150 с чем то странице говорилось, что можно менять рассовую профиенси с оружием на профиенси с другим оружием. К примеру эльф может отказаться от профиенси с лонгсвордом, но получить профиенси с синблейдом или кортблейдом. Извиняюсь если кривовато выразился. Ну и на крайний случай есть Improved Weapon Familiarity

O'RLY?

А как насчет фразы

An elf fighter can't treat any exotic weapons as martial, since elves don't have weapon familiarity with exotic weapons accroding to Player's Handbook

.
Через фит IWF или EWP это возможно, по-другому нет.

[Vandar]

Нда, упустил я ту строчку из виду. Ладно, спс, что подправил

[б. Яга]

Заявка: "голыми руками вырываю меч из рук противника и переламываю его о колено".

(1) Правильно ли я понимаю игромеханику такой заявки: сначала делается disarm с использованием unarmed strike (как атака), а потом попытка переломить меч как standard action? Вроде как в одном раунде без специальных прибамбасов сделать одновременно атаку и ещё одну standard action нельзя - стал-быть, такую заявку за один рауд выполнить невозможно?

(2) Будет ли попытка переломить вырванный меч вызывать AoO? На стр. 167 PHB 3.5, где говорится о ломании предметов, ничего не сказано об AoO.

(3) Какой DC вы бы дали на попытку переломить меч о колено? Должен ли DC зависеть от степени магичности меча (в смысле, будет ли DC разным для обычного меча и для какого-нибудь flaming vorpal sword +3)?

Если в RAW есть ответ на мои вопросы, то интересует ответ по RAW. Ежели таковых нет - то как бы вы просчитали такую заявку?

[Vandar]

можно посчитать попытку переломать меч как Sunder и соответсвенно его правилам и считать дальше.

[б. Яга]

можно посчитать попытку переломать меч как Sunder и соответсвенно его правилам и считать дальше.

Нет, это совсем другое. Во-первых, sunder - это когда меч в руках у противника. Если персонаж его уже вырвал, то сломать должно быть проще. Во-вторых, sunder - это постепенное уменьшение hp предмета, а заявленное ломание через колено - breaking, как описано на стр. 167. Разница описана на той же стр. 167: "when a character tries to break something with sudden force rather than by dealing damage, use a Strength check (rather than an attack roll and damage roll, as with the sunder special attack) to see if he or she succeeds." Там же приведён пример: железную дверь со слабым замком гораздо проще вышибить (break), чем разбить (sunder). Кроме того, sunder может занять много раундов (по 1-2 хита за раунд), а описанная заявка должна сработать именно как breaking - то бишь, либо персонаж сможет за одно действие переломить меч, либо силы не хватит.

[Ed_dy]

Заявка: "голыми руками вырываю меч из рук противника и переламываю его о колено".

(1) Правильно ли я понимаю игромеханику такой заявки: сначала делается disarm с использованием unarmed strike (как атака), а потом попытка переломить меч как standard action? Вроде как в одном раунде без специальных прибамбасов сделать одновременно атаку и ещё одну standard action нельзя - стал-быть, такую заявку за один рауд выполнить невозможно?

Не вижу пока никаких помех выполнить всю заявку как в качестве полноценного действия.
Обезоруживание - часть ближнего боя, а не действия. Как атаки ближнего боя, они могут быть взяты один раз за атаку или стремительную атаку, один и более раз за полную атаку, или даже как атака при возможности.
PHB 3,5 таблица 8-2, примечание 7.