Вопросы и ответы

[Геометр Теней]

Подскажите где кроме базховых книг можно почитать про летающих верховых животных?

Все эти вопросы в рамках боевки полностью разобраны в базовых книгах. Конкретно про седла написано в PHB (Exotic saddle и описание умения Ride), там же, в разделе Mounted Combat - про штрафы за стрельбу со скакуна; в DMG блок Aerial Combat - про бой летающих существ, блок Weather - про погодные условия, вызванные ими штрафы и влияние на действия летающих существ. Стандартные сложности чеков - в DMG, примеры на Ride - в PHB, а что является простой, нормальной и сложной задачей для управления летающим созданием решайте сами, ориентируясь на них. Да, в PHB же описано умение Handle Animal для дрессировки неразумных существ.
Описания того как конкретно выглядит седло на гигантскую летучую мышь или какую-нибудь змею летучую мне не попадалось нигде. Все конкретные задачи, вроде того, насколько сложно удержать контроль над пегасом, парящим над грозовым фронтом, при близком ударе грома - решать все равно мастеру.
За пределами базовых книг - разве что Draconomicon, где довольно много написано про тактику боя драконов и что-то, кажется, есть про использование их как ездовых животных...

[Ed_dy]

Все эти вопросы в рамках боевки полностью разобраны в базовых книгах. Конкретно про седла написано в PHB (Exotic saddle и описание умения Ride), там же, в разделе Mounted Combat - про штрафы за стрельбу со скакуна.............

Как раз дело в том что в Книге Игрока расписывается под любое "наземное" средство передвижения, но никак не под летающее, есть только сноска про доспехи и переносимый вес. Седла даже боевые не могут использоваться на "летающих", т.к. 30% шанс на выпадение из седла при потере сознания - обозначает смерть, если грохнутся с высоты более 50 фут... Сильно упростится борьба с "летающими" наездниками-противниками( главное вырубить наездника, куча заклинаний, и он почти труп, а не в отключке). Поэтому седла должны предохранять наездника от выпадания, "ремни безопасности" должны быть, а значит и какие-то возможны другие характеристики.
Далее, стрельба дистанционная со скакущей лошади и с парящей птице, если представить очень должна отличаться. Причина - плавность передвижения "транспортного средства", а значит штрафы прописанные в "Сражении верхом" и "сотворении заклинаний верхом" тоже должны отличаться...
Хоумрул меня конечно в конце-концов спасет, но я подумал что возможно все это где-то было расписано? Чтобы не придумывать самому заново.... Очень жаль, если нет.

[Binsentsu]

Если я правильно помню, rage можно прекратить как free action. И потом бежать. Обосновать это просто - могучий удар противника, вогнавший варвара чуть ли не в минуса, выбил из него боевой дух.

После прекращения рейджа (вроде до 17 уровня) идут минуса к харкам, а также нельзя бегать и чарджовать

[Donna Anna]

Сёдла для летающих животных - это exotic saddle из РНВ (стр.132). В качестве примера, на ком оно может использоваться, приведен гиппогриф. Полагаю, что "ремни безопасности" и прочее включены в такое седло автоматически - точно так же, как для седла "наземного" не расписываются высота седельных лук, наличие подперсья, подхвостника и прочих дополнительных ремней (а ведь всадник в седле без подперсья имеет очень большие шансы после первого же удара копьем уехать вместе с седлом со спины лошади на круп).

Насчет плавности движения летающей и скачущей животины - считаю их сопоставимыми. Работа крыльев никуда не девается, а это примерно такие же "по масштабу" колебания тела животного, что и у скачущей лошади. В конноспортивных школах в конце прошлого века вполне себе проверяли правильность и гибкость посадки ездой со стаканами, полными воды, в руках. Так что плавность зависит еще и от всадника. Впрочем, это все "логика здравого смысла".

"Ветровые эффекты" на летающих животных указаны в таблице на стр.95 DMG.

[Donna Anna]

После прекращения рейджа (вроде до 17 уровня) идут минуса к харкам, а также нельзя бегать и чарджовать

Уточню: нельзя бегать как "run", с четырехкратной скоростью. Улепетывать обычным double move-ом варвар, в общем-то, может.

Но учитывая, что в rage-е варвар настолько не думает о себе, что не способен даже Combat Expertise использовать, если бы он (варвар этот) "взял да побежал" - это вызвало бы у меня, мягко говоря, недоумение.

[Геометр Теней]

Я тут отмечу, что D&D в основе своей "не физична" и такие моменты, как плавность хода и прочее принесены там в жертву скорости игры намеренно.
Никаких "ремней безопасности", кстати, нет - 25% шанс выпасть из боевого седла сохраняется. Что, впрочем, легко компенсируется грошовой ценой всяких предметов с "падением пера" (а еще тем, что у нас героика - по правилам D&D воин хорошего уровня переживает падение не то что со спины дракона - с орбиты Луны! Более 120 хитов падение не снимает в принципе, Fort 15 от massive damage не прокинуть - это only natural one на таких уровнях, да еще и способы перебросов в системе есть... Из глубин образовавшегося кратера встает очень злой воин, выпивает эликсир лечения и хмуро грозит кулаком небесам).

[Aen Sidhe]

Уточню: нельзя бегать как "run", с четырехкратной скоростью. Улепетывать обычным double move-ом варвар, в общем-то, может.

Но учитывая, что в rage-е варвар настолько не думает о себе, что не способен даже Combat Expertise использовать, если бы он (варвар этот) "взял да побежал" - это вызвало бы у меня, мягко говоря, недоумение.

Мало ли что вызывает недоумение. В рейдже чётко прописано, что нельзя использовать.

[Donna Anna]

<случайный дубликат; удалено>

[Donna Anna]

2 Aen Sidhe

А разве я где-то утверждала, что бег (run) разрешен? Недоумение было (бы) по другому поводу. Читайте внимательнее, пожалуйста. Спасибо.

[Toril]

Встал вопрос по поводу Варлоковского бласта и его максимизации, в его описании сказано что Варлок 10 лвл может нанести урон в 35 толи в 36 дамага константом, в монстрятнике это дело опровергается да в описании максимизации spell-like abitiy написано немного престранновато.
Объясните пожалуйста как там обстоят дела точно и ГОСТ-у...
Заранее спасибо

[Геометр Теней]

Blast - это spell-like, тут все верно. Он не подвержен обычным метамагическим фитам в силу этого, однако есть фиты в духе Empower Spell-Like Ability (MM, стр 303), Qicken Spell-Like Ability (MM, стр 304), Maximize Spell-Like Ability CArc p81).

Описание Maximize Spell-Like Ability гласит, что можно выбрать spell-like (например, eldritch blast) c CL не ниже шестого (то есть warlock должен быть не ниже шестого уровня - согласно эррате, eldritch blast есть инвокация, а CL warlock'а с его инвокациями равен его уровню - не путать с тем, что немодифицированный blast всегда считается эквивалентом заклятия первого круга). Эта spell-like способность трижды в день может быть максимизирована. Если у нас warlock, к примеру, шестого уровня и blast у него на 3d6 - урон будет 18.

[Aen Sidhe]

2 Aen Sidhe

А разве я где-то утверждала, что бег (run) разрешен? Недоумение было (бы) по другому поводу. Читайте внимательнее, пожалуйста. Спасибо.

Я имел ввиду, что всё, что явно не запрещено - разрешено.

[lekso]

Я так понял когда умирает кто-то в фаеране, кто не верил в богов (faithless) то его не забирают никакие боги, а "бетонируют" им стену вокруг City of Judgement. А воскресить его можно? или он навечно там остается?

[Heckfy]

Я так понял когда умирает кто-то в фаеране, кто не верил в богов (faithless) то его не забирают никакие боги, а "бетонируют" им стену вокруг City of Judgement. А воскресить его можно? или он навечно там остается?

Их оттуда танар'ри периодически воруют.

[lekso]

так а когда в стене, можно ресуркетом оттуда вытащить? или не подается душа не верующего воскрешению из стены?

а всё, нашел
сори, в след раз буду внимательнее просматривать буки

[Toril]

Вопрос по поводу Soul Eater-a и его Energy Drain-a
Есть ли от него спасение (тоесть спас броски)?
И является ли его атака touch atak-ой?

[Donna Anna]

Напомни, плз, откуда Soul Eater? Вертится в голове, а вспомнить не могу

[Leeder]

BoVD? О_о

[Donna Anna]

Leeder, о! Спасибо, склероз побежден

Toril, я не то чтобы специалист в 3.0, но из описания следует, что данная способность является touch-delivered supernatural effect-ом. Поэтому - да, требуется успешная touch attack, причем применение этой способности занимает standard action (а не одну атаку). Спасброска при попадании, насколько я понимаю, нет - а дальше как обычно с негативными уровнями (снятие магическим целительством или Fort save через 24 часа).

Если что - меня поправят.

[m.m.]

3 [+2] вопроса по фиту Arcane Thesis из PHB2

1) Если применить к заклинанию серию метамагических фитов, понижение будет распространятся на каждый фит в отдельности или на окончательную сумму набранных уровней?
2) Метамагия, нормально повышающая spell slot на 1, с этим фитом не поднимает spell slot вообще?
3) Этот фит затрагивает метамагию, не поднимающую spell slot (как Energy Substitution, к примеру)?

А также:

4) Все ли понижения метамагии суммируются, если явно не указано обратное?


Если на второй вопрос будет утвердительный ответ, тогда ещё вопрос:

5) Теоретически, можно ли, комбинируя серию метмагических фитов и фитов понижения уровней метамагии, создать значительно усиленное заклинание, так и не повысив его spell slot? Или это запрещено правилами?

------ UPD ------
Aen Sidhe, благодарю за ответ. :]

[zerro23]

Вопрос:
Помню что где-то видел фит позволяющий добавлять визду в атаку симпл вепонами вместо силы. Но название и книгу никак вспомнить не могу. Буду благодарен за помощь в нахождении фита

upd lekso, спасибо, это он.

[lekso]

BoED Intuitive Attack вроде

[Aen Sidhe]

Все описано в эррате и факе.

3 [+2] вопроса по фиту Arcane Thesis из PHB2

1) Если применить к заклинанию серию метамагических фитов, понижение будет распространятся на каждый фит в отдельности или на окончательную сумму набранных уровней?

Изначально было - -1 на каждый фит. После фикса - просто -1.

2) Метамагия, нормально повышающая spell slot на 1, с этим фитом не поднимает spell slot вообще?

1 - 1 = 0. Логично, что не поднимает.

3) Этот фит затрагивает метамагию, не поднимающую spell slot (как Energy Substitution, к примеру)?

Да. 0 - 1 = -1. Далее читаем фит и видим, что отрицательных модификаторов этим фитом получить нельзя и получаем опять же 0. Но +2 на КЛ все равно будет.

4) Все ли понижения метамагии суммируются, если явно не указано обратное?

Если они из разных источников - да.

5) Теоретически, можно ли, комбинируя серию метмагических фитов и фитов понижения уровней метамагии, создать значительно усиленное заклинание, так и не повысив его spell slot? Или это запрещено правилами?

Всё верно.
Здесь и здесь примеры.

[Zerg]

А smite у палыча на что-нибудь альтернативное можно сменять ?
хммм я конечно понимаю: одна из фишек паладинов, но всё-таки ... ?

[Djingle]

А smite у палыча на что-нибудь альтернативное можно сменять ?

Касательно паладина. Хочется сменять смайт на что-то другое? А смысл? Не легче ли сразу файтера начать? Вообще разные варианты паладина - разные варианты смайта. Что касается убирания смайта вообще, то на моей памяти был вариант паладина, где он вместо смайта получал: Favored enemy(evil outsiders). при этом бонус к Favored enemy считался то ли как 1/2 класс левела палада, то ли определялся модифаером харизмы. Источник не помню, могу лишь предположить, что это один из выпусков Dragon Magazine.

А вот у меня возник вопрос насчет спелла. Спелл SPIRITJAWS (SC p202). В описании спелла не указан размер челюстей, которые создает друид, так что возникает вопрос каким образом считать грэпл против huge/large/tiny/small/medium кричей. С другой стороны указано, что модифаер к броску грэпла - это бонус атаки +4. Т.е. можно предположить, что челюсти размера Large, хотя опять же прямых доказательств этому нет.

[Геометр Теней]

А если указан модификатор, то зачем размер? Все равно челюсти не могут проводить особых маневров. Для определения, пройдут ли они сквозь трещины и щели?

[Djingle]

А если указан модификатор, то зачем размер? Все равно челюсти не могут проводить особых маневров. Для определения, пройдут ли они сквозь трещины и щели?

Смогут ли челюсти загреплить трента? или дракона (large, huge)? И какой будет при этом модиф к броскам?

[Donna Anna]

Attack bonus в описании заклинания, к которому далее прибавляется 4 - это ВАВ кастера + Wis mod. Модификатор на граппл-чек +4 - значит, размер челюстей принимаем как Large (РНВ стр.156).

Итого имеем: melee touch attack челюстей при попытке граппла идет с бонусом = ВАВ кастера + Wis модификатор кастера; следующий затем граппл-чек идет с бонусом = ВАВ кастера + Wis модификатор кастера + 4.

Трент или дракон будут, соответственно, кидать свой граппл-чек = ВАВ + модификатор Str и + 4 (в случае large трента) или + 8 (в случае huge дракона).

[Entail]

Тут скорее вопрос в том, что ты не можешь удержать в граппле существо на два размера больше тебя.

[Геометр Теней]

Поскольку это ограничение относится к существам, а челюсти - не существо, а эффект заклинания, то строго по букве правил это к ним не относится. Собственно, если быть формалистами, то можно заметить, что у него вообще нет категории размера в том смысле, каком он есть у существ. (А какого размера эффект заклинания commune?).
Что касается встречного чека существа, то про это уже сказали - оно кидает как обычно, основываясь на собственном размере.