Вопросы и ответы

[Геометр Теней]

Witcher, насколько я понимаю - типичный представитель своего вида (разумных существ не берем, там еще классовые уровни) это именно ненакрученный вариант, описанный в монстрятнике. Потому я считаю "типичный представитель такого-то вида с накрученными ХД" это как "обычная крыса, только со шкаф размером и ядовитая". Слишком большое поле для спекуляций... Вопрос тонкий, но я лично не считаю варианты существ с увеличенным HD типичными представителями своего вида. Когда говорится "заклинание превращает вас в кошку", это по моему толкованию, не позволяет превращаться в кошку со всеми апгрейдами, которые влезли в HD-категорию.

Это я к чему. Что существование "типичной формы монстра с увеличенными HD" еще само по себе нуждается в доказательстве. Это спорный вопрос - одна ли форма, или их несколько, каждая на свой HD.

[Pigmeich]

Если приводятся статистики, то в продвинутого монстра превращаться можно. Просто это не рекомендуется (смотрите пост ГТ ранее) для ускорения игры. Вот про темплейты явно запрещено. К тому же, вполне можно превратиться в обычную форму существа - эффективный хит дайс все равно останется вашим. Зачем вам вообще эти адванс формы? Для лишних плюшек на характеристики и размера? К тому же у некоторых существ есть только адванснутые формы (напр., человек или эльф) - так что же, в них теперь вообще нельзя превратиться?
П.С. Раз уж заговорили о полиморфе, как о наболевшем, подниму вопрос еще раз. А что при этом станет с подтипами?

Неадванстнутые форма человека и эльфа в MM есть. И есть правило, что у 1HD существ первый же класс замещает racial HD.

А нужно это ему потому, что абилки формы от HD хитрым образом зависят -- в данном случае полёт рапторана. Там вопрос в том, полёт -- это абилка доступная при определённом effective HD или же повышалка берущаяся на уровне. Хотя, скорее первое.

А вот крики "в FAQ сказали `лучше не надо, но up to DM`, потому можно" -- это чистой воды RAW.

[Witcher]

А вот крики "в FAQ сказали `лучше не надо, но up to DM`, потому можно" -- это чистой воды RAW.

/Злобно/
В факе сказали, что правила не запрещают, но мастер может.

Что харакерно, в SRD(рулбуков под рукой нет) сказано не то, что форма принадлежит среднему представителю, а что её характеристики должны укладываться в пределы нормы. А это, мягко говоря, не эквивалентно фразе "должен быть типичным представителем"

[BlackExecutor]

Господа, на сколько я понял, если речь идет об Alter Self, то в ней сказано:
The maximum HD of an assumed form is equal to your caster level, to a maximum of 5 HD at 5th level
т.е. можно понимать это и как "потолок - 5й хитдайс", а можно и как "5й хитдайс и точка. Не ниже."
(ессно все применительно к максимуму). В том смысле, что ежели таковая возможность присутствует у данной монстри, то имеете право накрутить ХД.
И ваще, о чем спор 5й хитдайс это чо, прям так много, что нупростокараул сколько абилок новых появится с 1го по 5й ХД?

[zerro23]

Оставте это в покое уже, буду в Авариэля превращатся [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Рапторан 5ХД не самый лучший летун [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Zerg]

Множественные классы, дающие турнялку, не дают её дополнительные разы, а просто стакают свои турнлевелы.

Хммм а это где-то явно написано ?
ЗЫ: То, что левелы стекаются - это и так понятно.

[Геометр Теней]

The maximum HD of an assumed form is equal to your caster level, to a maximum of 5 HD at 5th level
т.е. можно понимать это и как "потолок - 5й хитдайс", а можно и как "5й хитдайс и точка. Не ниже."
(ессно все применительно к максимуму). В том смысле, что ежели таковая возможность присутствует у данной монстри, то имеете право накрутить ХД.

.Поводов для второго толкования ("5й хитдайс и точка. Не ниже") не вижу.
А еще не забываем мое замечание выше. Если понятие "форма" относится только к базовой форме, то есть еще и такое толкование - вы можете превращаться в тварей, которые имеют до 5 ХД, причем ненакрученных. А накручивать нельзя.
Скажем, на третьем уровне можно превращаться в багбира(ненакрученного), а на четвертом - в багбира (ненакрученного) или Belgoi...

[Witcher]

ГТ, давай не будем развозить сопли по тарелке? Ссылка на фак, где сказали--не запрещено, будье готовы, что мастер запретит. Лично меня подобное вполне устраивает, в отличии от бездоказательного "правилами запрещено" .

[Геометр Теней]

Тут вопрос интересный теоретический встал - я бы рад был получить ответ на него. Форма монстра есть вещь неотделимая от HD, или отличная? То есть есть просто форма тигра (а HD формы - другое дело), или есть формы тигров о 6 HD, 7 HD и 8 HD отдельно?
Меня смущает, что ответ в FAQ был поставлен до последней существенной правки полиморфов - введения Polymorph Subshool. Хотя бог с ними с игровыми целями, меня и как теоретический вопрос это тоже интересует. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Есть тексты, где это прямо указано?

[CTPAHHUK]

HD монстра - это не более чем HD монстра. Так, animal companion прогрессирует по HD, не увеличиваясь при этом в размере. Аргументируется это тем, что да, дескать, в естественных условиях тварь бы может и разрослась, но в данном случае это просто тренировка.
Это просто пример нарушения связи HD - форма.

2 zerro23: моя любимая форма для слабого летуна - это flyer. Это маленькая рептилия с 50-футовым average полетом. Прописан в дополнении к Serpent Kingdoms.

[Witcher]

По HD--врядли, а вот по размерам--скорее да, чем нет.

[б. Яга]

Как бы вы смоделировали сглаз в D&D? "Bestow curse" как spellike gaze-attack at will? На какой LA энто потянуло бы?

[Геометр Теней]

Беда в том, что у термина "сглаз" нет четкого значения. В D&D есть полно как заклинаний, имитирующих некий "вредоносный глаз" в смысле эффекта (Eyebite, например), так и эффекты "долгосрочной вредоносности" (то же Bestow Curse, падающие на предметы проклятия и пр), и способности разнообразных монстров, которые укладываются в примерно ту же или близкую категорию... (например, Dream Haunting у Night Hugs - наверняка есть и вещи получше)... Так что стоит уточнить, что хочется получить на выходе. Возможность приносить абстрактную неудачу? Что-то более конкретное?

[The Horror]

Смею заметить, что в Дракономиконе говорится, что у драконов хитдайсы растут не скачками а постепенно, следовательно существуют "промежуточные формы", которые являются вполне себе "стандартными". Не вижу причин, чтобы у других было иначе.

[б. Яга]

Так что стоит уточнить, что хочется получить на выходе. Возможность приносить абстрактную неудачу? Что-то более конкретное?

"дурной глаз", приносящий неудачу (к примеру, штрафы к спасброскам и атаке). Нечто не слишком мощное (чтобы можно было дать деревенской ведьме), но чтобы от результата было не слишком просто избавиться. Для игры на ECL где-то с 3 по 5.

Подумала: bestow curse, пожалуй, слишком сильно будет. At will - тоже, пожалуй, многовато. Есть ли такой эффект, который даёт к атаке и спасброскам не постоянный штраф, а случайный? То есть, к примеру, после каждого броска игрока мастер кидает 1d6 для определения штрафа к энтому конкретному броску. Мне кажется, такой эффект был бы хорош для сглаза.

Ишшо немного подраздумав: а может, эффект невезения лучше отразить штрафом к проверке скиллов? Штраф либо постоянный, либо, как предложено выше, случайный. Есть ли заклинание или атака какой-нибудь монстры, которое такое делает?

[CTPAHHUK]

Эффект невезения лучше всего описывается заклинанием Unluck (SpC). Но оно тоже не из слабых. Для варианта послабее - банальный Doom из ПХБ. Да, это всего лишь shaken, без оригинальностей, но зато очень похоже на реальные случаи сглаза.
А вот в Lost Empires of Faerun прописано очень интересное заклинание Tyche's Touch. Оно сначало сильно пенализирует действия персонажа (на -4), но постепенно сбавляет обороты.
А в третьей редакции даже, помнится, был такой престиж в Masters of the Wild. Звали Hexer. Как раз на дурном глазе специализировался. Жалко, что не перенесли в 3.5... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:(

[Tordek Balderk]

Знатоки, к вам такой вопрос - работает ли в Antimagic field магия Shadow weave? Желательно также узнать источник, где об этом написано поподробнее. Спасибо.

[Геометр Теней]

"дурной глаз", приносящий неудачу (к примеру, штрафы к спасброскам и атаке). Нечто не слишком мощное (чтобы можно было дать деревенской ведьме), но чтобы от результата было не слишком просто избавиться. Для игры на ECL где-то с 3 по 5.

Я сейчас отрезан от источников, но насколько я помню, есть способность Hexblade - Hexblade's Curse. Что-то она в этом духе делает... Вдобавок, у нее есть варианты в позднейших источниках. Например, Curse of Unluck или что-то в этом ключе...

[zerro23]

Снова вопросы
1) Посоветуйте толковые спелы 1-3 круга для барда.
2) Что даёт фит Dragonfire Inspiration? Индексы молчат.
3) Где обитает фит Versatile Spellcaster? Индексы молчат.

Спасибо [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[4ish]

Что даёт фит Dragonfire Inspiration? Индексы молчат.
Где обитает фит Versatile Spellcaster? Индексы молчат.

Dragonfire Inspiration - Dragon Magic, стр. 17
You can channel the power of your draconic ancestry into the attacks of your allies.
Prerequisite: Cha 11, dragonblood subtype, bardic music.
Benefit: When you use your bardic music to inspire courage, you can choose to imbue your allies with dragonfire. This choice is made when first activating the ability, and the
choice applies to all allies affected.
Each ally so inspired loses the standard morale bonus on weapon attack rolls and damage rolls. Instead, he deals an extra 1d6 points of fire damage with his weapons for every point of morale bonus that your inspire courage ability would normally add to the attack roll. For example, an 8th-level bard using this ability would add 2d6 points of fire damage to his allies' attacks.
Special: If you have the Draconic Heritage feat or if you are a half-dragon, the extra damage is of the energy type (acid, cold, electricity, fire, or sonic) that corresponds to your heritage or your draconic parent instead. It your feat or your parent is not associated with one of these energy types, this
feat has no effect for you.

Versatile Spellcaster - Races of the Dragon, стр. 101

[CTPAHHUK]

Знатоки, к вам такой вопрос - работает ли в Antimagic field магия Shadow weave? Желательно также узнать источник, где об этом написано поподробнее. Спасибо.

Не работает. Также как и не пробивает SR без полагающегося броска. Shadow weave все равно остается магией. Вот в зоне мертвой магии он работает, а в остальном - магия как магия...
Если хочешь официозности, то источник - Magic of Faerun, страница 10, раздел Shadow Weave.

[Indigo]

Товарищи по ДнД не водил, поэтому прошу помощи. Задумал поводить одного человека (опыта у него почти нет). Для облегчения выживаемости решил взять ДнД.
Теперь собственно вопрос:
Я хочу поводить его по вводному модулю к Эберрону (Забытая кузня, кажется). Вопрос: Если, допустим я дам ему 4 уровень, а уровни столкновений оставлю теми же - нормлаьно будет или кто чот еще посоветует?

Желаемый результат: игра без большой вероятности смерти (чтоб столкновение было напряженным, но не летальным и один персонаж мог его вытянуть)

[Zuzuzu]

Водил двух третьеуровневых новичков по классической санлесс цитадели, расчитанной в норме на четыре первака - нормально, в целом. Так что один четвёрочный, особенно тоже новичок, в принципе, потянет, но тут проблема всё-таки в системе: она не расчитана на соло-плей. От игрока может потребоваться слишком много разноплановых возможностей, которые скомбинировать в одном персонаже и опытный манчкин не всегда сможет. Поэтому лучше постарайся где-нибудь добыть второго. Станет ровно вдвое легче [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:).

[б. Яга]

От игрока может потребоваться слишком много разноплановых возможностей, которые скомбинировать в одном персонаже и опытный манчкин не всегда сможет. Поэтому лучше постарайся где-нибудь добыть второго. Станет ровно вдвое легче [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:).

Может быть, попробовать дать игроку водить сразу двух персонажей? Чтобы они были разноплановыми и дополняли друг друга. К примеру, маг и воин. Али воин и вор. Есть у кого-нибудь опыт такого вождения?

Другая возможность - ввести NPC-помощника. Сделать ево чуть слабее PC, штоб он не заслонял главного героя. Я однажды так водила начинающего игрока двенадцати лет, мне показалось весьма удобно. Он был паладином второго уровня, NPC-помощник - вором первого уровня. Там, где новичок не знает, чаво делать, NPC может подсказать и помочь.

[zerro23]

4ish, спасибо!
вопрос про спеллы уже не актуален [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Есть ли в ДнД аналог плаща дроу пивафви? Есть Cloak of Elvenkind, но это немного не то...

[Геометр Теней]

Есть ли в ДнД аналог плаща дроу пивафви? Есть Cloak of Elvenkind, но это немного не то...

Переформулируйте вопрос, а то неясно, что вы имеете в виду. Piwafwi - как раз сугубо D&D-шный предмет.
Piwafwi of Resistance описан в Dragon 312, стр 87.

[Heckfy]

Есть ли в ДнД аналог плаща дроу пивафви? Есть Cloak of Elvenkind, но это немного не то...

Посмотрите в Underdark

[BlackExecutor]

В Rases of Faerun в магошмоте он и указан. Там же есть Greater версия данного плаща.

[Indigo]

Спасибо большое. Вариант с помощником обдумывался..но... 2го перса отдавать под контроль игроку (боюсь не потянет) или мне (не знаю не пробовал)?

[Pigmeich]

Выдай ему Genstalt Class (UA) и не мучайся.