Вопросы по переводам, чтобы не плодить темы

[Геометр Теней]

Вообще слово "шаблон" мне кажется более-менее применимым (не ахти, но на безрыбье...) Не нравится - можете взять, например, слово "модификация" (тем более, что если template меняет тип существа, оно получает подтип augmented). Плохо, что приходится отходить от изначального слова - снабжать ссылками придётся, если текст рассчитан на совместимость.

[Мышиный король]

Хм, модификация, раз уж ничего другого нет, не плохо.

Мне этот перевод исключительно для себя нужен.

[Aen Sidhe]

И что? Визард-гном и визард-эльф тоже будут иметь одинаковые абилки визарда.

Не, очевидно ничего. Вам сложно понять, что до вас доносят.

[Мышиный король]

Да, сложно понять объяснение типа "это так потому что это так."

[Мышиный король]

Придумываю для себя перевод wight. Есть несколько вариантов, хочется услышать насколько они удачны для стороннего наблюдателя. Мощи (или мощь?), сущность, суть.

[Геометр Теней]

Беда этого перевода в том, что тут надо иметь перед глазами как вы называете всех остальных "призракообразных". Чтобы не повториться. Wraith, например, как называете? Вообще, тут хорошо бы кратенькую выжимку по "сверхестествознанию" - названия типичных видов нежити у вас.

Пока могу предложить, например, толкиновско-муравьёвское "умертвие".

[Мышиный король]

Мне скорее нужна оценка предложенных (другие варианты тоже подойдут, если будут каким-нибудь диалектным или устаревшим словом). Хочется придумать что-то близкое по звучанию и ассоциациям нам относительно оригинала. Используются призраки, привидения, тень, упыри, спектры, гули... (Дух, душа, спирит, фантазм, фантом тоже заняты.) Умертвия - не подходят, т.к. они "не правильно придуманы", я как раз им замену ищу.

[Геометр Теней]

Ну, мне все три кажутся неудобными. Мощи - это занятно, но как-то тянет не те ассоциации. Сущность или суть... ну, у меня что-то скорее комедийное скорее получается. "И тут Тордек заехал топором по самой сути". (Гусары, молчать!!!)

Если вы ghast\ghoul называете "гулем", то вариантом будет "вурдалак", например...

[ZKir]

Придумываю для себя перевод wight. Есть несколько вариантов, хочется услышать насколько они удачны для стороннего наблюдателя. Мощи (или мощь?), сущность, суть.

Все выглядят фигово. особенно "мощи". Умертвие и то лучше, как бы "неправильно" оно не было придумано. Кистямур форева!. Может быть тело, труп? вит?

Хочется придумать что-то близкое по звучанию и ассоциациям нам относительно оригинала.

Какого оригинала-то? Какие ассоциации? wight, за пределами псевдолитературы, значит живого человека.

[Мышиный король]

значит живого человека

это-то и интересно..

А умертвие откуда тогда взято?

Вит?

[ZKir]

Ну если ghoul это гуль, то wight - это вит, все просто.

А "умертвие", если я опять ничего не перепутал, придумали Муравьев с Кистяковским, чтобы передать Толкиновский barrow-wight, который, в свою очередь, означает просто "существо-из-погребального-кургана".

[Мышиный король]

Ну так придумано, а я как раз то и говорил.

А гуль заимствовано раньше. Вот если бы был гхаст, тогда бы да, вит бы наверное тоже подошёл.

[ZKir]

дык Wight в значении "ходячий мертвец" тоже придумано. Но тут уж хозяин барин.

Еще вариант: живоглот

[Геометр Теней]

Вит - очень плохой вариант, честно говоря. Потому что абсолютно чуждый русскоязычному человеку и ни к чему не отсылающий.

wight, за пределами псевдолитературы, значит живого человека.

Я зануда, но уж дедушку JRRT выкидывать за пределы литературы - как-то не комильфо.

А с "умертвием" в чём проблемы, кстати? Если поймём, что "неправильно придумано", легче будет придумать "правильно"... (Между прочим, в английском варианте существенная доля названий в монстрятниках - тоже новоделы или развесистая клюква).

Вообще, мне кажется, что надо плясать от объекта. Что мы имеем? В фентези - форму телесной нежити, которая, как положено, живет в местах захоронений, кормится жизненной силой и имеет вид частично мумифицированного трупа с когтистыми лапками и, ежели память не изменяет, с густыми волосами.

В русском не так много терминов для ходячих мертвецов, но если порыться во всяких фольклорных словечках...

[ZKir]

Окей, а к чему отсылает wight англоязычного человека? К Толкину? К дыэндышному монстрятнику?
Если первое, то лучше умертвия не найти (я тоже не понимаю в чем с ним проблема), если второе, то вит, наоборот, самый лучший вариант

P.S. И никуда я дедушку не выкидывал, у дедушки был barrow-wight, а не wight (хотя могу и ошибаться, текста tLoR под рукой сейчас нет).

UPD:
Вот, кстати, какие пояснения дал по этому поводу сам дедушка (http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/guide/guide.shtml)

Barrow-wights. Существа[5], живущие в "barrow" (в кургане); см. Barrow среди географических названий. Это выдуманное название, к нему следует подобрать аналог. В нидерландском переводе используется grafgeest ("могильный призрак"), в шведском - Kummelgast ("призрак кургана").

[Мышиный король]

Хорошо, давайте подробно. Именно из-за этого пояснения мне и захотелось придумать другой перевод (вместо умертвия). Было взято существующее устаревшее слово (с определённым значением странным образом перекликающимся с обозначаемым понятием: человек (живой) - нежить населившая захороненные тела людей, человек - могильный человек, существо - существо-нежить, "существо-из-погребального-кургана", как остроумно заметил коллега ZKir, плюс значение wight как прилагательного). Умертвие - хорошее слово, но для данного случая не кажется мне "правильным", не сохраняет этой "переклички" и архаичности (только подозреваю, что такой оттенок должен быть для носителей языка оригинала).

Может действительно не стоит отбрасывать barrow-...

Что мы имеем? В фентези - форму телесной нежити, которая, как положено, живет в местах захоронений, кормится жизненной силой и имеет вид частично мумифицированного трупа с когтистыми лапками и, ежели память не изменяет, с густыми волосами.

Ну, в общем - да. Ещё бы добавил - населившую курганы и захороненные в них тела.

[Геометр Теней]

Было взято существующее устаревшее слово

Это слово и для англоязычного человека, как я понимаю, глубокая экзотика. Так что мне кажется, что вы тут стремитесь стать святее Папы Римского, желая в русском передать какие-то смыслы, которых англоязычный не слышит. Для читателя фентези\игрока в ролевые игры в среднем wight - это именно отсылка к тому типу нежити, который описан выше. Слово это для него никакого второго смысла не имеет, если он не связан профессионально с филологией, подозреваю...