Вопросы по переводам, чтобы не плодить темы

[MadHawk]

Вопрос возможно глупый, но хотелось бы посоветоваться.
Как перевести Dungeon Mastering? "Ведение игры", на мой взгляд, не самый удачный вариант, а "Мастерение" - как-то не по-русски.
Кто что думает по этому поводу?

[eDalamar]

Вождение (партии, игры и тд)... Я даже как-то как "ДМство" переводил [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D
А так... Мастерение, Мастеринг или Ведение - неплохие варианты... но первый из них больше подходит имхо... Чем не устраивают?

[Leeder]

Самый лучший и интуитивный вариант - вождение. Ну или ведение.

[Геометр Теней]

Честно говоря, ведь даже в английском оригинале не смогли подобрать хорошего термина - обошлись довольно корявым неологизмом. Так что с чистой совестью называй, как хочешь - хоть "мастерюжничество", хоть "игроуправление", лишь бы понятно было. Тем более, что люди все равно будут использовать прижившиеся у них термины. Частично эту проблему решили в других системах, где подчеркивается литературая составляющая и кампания называется "сагой", "хроникой" и.т.д. Там принято использовать соответствующие термины - "ведение хроники", "сочинение" и так далее...

[MadHawk]

Перевел придложение
In a feudal array, the basic army unit would be the company, which would include knights, squires, men-at-arms, and militia, all controlled by a noble with the rank of major.
Как: "В феодальном войске основная армейская единица сравнима с ротой, которая включала бы рыцарей, сквайров, людей-с-оружием и милицию, управляемые дворянином в звании майора."

И еще вопрос: Как лучше перевести man-at-arms - человек-с-оружием?
А также guerrilla warfare.

[stivie]

мэн эт арм это дословно вооруженный человек. я бы перевел как рядовой солдат или что-то в этом роде. кстати вместо милиции в данном случае должно быть ополчение имхо (ну то есть согнанные/собравшиеся в кучу крестьяне с самодельными копьями, вилами, рогатинами и тому подобное в этом духе)
герилья - она и есть герилья - партизанские методы ведения боя

[Келеборн]

Men-at-arms - это тоже оплчение, коль не ошибаюсь.

[MadHawk]

Men-at-arms - это тоже оплчение, коль не ошибаюсь.

Пожалуй, все же ошибаешься:
Man-at-arms (or sometimes armsman) was a medieval term for a soldier, almost always a professional. It was most often used to refer to men in a knight's or lord's retinue who were well-equipped and -trained (deriving from having men under arms - meaning to be trained in the use of arms).

The term was used during the Hundred Years War to refer to men not of the higher order, who fought either on horseback or on foot with swords and armour. A knight was technically a man-at-arms, but a man-at-arms was not a knight. In this way it was understood that a 'man-at-arms' was a man of the higher echelon of the military scale, but neither of noble birth nor a knight himself. By this time, the term was only ever used to refer to professional soldiers, usually of a distinctly higher order than archers or billmen. The term was phased out during the 16th century.

It was also used to refer to a man who carried hand-weapons into combat during the medieval period (rather than billmen, spearmen or archers).

When used in allusion to a professional soldier in a regular national army, the term is an honorary denotation and could be considered unusual usage.
Википедия.

[Геометр Теней]

Перевел придложение
In a feudal array, the basic army unit would be the company, which would include knights, squires, men-at-arms, and militia, all controlled by a noble with the rank of major.
Как: "В феодальном войске основная армейская единица сравнима с ротой, которая включала бы рыцарей, сквайров, людей-с-оружием и милицию, управляемые дворянином в звании майора."

И еще вопрос: Как лучше перевести man-at-arms - человек-с-оружием?
А также guerrilla warfare.

Я бы перевел так: "В феодальном войске основной боевой единицей будет отряд, который включает в себя рыцарей, оруженосцев, профессиональных солдат и ополченцев, возглавляемый дворянином." Насчет "звания майора" не скажу без взгляда на книгу, так как вряд ли стоит переносить современные звания на феодальную армию, если это не делается в книге прямо. Major - это еще и "главный, старший".
men-at-arms я бы переводил в зависимости от контекста, как "солдат, вояка, ветеран", возможно даже "наемник".
guerrilla warfare - партизанская война или партизанские действия. Опять важен контекст.

[LE_Ranger]

Собственно, предлагаю задавать здесь вопросы по переводу терминов и иже с ними

[MadHawk]

В книге есть такой контекст : The discussions of armies in this book use a modern mili­tary structure and rank hierarchy because thai information is at least somewhat familiar to most players and should be easy to incorporate into the game.
Some DMs might want to use historical military systems in their games. Accordingly, presented in this section are a few major military hierarchies from history and their equivalents to the modern system. This should give DMs a feel for how to adapt other military structures for use with the valor system and the armies listed later.
The modern structure used in this book is described immediately below as a reference for DMs who wish to create new army organizations using historical or even fantastic sources. Note that most of the army structures described in this section do not utilize battalions.
Так что, думаю про звание майора будет уместно.

[stivie]

2 геометр теней

Я бы перевел так: "В феодальном войске основной боевой единицей будет отряд, который включает в себя рыцарей, оруженосцев, профессиональных солдат и ополченцев, возглавляемый дворянином."

company - это воинская единица под командой офицера (в данном случае, майора): рота у пехоты, батарея у артиллерии, эскадрон у кавалерии. в данном случае больше всего имхо подходит именно рота, как и первоначально переведено было, ну уж никак не отряд.

[Геометр Теней]

2 геометр теней

company - это воинская единица под командой офицера (в данном случае, майора): рота у пехоты, батарея у артиллерии, эскадрон у кавалерии. в данном случае больше всего имхо подходит именно рота, как и первоначально переведено было, ну уж никак не отряд.

Ок. Меня просто смущает приведенный состав - и рыцари, и ополчение вместе. Это достаточно редкое явление в РЛ - чтобы рыцари сражались бок о бок с ополченцами в одном строю, так что я считал, что речь идет все-таки об отряде, включающем несколько тактических единиц. Скажем, рыцарская конница с отрядом стрелков поддержки.

[stivie]

Это достаточно редкое явление в РЛ - чтобы рыцари сражались бок о бок с ополченцами в одном строю

ну почему же, крестьяне как основная масса и кавалерия, атакующая сражающегося с крестьянами врага с флангов... ну и все такое [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:

[Геометр Теней]

ну почему же, крестьяне как основная масса и кавалерия, атакующая сражающегося с крестьянами врага с флангов... ну и все такое [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:

Уже помаленьку уходя в оффтоп... Все-таки если рыцарская конница атакует с флангов отряд, сцепившийся с крестьянским ополчением, то у нее, наверное, есть свой командир и речь уже о двух совместно действующих частях, а не об одной. Примеры боя в одном строю были в реальности - например, когда спешившимися рыцарями усиливали первые ряды оборонительных порядков ополченцев - но, скорее, как исключение. Впрочем, это уже глубокий отход от темы - это имеет примерно столько же отношения к проблемам перевода, как D&D-шная тактика - к историческим способам ведения боя. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Посмотрел книгу, согласился с переводом и ужаснулся проводимым там параллелям с тактикой периода WW II и позже. Баргесты - парашютисты. Тритоны-морпехи. Огры - БТРы... Караул!

[stivie]

ну так там же прямо так и написано: для казуалов

[-Korvin-]

Кстати а как лучше перевести Alaundo, по англицкой транскрипции вроде Алондо, а САКСИМА переводит Алаундо.

[LE_Ranger]

Четкой транскрипции нет - au может читаться и как "ау", и как "о". Кому как, а я предпочитаю Алаундо (хотя в других именах перевожу как "о" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) ).

[stivie]

алаундо прижилось вроде с фаргусского перевода первого бг

[eDalamar]

Мне как-то тоже Алаундо нравится больше... благозвучнее, чем Алондо и, как ранее сказали, транскрипции однозначной нет - значит можно любой вариант: он не испортит имя, как было с Дзирртами всякими... но первый имхо всем привычнее [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:beer:

[MadHawk]

Еще вопрос. Как лучше перевести предложение: Aurala also enjoys the counsel of the Arcane Congress, a remnant of the original council of wizards created by King Galifar as the royal answer to the Twelve of the dragonmarked houses. Особенно интересуют as the royal answer to the Twelve и dragonmarked houses.

[LE_Ranger]

Вообще, конечно, напрашивается "королевские ответчики/докладчики Двенадцати" и "драконьи/отмеченные драконом дома".
К сожалению, я не читал эту книгу [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:(, так что поостерегусь говорить точнее и что-либо утверждать...

[stivie]

королевские ответчики/докладчики Двенадцати

извини но имхо совсем не так. не вдаваясь в корректность перевода эберроновских названий, смысл такой в целом:
Аурале также служит Волшебный конгресс - то, что осталось от конгресса магов, первоначально созданного королем галифаром как королевский ответ организации Двенадцать, служившей домам.
ну типа про то что там короли всегда соперничали с дрэгонмаркед домами и все такое

[LE_Ranger]

Вот я к тому и говорю, что хорошо бы знать контекст [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) или увидеть все-таки от спрашивающего "свой" вариант перевода спорного предложения.

[crox]

Aurala also enjoys the counsel of the Arcane Congress, a remnant of the original council of wizards created by King Galifar as the royal answer to the Twelve of the dragonmarked houses.

Орала так же обладает Арканным(тайным/сокровенным) Советом, - всё что осталось от изначального Совета Магов, созданного Королем Галифаром в противовес 12 Драконовым Домам.
royal answer - королевский ответ, ответ короля ... все просто ;О)
На Dragonmarked - я уже давно ломаю себе голову, но ничего лучше, чем Драконовы Дома в неё пока не пришло.

Update: гм ... жаль я не прочел ответ Стиви ... ну в общем [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:beer:

[MadHawk]

Вот я к тому и говорю, что хорошо бы знать контекст [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) или увидеть все-таки от спрашивающего "свой" вариант перевода спорного предложения.

Кроме того, в распоряжении королевы Ауралы мудрость Магического Конгресса, ведущего свою историю от того самого совета магов, что был создан королём Галифаром в противовес Двенадцати, домов Метки Дракона. Что-то вроде того [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Геометр Теней]

Кроме того, в распоряжении королевы Ауралы мудрость Магического Конгресса, ведущего свою историю от того самого совета магов, что был создан королём Галифаром в противовес Двенадцати, домов Метки Дракона. Что-то вроде того [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Хороший вариант. Одна придирка, больше "для галочки" - лучше не "в распоряжении королевы Ауралы мудрость МК", а "королева Аурала может обратится к мудрости/мудрой помощи". Просто при прочтении первой конструкции у меня сразу возникает картина - королева прячет в карман мантии банку с надписью "мудрость Магического Конгресса (украдена тогда-то, годна до такого-то)". Ну да это больше мои индивидуальные отклонения. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[ASHAMAN]

Хм, вопрос наверное глупый, но все же, как переводить какие-либо названия, когда в скобках доно его произношение? Например:
"Mojh (pronounced MOEZH)"

[LE_Ranger]

Так и переводить - как в скобках. Правда, неплохо бы оглядываться и на здравый смысл... Для этого варианта - я бы перевел "Моэж".

[Azalin Rex]

Хм, вопрос наверное глупый, но все же, как переводить какие-либо названия, когда в скобках доно его произношение? Например:
"Mojh (pronounced MOEZH)"

Как произноситься
Или писать английским
Но не в коем случае не транслитировать