Расы, монстры и другая живность, как это переводится?

[Йомер]

Приоритет Гигакса в изобретении drow как монстров я не оспаривал
Меня интересовал чисто вопрос Подземья.

[Дрого]

Вот что сказано в википедии о Подземье http://en.wikipedia.org/wiki/Underdark Особое внимание обратите на обсуждение.

Вообще, есть такая классная (потому что моя ) статья http://www.spelljammer.ru/w/Spelljammer Можно с чем-то поспорить, но тем не менее, основной тезис таков: понятие сеттинга как такового в Первой Редакции не использовалось. Просто создавались некие вымышленные локации, которые были довольно свободно (а то и вовсе никак) увязаны между собой. Те же "Восточные Приключения", которые у нас четко ассоциируются с Кара-Туром планеты Торил Второй Редакции, фактически были самостоятельной игрой. То же самое можно сказать о цикле модулей "Перевал Кровавого Камня" - первые два модуля были для AD&D1 вообще, без спецификации планеты, и только начиная с третьего их привинтили к Торилу (во Второй Редакции есть даже справочное приложение Забытых Царств для Перевала Кровавого Камня).

Поэтому, саму концепцию Подземья придумал Гигакс, и появилось оно впервые на Семле (судя по оригинальности названия планеты, Гигакс себя выдумыванием нового мира не утруждал). Понятно, что подробное расписывание Подземья делалось уже для Подземья Забытых Царств (описания Подземья Вообще не существует - ибо на фиг не надо, равно как и описания Подземья Серого Ястреба - по примерно той же причине).

Теперь вопрос по теме. Что слышно о составлении индекса монстров Забытых Царств времен Второй Редакции?

[Йомер]

По индексу монстров я могу сказать, что в своем словаре монстрами не занимался и их там нет.
Если есть желание, то можно составить список и договориться о переводах

[Дрого]

Тогда возникает еще один вопрос: как известно, во времена Второй Редакции на Торил пихали все что можно, и все, что нельзя. В частности, помимо Забытых Царств запихнули два независимых сеттинга (Кара-Тур и Аль-Кадим) и три подсеттинга (Мазтика, Ордыния, Подземье). Это не считая Космоса Царств. Может еще что-то вспомню.

Поэтому, каких монстров (в смысле, какие источники) считать, а каких нет? Динозавры, по-моему, на фиг лишние (типа, надо ж было куда-то сунуть игру в доисторические эпохи).

С собраниями монструозностей все ясно до противности: Забытые Царства 3 и 11, Кара-тур 6 (у кого-нибудь есть скан этой книги с гоблином-пауком?), Аль-кадим 13.

Но как быть с коробочными наборами, отдельными книгами, журнальными статьями (я уж не говорю о таком уродстве, как ежегодники монстров! Это вообще издевательство над теми, кто играет по сеттингу, а не в "условно фэнтезийном мире"!)

[Ed_dy]

Поэтому, каких монстров (в смысле, какие источники) считать, а каких нет? Динозавры, по-моему, на фиг лишние (типа, надо ж было куда-то сунуть игру в доисторические эпохи).

это смотря какие динозавры. На Чалтском полуострове их немеряно всяких водится..

[Дрого]

это смотря какие динозавры. На Чалтском полуострове их немеряно всяких водится..

О, доброволец на перевод динозавров вызвался!

[Leytan]

Тоже, увидев динозавров, подумал о Чалте. У меня вопрос - индекс по живности ФРа нужен (тем более времен двушки) или "вот хочется мне"? Я без какого бы то ни было умысла, просто интересуюсь, тк на данный момент основной процент русскоязычного коммьюнити сидит на 3ке (до сих пор) и не каждый фан ФРа вообще знает даже о Воло или экологиях Эльма, не говоря уже про юзанье в играх АD&D 2е (и РО).

[Дрого]

Если этого захочется мне, то у меня этот индекс будет максимум через неделю. Понятно, он будет не совсем полным (у меня есть далеко не все книги по Забытым Царствам и только первые 250 журналов "Дракон", и практически нет "Полиэдра"), но, постаравшись и упершись рогом, я смогу довести его до ума.

Вопрос в том, нужен ли вообще сам сайт!

А ролевое сообщество обычно играет в то, во что может. Если удастся привести сайт по Забытым Царствам в божеский вид - будет играть, причем по Второй Редакции (тут было много споров о связи сеттинга и редакции, так вот AD&D2 писалась специально под Забытые Царства, игнорируя всякие там Серые Ястребы, Саги о Копьях и т.д.).

[Leytan]

Да? Что-то я не вижу особой привязки двушки к ФР. Какие элементы позволяют сделать подобный вывод? Или это сами дизайнеры говорили?

[Йомер]

Если составлять полный список то я бы мог посмотреть все руководства. Почти в каждом региональном найдется по парочке. Но проблема в том, что я уезжаю в среду на неделю и меня неделю не будет. Потом могу начать.

[Геометр Теней]

Оффтопиковая тема о перспективах "мёртвых" систем вынесена отдельно.

Отчасти пострадал пост Дрого, часть которого, связанную с темой, я цитирую ниже:

Йомер,
Мы в тебя верим!

Leytan,
Волшебники-специалисты. Появились в Забытых Царствах в связи с какой-то сеттинговой фигней (Время Проблем), и были тупо перетащены за уши в GH, где они не нужны, и в DL, где они смотрятся как седло на корове. Плюс, полная дискриминация в основным правилах кендеров (многие до сих пор думают, что полурослики=хоббиты!).

[Йомер]

Я вернулся. Постараюсь заняться обещанным составлением списка монстров из рулбуков поскорее