7th Sea FAQ, или Что? да Как?

[Dorian]

Да, у меня когда возникает желание ударить игрока по голове, я тоже не пользуюсь ГМской табличкой, она какая-то тоненькая. Нужно что-то поувесистей, ладно раньше был PHB, а теперь видимо придётся обойтись Советским Энциклопедическим Словарём. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D

шЮтник... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D

[Mr.Garret]

Такой вопрос.

Есть у нас арбалет. Он наносит 2k3 пунктов урона. Как это так можно бросить два кубика и взять их них три. Или что-то к урону прибавляется. Если да, то что?

[Dorian]

По базе арабалет наносит 2к3, но ты не можешь взять больше, чем бросил. То есть по базе его демедж равен 2к2. Но...
Арбалет - очень эффективное оружие, если стрельба ведется точно. То есть, если заявлен райз на атаку, и атака результативна - вуаля, у нас 3к3...

[Mithras]

Вопрос по школе Валру. Journeyman нам говорит что противник должен сделать по нам столько же рейзов сколько и мы по нему....Собственно вопрос - при применении против брут сквада мы скажем заявляем два рейза и убиваем 3 брутов - 3 оставшихся должны нас атаковать с 2-мя рейзами? Или эти рейзы мы тратим не на убийство брутов а на то чтобы заставить их рейзить?

[Dracosha]

Разве в ГМГ не дана табличка, указывающая, сколько подъёмов надо для удара в определённую часть тела? Голова 4 подъёма, рука 3 и т.д. Каждый взятый подъём даёт один несохраняемый кубик на повреждения. Остальные вольности - up to GM. Понятно, что в таком виде это не слишком интересно, зато всё прозрачно.

1. Рэйзы для повышения повреждения - это одно. Рейзы для нанесения прицельного удара - это другое. Противное толкование прямо опровергается Мастерским свойством школы Дурхзетсунбург. Только мастера этой школы могут нарпямую добавлять анкепт в дамаг за рейз взятый на нанесение прицельного удара. Таким образом, 3 рейза, взятые для попадания в кисть, НЕ ПРИБАВЛЯЮТ +3к0 к вреду от удара (если вы не мастер университетского фехтования).
2. Попадание в специальную часть тела по правилам не влечет никаких обязательных последствий. Это все отдается на совесть ГМа. Мы применяли следующие правила.
а) Эффект от прицельного удара наступает только если была нанесена ДР (помним о базовом вреде из п.1).
б) Эффект попадания в конечность (орган) - обязательный рейз на действия связанные с этой конечностью за каждую ДР в нее.
в) Эффект не накапливается. Дейстует максимальный.

[Dracosha]

Вопрос по школе Валру. Journeyman нам говорит что противник должен сделать по нам столько же рейзов сколько и мы по нему....Собственно вопрос - при применении против брут сквада мы скажем заявляем два рейза и убиваем 3 брутов - 3 оставшихся должны нас атаковать с 2-мя рейзами? Или эти рейзы мы тратим не на убийство брутов а на то чтобы заставить их рейзить?

Исходя из текста абилки Джорнемэна Валруа, раейзами для целей этой абилки считаются любые рейзы, которые были взяты фехтовальщиком и успешно проведены.

[Mithras]

Вот еще один вопрос - считается ли рипост (riposte) за атаку? ИМХО считается, но у меня вышли разногласия с одним игроком, касаемо Wall of Steel. Типа если рипост - атака, то она отменяет стену стали, а если не атака то комбинация рипост-стена стали становится совершенно убийственной.

[Dorian]

Вот еще один вопрос - считается ли рипост (riposte) за атаку? ИМХО считается, но у меня вышли разногласия с одним игроком, касаемо Wall of Steel. Типа если рипост - атака, то она отменяет стену стали, а если не атака то комбинация рипост-стена стали становится совершенно убийственной.

Давайте подходить к вопросу логически: рипост не является действием. Он является эффектом, позволяющим за одно действие провести Активную Защиту и Атаку. Соотвественно, после Атаки эффект Стены Стали отменяется.

[Mithras]

Большое спасибо.

[Donna Anna]

Кастильские клинки (кроме Aldana) при фехтовании этим оружием прибавляют к указанным в описании броскам определенный бонус.
Я правильно понимаю, что это просто +N к броску, а не +N unkept dice?

[Dracosha]

Совершенно верно. +2 на сольданском клинке - это +2 к результату броска, а не +2к0 к самому броску.

[Donna Anna]

Спасибо

[Zuzuzu]

Господа, ряд вопросов. Абсолютно лишённых оригинальности, конечно, но не зря же тема называется FAQ.
1. Можно ли лунжить в рамках рипоста? Интуитивно думается, что можно практически что угодно, в т.ч. и, но хотелось бы уточнить.
2. Можно ли добровольно понижать свою инициативу в рамках фазы?
3. Где можно найти эррату? На официальном сайте нашёл только пару ответов на вопросы типа "сколько же всё-таки стоит фуллблад сорцери" и ничего кроме. Хотя тут упоминались и более серьёзные вещи, типа фикса лайтинг рефлексов, и т.п.
4. Как именно работает финт? На предыдущей странице это уже вроде как обсуждалось, но как-то странно вообще выходит, ибо если добавлять витсы к ТНу - у любого стартового персонажа в бою ПД начинается от 20, т.е. финтом надо прокидывать, э-э-э, 35? А после начальных выдач экспы и 40+? По поводу таких сложностей плеер гайд имеет сказать: Never Done Before, Never To Be Done Again. То есть, конечно, я понимаю, это фактически автохит, потому лёгким быть не должен, но...
5. Какие существуют наиболее простые и доступные хомерулы, оживляющие школьников? Отмена пререков EW на прогрессию в мастери, например, выглядит небезынтересно, но как-то не похожа на полноценное лечение, ибо это всё из серии "гораздо более потом", а жить надо бы уже со старта.

[Dorian]

Ответы:
1: В принципе, можно.
2: Нет.
3: Эррата включена в книгу правил. Сторонней эрраты нет. А в чем проблема с Лайтинг Рефлексами?
4: С финтом все жутко плохо. Как и с битом. По правилам ты все правильно написал, и этот вариант плох. Я использую другой вариант. Атака финтом/битом проводится против ПД или Витс/Бравн+1 (в зависимости от финта/бита), что выше. То есть если у противника 20 ПД и 3 Витсы, финт все же будет по 20 сложности. А если ПД 15, а витсы 4 - то по 25.
5: Хмм... Вариантов-то много. Например, некоторые дают 1 ДД за мастери левел всем школьникам в каждом бою. Сильно повышает их ценность.

[Zuzuzu]

Ок, посюда всё ясно. А с лайтинг рефлексами проблема в том, что, в принципе, за 4 пойнта анлимно раз в раунд они выглядят слишком жирными. Точнее, мне сложно найти хотя бы одного персонажа, который бы их НЕ взял, ибо мало кто будет отдавать все свои экшн дайсы ради шанса защититься (а второй панаш со старта - для многих норма жизни, в общем-то, ибо хиро пойнты не резиновые же).

[Dorian]

Zuzuzu, спор насчет рефлексов стар, как сама игра
Моя логика здесь достаточно проста - это просто сильная и полезная адва. Пусть такой и остается. Пусть будет "пререквизитом" для хорошего фехтовальщика. К тому же у нее и так есть свой недостаток - потраченные действия ведь идут в защиту, нападать ими нельзя.

[Dracosha]

К тому же многим фехтовальщикам Рефлексы не нужны. Вот например Леегстре, Макдональду или Дрекселю они вовсе не обязательны. Также легко без них может прожить и Торрес и Альдна. К тому же не следует забывать, что 4 очка - это половина стата. Что совсем не мало.

Кстати насчет рипоста. Если СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ, то после рипоста можно делать только обычную атаку (с базового кнака Атака (что-нибудь)), см. стр. 130 ПыХи, однако, возможность атаки после рипоста иным кнаком является популярным хоумрулом.

[Zuzuzu]

Хорошо, тут тоже всё понял. Дальнейший вопрос по хомякам: нам в объективных ощущениях дана оверпавернутость трейтов и относительная не-слишком-полезность кнаков. Вчера-таки нагуглил ревенантовый форум по седьморю, полистал там, увидел интересную мысль по поводу половининга стоимости кнаков в экспе. В принципе, разумно, ибо кнаков чудовищно дофига, причём большая часть их них служит больше для антуража, т.е. в условиях недостатка производительности по прямому профилю браться вся эта ролеплейная фигня будет в самую последнюю очередь. Т.е. часть проблемы это вроде как снимает. Но и со старта отдавать аж по три хиропойнта за точку в адвансед кнаке как-то не слишком круто, ибо три точки = аж целый один стат + сдача на пиво. Имеет ли смысл уронить стартовую цену до двух пойнтов? Интересны ваши мнения.

[Dorian]

Zuzuzu, щас тебя Dracosha будет учить, он у нас про-павергеймер.

Мое имхо. Часто наличие адвансед кнака во время игры полностью избавляет персонажа от броска. То есть, если кнак информационный, то порой мне достаточно его размера чтобы огласить игроку результат его действия. Стоимость таких кнаков, как мне кажется, весьма умеренная.

[Dracosha]

Вопрос хоумрулов и балансировки стоимости адвансед кнаков - вечно открытый.

С одной стороны стоимость их при генерации - асторономическая.
С другой глупо отрицать абсолютную полезность первых двух точек в кнаках - они сильно прибавляют результат ролла. К тому же при изменении стоимости адв. кнаков при генерации имеет смысл менять Кастильское образование.

Вообщем так, я вообще к напильнику отношусь умеренно негативно, стараясь обходиться тем, что есть. В принципе многие адвансед кнаки бесполезны. Хотя не которые (Surgery, Sincerity) бесценны. Так что как Вам обходиться в Вашех хронике - Вам решать.

[Zuzuzu]

Хм. Господа, читая дрексель, не понял сути гербека, высокой стойки. С одной стороны, в описании стойки указано, что дамаг 3к3, с другой - что при ударе он-таки Мк2 (М = мастери левел, очевидно). Как-то это до несерьёзного мало, обычной рапирой выходит больше. Или это таким способом авторы как бы говорят нам "эту стойку нужно брать сугубо четвёртой, мастерской"? Вообще очень странная школа.

[Dorian]

Ээээ... А вам знаком механизм действия Цвайхандера? Вы знаете, что он наносит 3к3, однако требует действия для резета после каждого удара или активной защиты? Так вот эта стойка позволяет резетиться с ударом. Получается, что доплер бьет 3к3-Мк2 вместо 3к3-ничего.

Дрексель - одна из самых красивых школ в морях.

[Dracosha]

Как верно заметил Dorian, zveihander просит после каждого удара на 3к3 потратить действие на привдеение его в "боевое состояние". Стойка Forward отменяет это требование, но орпевращает цвайхандер в шпагу с ударом 2к2. А стойка High позволяет во время "резета", тем же действием наносить удар на Мк2, что совсем неплохо.

Вообще, для меня удивительной является только Low стойка. Все остальные выбираются в зависимости от предпочтений и техники боя.

[Zuzuzu]

А-а, там чередование 3к3-Мк2, вот оно что. Да, тогда всё ясно, стойка добротная.

[Dorian]

Zuzuzu, о том и речь.

[Zuzuzu]

Внезапно, ещё один вопрос. Первая морепартия в моей практике ещё только грядёт, потому всё ещё сугубо в теории, но, насколько я понимаю, комбат тут состоит из тактических комбинаций вида "этот холдю до четвёртой, там два ай гауджа, чтобы у того вехний дайс снять, тогда у Васи в шестом тотал инит получается больше, он успевает его корпснуть и залунжить". Но вслепую их строить как-то хмммм, сложновато. Теперь, как говорится, внимание, вопрос: видны ли игрокам экшн дайсы оппонентов? Ну и вообще поведайте о ходе боёвок в этом ключе, если не сложно.

[Zuzuzu]

Доктор, меня игнорируют! Уважаемые товарищи Дориан и Дракоша (больше тут всё равно никого нет), что в моём вопросе такого ужасного, что вы за неделю так ничё и не отписали ?

[Lorimo]

Рискну предположить, что Дориан водит в ключе "упор не на комбат" и всяческие мегатактикал штучки подобного рода не очень любит

[Gremlinmage]

Нубский вопрос.
Персонаж А пытается развесить лапшу на уши персонажу Б, ни у того ни у другого специальных скилов под это дело нет. Что кидается оппозитным броском? Варианты, приходящие мне в голову: панаш против резолва, панаш против витсов, витсы против витсов. Что правильно?

[Zuzuzu]

Кстати, ещё вопрос родился. Достать/спрятать оружие - это отдельный экшн, или происходит в рамках какого-то другого? Если отдельный, то где про это написано (в рулбуке не нашёл)? Если совмещаемый, то в чём тогда бенефит квикдрава, нубской абилки расмуссена и тому подобных штуковин?