Вопросы и ответы - архив, часть вторая

[Sнежык]

2 God Damned
Спасибо. Вопрос снят...

[Dr. Sky]

Время кастования таки меняется, потому как у спелла это время РАЗНОЕ, а у свитка - всегда стандарт экшн. Поэтому очень полезно на свиток писать Энимеэт Дэд, но совершенно глупо - Квикенед Меджик Миссайл.

Даю две выдержки из правил:

1. Activate Magic Item
Many magic items don’t need to be activated. However, certain magic items need to be activated, especially potions, scrolls, wands, rods, and staffs. Activating a magic item is a standard action (unless the item description indicates otherwise).
Spell Completion Items: Activating a spell completion item is the equivalent of casting a spell. It requires concentration and provokes attacks of opportunity. You lose the spell if your concentration is broken, and you can attempt to activate the item while on the defensive, as with casting a spell.

2. Activate the Spell: Activating a scroll requires reading the spell from the scroll. The character must be able to see and read the writing on the scroll. Activating a scroll spell requires no material components or focus. (The creator of the scroll provided these when scribing the scroll.) Note that some spells are effective only when cast on an item or items. In such a case, the scroll user must provide the item when activating the spell. Activating a scroll spell is subject to disruption just as casting a normally prepared spell would be.

Вывод:
Свитки кастуются столько же, сколько кастуется заклинание, а не фиксированный стандарт экшн, как утверждает уважаемый Tarlo'g.

[VerdeDark]

Вывод не верен.
Заклинание, активируемое свифт экшеном со свитка будет читаться стандартом. Но в случае с длительным кастинг таймом - используется кастинг тайм заклинания.

[Dr. Sky]

Вывод не верен.
Заклинание, активируемое свифт экшеном со свитка будет читаться стандартом. Но в случае с длительным кастинг таймом - используется кастинг тайм заклинания.

Ага, так и мы играем... Только цитатки то нет [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Lorimo]

Как это нету? А FAQ?

Activating any magic item is a standard action, unless the item duplicates a spell effect that has a longer casting time or unless the item description specifies a different casting time.

[dip]

Вопрос не по правилам ДнД, но создавать отдельный топик ради него не хотелось.

На сайте Демонанда есть переведенные и очень красиво сверстанные книги и модули (ДнД 3 ПХБ, официальные модули). Не подскажете, какими программами производилась верстка переводов?

[Sp1r1T]

2 Zerg
Я это заметил но уже довольно поздно, просто изначально мне показалось, что ты хочешь сказать обратное =[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/^_^=
P.s. Вот я и решил проверить какое из моих чувств меня подвело(1-ое или 2-ое)=)

[Lorimo]

Личные вопросы - в приват!

[Tarlo'g]

Как это нету? А FAQ?

Activating any magic item is a standard action, unless the item duplicates a spell effect that has a longer casting time or unless the item description specifies a different casting time.

М-да. Читал ФАК. Был неправ, учтем-с.

[Sword]

Вопрос по Frostburn-у.
Можно ли с помощью SnowSight-а видеть в Obscuring Snow?
(Если можно то получается, что с помощью спела 2 и 1 уровня получаем 50% кансилмент 1 час/кастер левел....)

[tare]

привет. начинаю изучать ДнД 3.5. У меня 4 вопроса:
1. Как проводить touch атаки и как от них защищаться (как использовать touch AC)
2. На первом уровне персонажи получа.т максимальное зачение HD класса или кидают дайс?
3. Расскажите про deflektion bonus AC и его отношение к touch атаке.
4. Обьясните механизм плюсования бонусов к умениям и дамагу против специальных врагов следопытов на уровнях 5, 10, 15 etc.
заранее спасибо

[Tish]

2 tare
на 2) - персонаж получает по максимуму (HD + констовый модификатор)

[Lorimo]

Можно ли с помощью SnowSight-а видеть в Obscuring Snow?

Нет. Snowsight защищает от эффектов снежной слепоты (ignores all penalties due to snow glare and snow blindness), видеть *сквозь* снег он не позволяет. См. раздел Frostfell Hazards.

1. Как проводить touch атаки и как от них защищаться (как использовать touch AC)

Тач-атака это касание, как правило рукой. Проводится вместо обычной атаки, нужно попасть по touch AC противника, что проще чем по полному.
АС при этом считается без учёта бонуса за броню, щит и толстую шкурку(у кого она есть).

3. Расскажите про deflektion bonus AC и его отношение к touch атаке.

Хорошее отношение. То есть дефлекшн бонус к АС считается против тач атак.
Физически это как бы силовое поле, отклоняющее удары.

4. Обьясните механизм плюсования бонусов к умениям и дамагу против специальных врагов следопытов на уровнях 5, 10, 15 etc.

Если по правилам 3.5, то считается так:
а)Рэнджер выбирает на первом уровне одного врага по таблице 3-14. Получает против существ этого типа +2 на дамак и навыки.
б)На пятом он выбирает ЕЩЕ одного врага по этой же таблице. Против него он тоже получет +2.
в)Кроме того, он получает дополнительные +2 к одному из двух своих выбранных врагов, по выбору.
г)На десятом и далее уровне *рэнджера* снова появляется возможность выбрать добавочного врага (+2) и добавить +2 к одному из трех имеющихся.
То есть можно иметь против скажем аберраций(+2) драконов(+2) и мертвяков(+6), а можно +2/+4/+4.

[Anry Ringer]

Вопрос такой... что называется, по пыхе...
что мешает использовать включать одновременно power attack и [improved] combat expertise, получая в пенальти к атаке двойной ВАВ? просто с одной стороны, оно просто тупо с "морально-этической" точки зрения, да и полом в принципе есть, но с другой - никаких дотошно чтеких указаний на этот счет в ПХБ я не видел - разрешено все, что не запрещено?

[HCMan]

2 Anry Ringer
Что не запрещено, то разрешено. Перечитал фиты - никаких ограничений нет. Разве что combat expertise можно пользовать только при full-attack. Таким образом, при full-attack вполне можно жертвовать ВАВ и в дамаг, и в защиту. Однако, в обоих фитах сказано, что нельзя пожертвовать больше, чем ВАВ. Таким образом, сумма пожертвованых бонусов атаки (и в дамаг, и в защиту) не должна превышать ВАВ.

[Lorimo]

полом в принципе есть

А в чём, собственно, полом?
Скажем файтер BAB+5 и Str 16 атакует. AC по умолчанию скажем 20.
Просто атака: to hit = +8. dmg обычный. АС 20.
Атака с PA на 5: to hit = +3. дамак с учётом павератаки. АС 20.
Атака с РА(5) и Exp(5): to hit -2 AC 25.
ДА, больше дамака и АС. Но ту хит уходит ниже плинтуса. Только если его разгонять всякими штуками вроде Inspire Recklessness или True Strike попадать будешь.

[VerdeDark]

*отвлеченно*
ага. проверяли эти самые минусовые ту хит.
противник приобретает прозвище ктототам-хрен-попадешь...

upd
НС напугал блин своим

combat expertise можно пользовать только при full-attack.

читать надо внимательнее )

When you use the attack action or the full attack action
in melee, you can take a penalty of as much as –5 on your attack roll
and add the same number (+5 or less) as a dodge bonus to your
Armor Class.

[tare]

спасибо
но есть еще вопросы:
1. Как я понял, touch может проводить любой персонаж в бою. Так ли это? Что дает успешная атака касанием? Как высчитывается урон? Какое отшошение это имеет к "разбронению" с помощью закла мага.
2. Что такое nonlethal damage?
3. Что есть grapple?
4. Когда вор может наносить скытый удар?
заранее спасибо

[Lorimo]

1. Как я понял, touch может проводить любой персонаж в бою. Так ли это? Что дает успешная атака касанием? Как высчитывается урон?

Сама по себе атака касанием никакого вреда не наносит.
Она применяется для спецэффектов. Например маг заряжает ладонь электричеством и бъёт касаемого шоком (Shocking Grasp). Так же тач атака используется в ряде боевых приёмов. Например борьба (Grapple) начинается с попытки захвата (touch attack). И т.д.

2. Что такое nonlethal damage?

Несмертельные повреждения. Синяки, ушибы, оглушение и т.д.

3. Что есть grapple?

Борьба

4. Когда вор может наносить скытый удар?

Об этом рассказано в описании класса.

[Morgurt]

А еще в конце ПХБ на странице 304 есть glossary, просто идеально подходящий для ответов на такие вопросы.

[Begemoth]

Ситуяция, ёпыть....
Халфлинг-вор (лайт армырь, рапира или кинжал или лук), дабы быстрее и безопаснее передвигаться в бою и иметь преимушчество в атаке будучи выше противника (среднего роста), взбираетса на халфорка-барбыря (лайт армырь, лардж вепон, str 20). Возможно ли такое в принципе, и коли возможно, то как и какие бонусы и пенальти получают ети два чувака, как будет происходить простая атака и атака при возможности (на них и от них)?

[hinotf]

1. В какой книге описан боевой веер - тэссен (war fan) ?
2. Какие есть расы с плюсом на Харизму?

[Zerg]

1. В какой книге описан боевой веер - тэссен (war fan) ?
2. Какие есть расы с плюсом на Харизму?

да те же самые aasimar или дроу.

[Энейер]

Посоветовал [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/<_<
Наш выбор - Star Elf from UE [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Elgor]

Где посмотреть правила о ношении брони и погодных условиях? Например как долго смодет воин идти по пустыне в фулплейте. Какие за это давать пенальти?

[Morgurt]

Веер описан в Ориенталь Адвенчерс

[LE_Ranger]

2. Какие есть расы с плюсом на Харизму?

Орог - +2
Чистокровный юань-ти - +4 (и немеряная регулировка уровня)
См. Расы Фаэруна

[Begemoth]

Ситуяция, ёпыть....
Халфлинг-вор (лайт армырь, рапира или кинжал или лук), дабы быстрее и безопаснее передвигаться в бою и иметь преимушчество в атаке будучи выше противника (среднего роста), взбираетса на халфорка-барбыря (лайт армырь, лардж вепон, str 20). Возможно ли такое в принципе, и коли возможно, то как и какие бонусы и пенальти получают ети два чувака,  как будет происходить простая атака и атака при возможности (на них и от них)?

P.S.: А может ли халфлинг выбрав престиж клас "windrider" из MotW (стр. 77)использовать халф орка as a mount? Можно ли использовать sneak atack верхом на ком либо?
Пасиба.

[Morgurt]

Behemoth, сейчас несколько устал, чтобы расписывать, но если вкратце, то вот, что обязано тебе помочь:

Ride Skill: PHB, p. 80
Mounted Combat: PHB, p. 157
Mounted Movement: PHB, p. 164

По поводу последнего добавления: халфлинг - Small Size, полуорк - на одну размерную категорию больше (Medium), также этот полуорк (я надеюсь) вполне разумен и понимает, что от него хотят, и в добавок к этому он согласен послужить маунтом. Соответственно, никакой виндрайдер не нужен, а полурослик вполне может усесться на плечи к полуорку.
О sneak attack: да, если ситуация удовлетворяет другим условиям, указанным в описании s.a., то персонаж может проводить сники вне зависимости от того, оседлал он многострадального полуорка или нет [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Begemoth]

...также этот полуорк (я надеюсь) вполне разумен и понимает, что от него хотят, и в добавок к этому он согласен послужить маунтом. Соответственно, никакой виндрайдер не нужен, а полурослик вполне может усесться на плечи к полуорку....

Как ето виндраидер не нужен? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:huh: А если халфорк хочет получить фиты, бонус k HD и прочие хорошие фишки будучи маунтом виндрайдера? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D И нужно ли 1/2лингу седло (exotic) , дабы не шмякнутся во время боя (или чтоб прочнее держаться)?
А если серьезно: допустим у халфлинга имеется "Mounted Combat feat"; по идее он не должен получать никаких пенальти к At. Rollam (+1 high ground bonus?). Единственая его проблема ето ride checks чтобы не свалиться с халфорка при получении дамаджа(DC?)i когда ХОрк run or charge (DC?).
Вес халфлинга для ХОрка (ок. 50лб вместе с обмундированием) не проблема. Но некоторые неудобства он испытывать должен. Как ето выразить? (Max. Dex bonus???)
Будут ли пенальти (и какие, если будут) к Attack roll'ам ХОрка изза опасности задеть Халфлинга? (или ето проблема халфлинга?)
Возможен ли вариант: Пенальти (какие?) к оружиям типа большой топор/меч, хлыст/цепь, и без пенальти если юзать ranged/throwing weapon, рапиру, dagger, spear.
Правильно ли будет, если при move action'e AOO будет получать лиш один из них (randomly?), в то время как if someone provoke AOO, то получит атаку от обоих?
Может ли ХОрк зашишать и себя и Халфлинга при total defense (или defensiv state - не помню точно, книги не при мне. Имеется ввиду когда кто либо только зашишается, не атакует)? Может ли халфлинг при етом атаковать?
Спасибо.