Форуму не хватает "спасибок"., И "симп", и "рейтинга".

[ZKir]

Ин Ши, понятно что ID секрета не составляет. Вопрос, нафига его показывать под аватаркой? Какую полезную информацию он несет, по сравнению с парой (число сообщений, дата регистрации)?

[Dr. Sky]

Я тут на всякий случай отпишусь, что бы не казалось, что все тут в едином порыве...

На геймсфорумах есть система кармы, гильдий и она никак не превращает форум в соц. сеть (в том понимании, которое описано выше). Разумная организация, как говорит наш президент, может ой простите, за%№здился

Форум итак является соц. сетью, но в кастрированном виде. IPB в третьей версии довольно сильно сократил дистанцию, но тут уже вопрос консервативности тех кто решает и администрирует. Собственно я ничего против такой позиции не имею, но почему на форуме не иметь систему кармы, которая включается по желанию пользователя, я разумных объяснений не увидел.

И кстати по поводу "роняния кармы" - ну будет видно в истории кармы, что УР-комьюнити порезвилось, и что? Я, например, готов подписаться за включение опциональной системы кармы и с удовольствием посмотрю на УР-минуса с УР-комментариями.

[Theo]

2Dr. Sky

Ага, а еще можно сделать специальный раздел форума, недоступный для обычных пользователей, и назвать его "Дневники", например
Очень способствует сплочению сообщества, ага %)

[ave]

Theo, более модная версия выглядит как "доступный для чтения, но не комментирования и записи". =)

[Theo]

ave, ну так это еще лучше!

[Dr. Sky]

Ага, а еще можно сделать специальный раздел форума, недоступный для обычных пользователей, и назвать его "Дневники", например
Очень способствует сплочению сообщества, ага %)

Угу, это вполне укладывается в схему, что когда нет аргументов, подойдет все что угодно, лишь бы крикнуть погромче

З.Ы. Я правда все равно не понял этого аргумента - у меня на геймсфорумах есть дневник (я его не использую), я могу там писать и комментировать. Я избранный?

[Theo]

Dr. Sky

Да, избранный. Насколько я понял, недостаточно давно зарегистрировавшиеся пользователи могу завести дневник только с согласия администратора.
Что несколько проблематично, учитывая, какая там администрация.

[Dr. Sky]

Да, избранный.

Это здорово, оказывается я мега крут

Но всё же остается вопрос, причем тут "дневники"? Что в рамках обсуждаемой нами темы "симп и спасибок" сподвигло вас на упоминание "дневников"?

[Theo]

Dr. Sky,
это как бы был саркастичный пост про то, как введение всяких штук, типа цветовой дифференциации штанов, может оказать неблагоприятное влияние на целостность сообщества %)

Ну в вообще, ну кому это нужно? Если пользователь хочет сказать кому-то спасибо, и не хочет засорять тему или стесняется, вполне может отправить сообщение в личку, и имхо, в членомерке в виде счетчика кармы необходимости нет.

[Dr. Sky]

Dr. Sky,
это как бы был саркастичный пост про то, как введение всяких штук, типа цветовой дифференциации штанов, может оказать неблагоприятное влияние на целостность сообщества %)

Ну я надеюсь, что мои ответы так же будут восприняты как саркастичские. Не говоря уж о том, что целостность сообщества от кнопки "спасибо", а это ни разу ни рейтинг и не карма, никак не зависит.

К слову, это распространенная практика на торрент-трекерах и там она играет положительную роль - сразу видно, довольны ли те, кто скачал торрент.

Ну в вообще, ну кому это нужно? Если пользователь хочет сказать кому-то спасибо, и не хочет засорять тему или стесняется, вполне может отправить сообщение в личку, и имхо, в членомерке в виде счетчика кармы необходимости нет.

Может быть не стоит решать что и кому нужно? Как минимум есть автор темы и я, вопросы есть?

[ave]

Dr. Sky, Theo, недавно = позже 2005-го емнип. А администрация очень редко даёт разрешение, мне вот не дали)))

[No Good]

С удивлением узнал, что у меня есть тоже человечек в игноре

Считаю, что система плюсов не нужна, потому что:
- всегда интереснее почитать, что на уме у человека, а не видеть простой блеклый плюс;
- люди с большим кол-вом плюсов будут восприниматься как правые по дефолту, а как мы знаем "даже боги могут ошибаться".

[Theo]

Dr. Sky

В кнопке "Спасибо" ничего страшного нет, кроме нее автор темы упоминал еще рейтинг и карму %)

Тут на самом деле непростой вопрос.
На мой взгляд, чем больше на форуме всяких индикаторов, типа рейтингов и т.д.,
тем больше пользователи (по крайней мере некоторые) начинают задумываться не о содержании постов, а о том, сколько рейтинга им это прибавит. А если нет никаких индикаторов, то увеличивается значение собственно содержания поста.

На торрент-трекерах система спасибок действительно бывает полезна, в значительной степени потому, что количество пользователей там обычно гораздо больше, чем на каких-либо других форумах, и многие ответы "спасибо" сильно засоряли бы темы. Тут же смысл форума в состоит в большей степени в обсуждениях, и текстовой ответ (хоть какой) все-таки интереснее.

Может быть не стоит решать что и кому нужно? Как минимум есть автор темы и я, вопросы есть?

Простите если кого-либо обидел, но я ни за кого ничего не решаю, модератор, если я не ошибаюсь, здесь вы %)

[CTPAHHUK]

А вы сделайте так, чтобы "спасибки" под своими сообщениями могли видеть только авторы сообщений И всё всем - кому лень писать может кликнуть, кому нужно - узнает, кто с ним согласен. И никаких рейтинго-кармовых аппендиксов.

[Aen Sidhe]

Ин Ши, понятно что ID секрета не составляет. Вопрос, нафига его показывать под аватаркой? Какую полезную информацию он несет, по сравнению с парой (число сообщений, дата регистрации)?

Ровно такую же, как и дата регистрации.

На геймсфорумах есть система кармы, гильдий и она никак не превращает форум в соц. сеть (в том понимании, которое описано выше). Разумная организация, как говорит наш президент, может ой простите, за%№здился

Она там исключительно идиотская, имхо.

Форум итак является соц. сетью, но в кастрированном виде. IPB в третьей версии довольно сильно сократил дистанцию, но тут уже вопрос консервативности тех кто решает и администрирует. Собственно я ничего против такой позиции не имею, но почему на форуме не иметь систему кармы, которая включается по желанию пользователя, я разумных объяснений не увидел.

Вероятно потому, что, может быть, когда-нибудь, тут больше не будет ИПБ.

И кстати по поводу "роняния кармы" - ну будет видно в истории кармы, что УР-комьюнити порезвилось, и что? Я, например, готов подписаться за включение опциональной системы кармы и с удовольствием посмотрю на УР-минуса с УР-комментариями.

Ну ты это ты, а другие могут обидеться. Надо учесть это заранее.

[Мышиный король]

тем больше пользователи (по крайней мере некоторые) начинают задумываться не о содержании постов, а о том, сколько рейтинга им это прибавит. А если нет никаких индикаторов, то увеличивается значение собственно содержания поста.

А почему собственно внимание к рейтингу должно исключать внимание к содержанию сообщений? Скорее наоборот, рейтинг всё же связан с содержанием, а значит, если некий человек, особенно не заботящийся о содержании, будет обращать внимание на свой рейтинг, то и к содержанию станет относится с большим вниманием...

[Ордос]

оффтоп

А у кого был номер 1? Чисто научный интерес smile.gif Какой то МонК , похоже. Это кто?

МонК и Ord - два первых администратора и основатели RPG World.
Тут всё написано, если что.

онтоп

На мой взгляд, чем больше на форуме всяких индикаторов, типа рейтингов и т.д.,
тем больше пользователи (по крайней мере некоторые) начинают задумываться не о содержании постов, а о том, сколько рейтинга им это прибавит. А если нет никаких индикаторов, то увеличивается значение собственно содержания поста.

симпа ^__^
В смысле, к словам Theo присоединяюсь.

[d1-d5]

Theo, более модная версия выглядит как "доступный для чтения, но не комментирования и записи". =)

Тоже вариант

Dr. Sky

В кнопке "Спасибо" ничего страшного нет, кроме нее автор темы упоминал еще рейтинг и карму %)

Смысл темы все таки в спасибках

А вы сделайте так, чтобы "спасибки" под своими сообщениями могли видеть только авторы сообщений И всё всем - кому лень писать может кликнуть, кому нужно - узнает, кто с ним согласен. И никаких рейтинго-кармовых аппендиксов.

Вот это самая интересная и хорошая идея тема. Пока ничего лучше коллективный мозг не придумал, +1

[ave]

могли видеть только авторы сообщений

А на фига они вообще тогда нужны, кроме как своё ЧСВ тешить? Тогда как-раз никому не понятно что сообщение полезное или что тема активна или вообще хоть что-то...

[d1-d5]

А почему собственно внимание к рейтингу должно исключать внимание к содержанию сообщений? Скорее наоборот, рейтинг всё же связан с содержанием, а значит, если некий человек, особенно не заботящийся о содержании, будет обращать внимание на свой рейтинг, то и к содержанию станет относится с большим вниманием...

Присоединяюсь. Можно запустить рейтинг на месяц и посмотреть, у кого он будет большим. Ставлю на ГТ.

оффтоп

МонК и Ord - два первых администратора и основатели RPG World.
Тут всё написано, если что.

Оффтопом на оффтоп. Из статьи:
Наконец, к концу 2007 года стало ясно, что форум полностью мертв. Ord подтвердил, что больше не может заниматься проектом. И тогда проект был передан им Ордосу и Dorian’у, которые весной 2008 года открыли его заново на новом месте — по адресу www.rpg-world.org.
А они откуда взялись? Про них упоминается в первый раз Т.е. есть вот эта строчка: Присоединились проекты PHB Games, на тот момент занятый переводом и популяризацией 7th Sea, и..., но все же.

[d1-d5]

А на фига они вообще тогда нужны, кроме как своё ЧСВ тешить? Тогда как-раз никому не понятно что сообщение полезное или что тема активна или вообще хоть что-то...

Для понимания актуальности и верности того, что пишешь.

[ave]

d1-d5, т.е. не превратиться в Маккавити (моё личное мнение!)? Ну тогда достаточно ответов в теме, будет фигня - тебе об этом напишут, поверь.

[Dr. Sky]

ave, скажи, лично твое поведение изменится от присутствия в сообщении кнопки "спасибо" и видимом списке тех кто ее нажал?

[ave]

Dr. Sky, мне пофиг вообще, если честно. Объективно вреда столько же сколько пользы.

[Ордос]

Dr. Sky, ок - а у тебя есть конкретные аргументы за?

[Ордос]

Оффтопом на оффтоп. Из статьи:
Наконец, к концу 2007 года стало ясно, что форум полностью мертв. Ord подтвердил, что больше не может заниматься проектом. И тогда проект был передан им Ордосу и Dorian’у, которые весной 2008 года открыли его заново на новом месте — по адресу www.rpg-world.org.
А они откуда взялись? Про них упоминается в первый раз sad.gif Т.е. есть вот эта строчка: Присоединились проекты PHB Games, на тот момент занятый переводом и популяризацией 7th Sea, и..., но все же.

Если интересно, я могу рассказать подробнее историю форумов в ПМ - и кстати, это может пойти в основу небольшой статьи для журнала, раз уж он привязан к RPG World.

[d1-d5]

Если интересно, я могу рассказать подробнее историю форумов в ПМ - и кстати, это может пойти в основу небольшой статьи для журнала, раз уж он привязан к RPG World.

Блииин! А ведь я хотел написать темку вроде "Летопись форума" еще давным-давно! А теперь я плагиатор А так да, очень интересно . Буду признателен, если отпишитесь. Как по вашему, тему заводить?
PS. И да, по моему в высказываниях оппонентов появляются нехорошие нотки. Может прекратим? Это не к лицу таким уважаемым у нас на форуме людям.

[d1-d5]

d1-d5, т.е. не превратиться в Маккавити (моё личное мнение!)? Ну тогда достаточно ответов в теме, будет фигня - тебе об этом напишут, поверь.

Не совсем знаком с известными людьми, поэтому не знаю, кто он . Можешь обьяснить?

[ave]

d1-d5, ну и не важно тогда вобщем-то. Зачем я буду превратное мнение формировать. Загляни на гейсмфорумы - там от него много статей и модулей.

[Аха'Cферон]

Ордос

А что насчет тега - спойлер? Лично мне не очень нравиться его реализация в виде черного слоя, нельзя ли сделать это таким образом:



?