О роли системы в социальном взаимодействии

[d1-d5]

Нда, тема утонула. Окончательно. Со старта. Жаль.

В общем тема нормально развивалась, пока я не пришел и все не сломал просто я тролль

Кстати о Большой Модели - еще можно посмотреть, вернее послушать Халлварда на Ролевой Волне...

Какой выпуск?

[Minder]

7-й вестимо.. он так и называется "Большая Модель")))

[d1-d5]

7-й вестимо.. он так и называется "Большая Модель")))

А в 2х словах, что это за модель такая?
PS Все равно тему закроют, т.ч. можно оффтопить

[Dekk]

Оо. О соц. взаимодействии, конечно

Так ведь не требуется же. Определение подходит для словески, игры без Мастера, игры с перераспределением нарративных прав.

[Minder]

А в 2х словах, что это за модель такая?
PS Все равно тему закроют, т.ч. можно оффтопить

RTFM или создай тему и спроси там ) а оффтопа и флуда на форуме и так слишком много за последний месяц...

[d1-d5]

RTFM или создай тему и спроси там ) а оффтопа и флуда на форуме и так слишком много за последний месяц...

А я начал писать на форуме примерно 1 месяц назад. Странное совпадение
А создавать в теории НРИ?

[ave]

Меня утомило это всё читать, если честно. Вобщем предлагаю всем остыть пару дней, почитать что написали и другие и что сами написали. Например не кричать "а вот!" ради этого авота, а прочитать и подумать. Кстати, d1-d5 получает РО на 3 дня чтобы остыть и не провоцировать людей, а также + за призыв к оффтопу. При продолжении развлечений и методы - блок по айпишнику и семантическим признакам.

То что там ругается по поводу определений и охватов понятий - это сугубо от наличия общей теоретической базы и просто опыта в различных играх. С аналитическим подходом. Впрочем, это мне так кажется, так что ладно.

ADDED Minder, я вот домой приду, почитаю уже всё внимательнее и отвечу по теме, плюс может ещё кого заплюсую.
ADDED2 Мышиный Король, а собственно ведь говоря, вы и получили что запрашивали. Если заниматься терминокопательством и уточнением каждого момента, несущественного для основного вопроса, то и утонет оная тема в...

[Мышиный король]

Я не хотел заниматься терминокопательством.

[Donna Anna]

Мышиный король, если не хотели, не надо было поддерживать того, кто этим заниматься хотел. Фактически вы отдали инициативу и "председательство" в вашей теме другому человеку - и сами видите, во что он ее превратил при вашем, уж извините, активном попустительстве. Не хочу обидеть, но в исходном виде тема была мне интересна - однако перестала интересовать уже на первой странице. По вышеуказанной причине. А жаль.

[Hallward]

Конкретнее возможно? Я не вижу в том определении, что я привел такого конфликта. Если он есть, то мне хотелось бы понять в чем.

В самом определении его нет. А вот в том факте, что тебе такое определение понадобилось в рамках этой темы - есть.

Если отбросить на время всякие неприятные частности (Melhior, который пишет длинные бессвязные тексты с кучей многоточий на условно русском языке, а потом жалуется, что собеседники его не понимают; d1-d5 с его крайне узким кругозором и несоразмерным апломбом, и т.д.), то история полемики вокруг "роли системы в социальном взаимодействии" со стороны выглядит примерно так.

Собрались пользователи и случился у них холивар на тему "Профилактика оргазма". В процессе спора выяснилось, что одна из причин холивара в том, что под "оргазмом" большинство понимает бронхиальную астму. Тогда пользователи стали тащить в тему ссылки по сексологии и уточнять понятие оргазма, а также спорить о профилактике оного - вместо того, чтобы продолжить разговор на действительно актуальную для них тему профилактики бронхиальной астмы.

Мне, наивному, казалось, что подобный разрыв между словами и понятиями, ими обозначаемыми, не очень характерен в разговорах людей старше 12 лет, не имеющих отклонений в когнитивном развитии.

[Геометр Теней]

Так, дорогие мои! Хватит - я эту тему всё не могу собраться прочитать, но последняя страница явно говорит, что тема съехала невесть на что.
Утконосов я ещё терплю, но вот обмен любезностями на последней странице явно выходит за рамки приличия.

Hallward, я авансом готов поверить, что эта тема может служить хрестоматийным образцом по набору типичных заблуждений и узости позиций. Она уже на первых страницах все признаки этого демонстрировала. Но людей с подобным набором стоит не столько презирать, сколько стараться помочь. Или игнорировать...

В общем, тему я не закрываю - хотя уже видно, что объём мусора в ней велик и после имеет смысл создать новую. Но всех призываю соблюдать вежливость по отношению друг к другу...