Суммирование мгновенного воздействия от продолжительных заклинаний.

[Мышиный король]

Если бы урон был не мгновенным он излечивался бы через некоторое время сам собой (не как естественное лечение). Если подразумевается мгновенность нанесения, в противоположность растянутости этого во времени, тогда да у acid fog он растянут.

Но вот оснований считать, что яд в этом плане отличается от acid fog я не вижу. Воображение здесь не будет хорошим помощником, мне не кажется уподобление "назгульскому кинжалу" более предпочтительным чем тому же acid fogу. Т.е. мне так легче представить его действующим непрерывно, пока не накопится критическое воздействие (да даже и просто непрерывным), тем более что первичный урон тоже не мгновенный, а "растекающийся быстро относительно раунда". Отдельный спасбросок применяется и к повторному воздействию других продолжительных эффектов.

[Фдучч Ыантч]

Ну чего уж там, давайте так.

В чём всё-таки принципиальная разница между уроном от яда и от продолжительных заклинаний?

В том, что яд - это "almost always extraordinary" special ability, а не заклинание. Почему яд работает по правилам именно так, как описано в DMG, я, честное слово, даже не догадываюсь. Однако так как он не является заклинанием, то у него в правилах нет duration и правила раздела "COMBINING MAGICAL EFFECTS" к нему применяться не должны, я считаю.

[Aen Sidhe]

Согласен с предыдущим оратором, яд и заклы - разное.

[Мышиный король]

Ага, что ж это похоже и есть объяснение...