Вёрстка PDF: вертикальная или горизонтальная?

[б. Яга]

Вот и вышел Кланвилль 2. Так как через два-три месяца мы планируем выпустить книгу с исправленными опечатками и, возможно, с дополнениями, возник вопрос: как читателям удобнее - вертикальный формат или горизонтальный ("альбомный")? Вертикальный формат более традиционный и удобнее для печати, но горизонтальный лучше для чтения с экрана (страница влазит на экран целиком и не нужно то и дело прокручивать текст вверх-вниз).

Так как вопрос относится не только к Кланвиллю, но вообще к любым самодельным PDF'ам, вне зависимости от игровой системы, помещаю этот опрос в общий форум.

[Djingle]

кхм.
Как вы думаете, что лучше: муха или слон?

я просто не совсем понимаю к чему этот вопрос, потому как читать люди, которым интересно, все равно будут. Что вертикальный, что горизонтальный варианты. Плюс многое зависит от того как будет выглядеть конечный продукт.

А вообще всегда можно поизвращаться и поставить интересные прграммы для чтения.

[б. Яга]

я просто не совсем понимаю к чему этот вопрос, потому как читать люди, которым интересно, все равно будут. Что вертикальный, что горизонтальный варианты. Плюс многое зависит от того как будет выглядеть конечный продукт.

"Мышки плакали, кололись, но продолжали кушать кактус". Конешно, прочитать можно хоть так, хоть эдак, хоть вверх ногами. Вопрос в том, как удобнее?

Я почти всегда читаю с экрана. Мне значительно удобнее "альбомная" вёрстка, потому как не нужно крутить текст вверх-вниз, когда взгляд добегает до конца колонки. В то же время доводилось слышать мнение тех, кто предпочитает читать с бумаги, што там вертикальный формат удобнее. Естественно, ежели готовится настоящая печатная книга, то там 99,99% в вертикальном формате, потому как так удобнее. Но здесь речь идёт о самодельных любительских продуктах, которые предназначены не для типографии.

Конешно, идеальный вариант - делать и вертикальную, и горизонтальную вёрстку, но на это не всегда есть время и силы. Поэтому хочется понять, какой из вариантов удобнее для большинства, чтобы ему соответствовать.

[Djingle]

Конешно, прочитать можно хоть так, хоть эдак, хоть вверх ногами.

Ну вот мы и прочитаем. И так, и эдак, и вверх ногами.
Если что возьмем и сами повернем вместе с монитором.
Вы главное делайте, делайте.

ЗЫ: так что я считаю в опросе не хватает третьего пункта: красиво.

[ZKir]

Вертикальный.

Для меня он удобнее и на распечатке, и даже, как ни странно, для чтения с экрана.

[EldarWolf]

Проголосовал за альбомный вариант, ибо мне так намного удобней, даже в бумажном варианте. Но, тем не менее, такую вещь как Кланвиль буду читать хоть вверх ногами и задом наперёд

[warchief]

Горизонтально
У меня ЖК монитор с большим разрешением и читать книгу с экрана в вертикальном оформлении одно мучение, если показать весь лист на экран, то ничего не прочтешь, если увеличить масштаб листа, то замучаешься прокручивать (при растяжении листа по ширине, на экране отображается где-то 1/5 листа)

[Mr.Garret]

2 warchief
На всякий случай скажи, у тебя соотношение сторон монитора какое - 4:3 или 16:9?

[Dorian]

Для меня - определенно альбомная, и в идеале размер страницы А5. В таком режиме электронный документ гораздо удобней читать на большем количестве устройтв, а не только на мониторе настольного компьютера. Текст более крупный без необходимости центрировать. А у меня есть знакомые, кто читают PDF с ай-телефона и экрана телевизора.

Плюс, А5 делает книгу компактной, и тогда и для бумажного варианта альбомная раскладка становится удобной.

Но проголосовал за альбом.

[Мышиный король]

Вертикальная намного удобнее. И не только по причине привычности. При этом я читаю чаще всего с экрана. Достаточно часто шрифт относительно мелкий и чтобы глаза сильно не уставали увеличиваю лист настолько насколько возможно и в случае альбомной развёртки это будет практически невозможно. Ведь читать прокручивая мышкой каждую строчку - сущее мучение.

[Hallward]

Думаю, тут однозначного ответа быть не может: любой из двух форматов может быть удобней в зависимости от размера шрифта, числа колонок, расположения текста и иллюстраций, используемого для чтения устройства, и т.п.

Кстати, не далее как сегодня ночью мне надо было по работе прочитать (на 17'') несколько файлов, каждый из которых был свёрстан в двух вариантах - книжном и альбомном. На практике оказалось заметно удобнее читать "книжный".