хомрулы и эратты...

[Melhior]

На мой взгляд это правило тоже не из лучших... когда качество отыгрыша влияет на "Колличество патронов" их "Разрывную силу" - это МРАК..... Ну во-первых нарушается игровой баланс, который важен. Второе это неизбежные ссоры между игроками, как вслух, так и не оглашенные (что еще страшнее), с участием мастера - один отыгрывает лучше другого как ему кажется, а он не получает бонусов... элементарный конфликт, стресс.

Далее - а каковы предпосылки создания данного Хоум рула? Зачем он нужен по мнению создателя? Иными словами что по его мнению раньше было плохо или недостаточно хорошо?

Еще ньюанс? А Как будут испольовать простите это НПСи???? Тоже отырешем? Отыгрывать будет мастер так понимаю? А как он оценит себя по шкале хорошо или плохо?)))


Мое мнение: Если вы хотите внести разнообразие (еще большее) в тактику ведения боя, то сделайте предложенный вами хоум рулл - системным, а не словесным.
Сделайте 2-3-4-5-10 энкаунтерных Сил, которые условно по-умолчанию есть у каждого игрока и возможно НПСи. И объясните игрокам, что на ваших играх нужен отыгрышь, нужно минимальное описание действа с их стороны... и это может стать прекраснейшей альтернативой тому, что вы изложили.

[RedTalon]

Какая стоит задача?
Повысить боевую мощь персонажей или простимулировать игроков на развёрнутые описания их действий?

[Leroderon]

Понял, благодарю.

Задача стояла в том, чтобы дать стимул игрокам красиво описывать свои действия в бою, а также ускорить процесс боя.
Просто, закидывание кубами соло монстра мне не по душе.

Но, как вижу, и как предполагал, это нарушит баланс в корень, особенно с лечением.

"а мне так кажется, так реалистично"

Это здесь не причём.

никаких скилл чеков ?

Можно ввести на это скил (или не скил) чеки, действительно. Но, я пока не представляю, как это должно работать.

А Как будут использовать простите это НПСи??

Да, мастер детально описывает, как злодей отразил летящий мэджик мисл. Допустим, у ДМа 4 использования этой способности в энк (или можно ввести не в энк, а за сессию).

[RedTalon]

Можно давать +1 к попаданию/AC/NAD за удачные описания. Система от этого не развалится, а игрочью будет приятно.

По совокупности проведённого боя можно в качестве поощрения давать дополнительные АР или даже перезаряжать дэйлики.


Увы, динамики подобный хоумрул не добавит.

[Melhior]

С НПСи получается полу-геморой простите... У Мастера ведь будут получаться ВСЕ его описания по умолчанию... а у игроков нет... Будут возникать споры неизбежно - "Да ты вообще криво описал и вон какой бонус получил, а я выложился и ничего!"...

Хотите простимулировать игроков на Отыгрыш описания... нет ничего проще. До начала игры поговорите с ними, что вы хотите видеть такие-то описания от них, приведите пример...
И скажите - За качественные описания, искренние, продуманные буду начислять индивидуальную ХР. И всё - вот он стимул.... и баланс боя не нарушит. Главное ХР этой самой в меру...

[Leroderon]

Когда мастер использует эту способность, тогда и описывает. Т.е., например, 4 раза за энк. Споров не будет.



А вообще, вы меня уже отговорили))
Просто хотелось конкретики взаимодействия правил и описания.
Но, можно забить и описывать то, что уже есть в системе.

[SerGor82]

Пришла в голову такой хоумрул для всеми любимых орбвизардов:

Раз за энкаунтер можно использовать орб, через который было наложено заклятье, для снижения первого сэйва на величину модификатора мудрости.

Таким образом по-моему орбы становятся рядом с остальными "одноразовыми" имплементами.

[Melhior]

Если сделать штраф к одно спасу в принципе... тогда фигня выходит жуткая... По своему опыту говорю... на начальных уровнях штраф - 4 ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА гарантия завала спаса... Маловато будет в само деле. Из крутой фигни, превратися орба в бесполезную фигню...)

[RedTalon]

Как вариант, можно штраф последовательно уменьшать по единичке в раунд.

[SerGor82]

Если сделать штраф к одно спасу в принципе... тогда фигня выходит жуткая... По своему опыту говорю... на начальных уровнях штраф - 4 ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА гарантия завала спаса... Маловато будет в само деле. Из крутой фигни, превратися орба в бесполезную фигню...)

Не правильно мыслите товарищ Мельхиор.
При выкинутом спасе в первом раунде - какая разница сколько длится пенальти? Эффект все равно спадет...

А +4 к АС - не всегда гарантия уклонения от атаки; +4 к атаке - не всегда гарантия попадания. -4 к сэйву один раз по-моему вполне сопоставимый бонус (пенальти).

[Melhior]

Боюсь не совсем.... Одно дело уклоняться от урона - 15-20-40 единиц... и избежать эффекта силы в принципе
И совсем иное - это подвергнуть человека на 1 раунд эффекту... или небольшому урону примерно 5... либо эффекту... - это объективно меньше.... следовательно менее ценно.

[SerGor82]

Одно дело уклоняться от урона - 15-20-40 единиц...

Что-то вы размахнулись с повреждениями на первый-то уровень.
А спасом можно перевести противника в бессознанку - после чего куп де грейс навешать. (причем всеми игроками)

[RedTalon]

Много? Первоуровневый варвар вполне способен наносить энком 35 среднего дамага с попадания.

[Melhior]

Ну де гриз надо еще сделать - этот крутой дэйлик мага сам потому что не делает дамага...

А на первом уровне 15 урона у мага - это нормально - почему нет? А дальше больше...
Армор - защищает от силы в принципе - от её воздействия как такового... От УРОН + ЭФФЕКТ
А Спас - защищает от эффекта - то есть только от эффекта...
Армор защищает от A + В
Спас - защищает только от В...
Выходит Защита - круче.

Сон вещь хорошая, но случай единичный. Все прочие Силы со спасами не такие уж могучие эффекты заключают в себе...

[SerGor82]

Много? Первоуровневый варвар вполне способен наносить энком 35 среднего дамага с попадания.

Не путайте пожалуйста повреждения оптимизированных игровых персонажей и монстров из монстрятника.

Сон вещь хорошая, но случай единичный. Все прочие Силы со спасами не такие уж могучие эффекты заключают в себе...

Сон - это, в принципе, единственная вещь, ради которой орб берут.

[Melhior]

Ну так и чего, что берут только ради Сна орбу?... Проще тогда переделать Хоум Рулом сам СОН... это проще... и куда как менее критично для баланса системы... Разве нет?)

[RedTalon]

Я не путаю. У монстров из монстрятника нет Сна.

[CTPAHHUK]

SerGor82, с этим уже борются тем, что 20-ка на спасе - всегда успех. Остальное - от лукавого.

[koxacbka]

CTPAHHUK, почему-то мало кто пользуется этим замечательным хомрулом... хотя он очень логичен, и даже был в ДДМ2.0 введен...когда правила ДДМ подгоняли к близким к 4ке.

[koxacbka]

хе хе... а июльская эратта-то стала довольно забавной...особенно порадовали Баттлрейджеры и РРоТ.

[BFrost]

Эррата реально порадовала. Мне, непример, очень понравился новый Dual Strike - именно так я изначально эту атаку и видел

[Dracosha]

Правильно ли я понял, что в соответствии с этой эрратой у бэттлрейджера никаие больше темпорари хиты не стекаются ???

[BFrost]

Dracosha, именно так

[koxacbka]

и получает он их по другой механике.

[Dracosha]

Т.е. если раньше у него был "эффективно" ДР ранвый кон модифайеру (каждый раз когда попали получи + Кон мод хитов), то теперь он получает просто 2*Кон мод хитов при попадании и КОн мод хитов при промахе.

Мне одному кажется или бэттлрейджера сильно опустили ?

[Landor]

Мне одному кажется или бэттлрейджера сильно опустили ?

Опустили? Да.
Сильно? Ну, вобщем-то да.
До какого уровня опустили? До уровня остальных воинов.

Там даже комментарий есть, что бэттлрэйджер мог игнорировать урон всяких там миньонов, а это не есть хорошо, это манчкинизм, как не крути.

[Vicont]

К бонусам на абилки у различных рас: как вариант давать +2 поинта до покупки остальных - заметно ослабляет билды типа 16 и 14 +2, но убирает искус играть только на примари абилках. в случае бросков кубиков бросаются по обному доп. кубику (5д3 вместо 4д3).

[Leroderon]

У меня вытек мозг.
Раз 20 перечитывал ваш пост, Vicont, так и не понял, что вы хотели до нас донести.

Можете нормально изъясниться? Желательно по русски и с орфографией.

PS: не видел в 4ке, чтобы использовался d3, поясните)))

[Azalin Rex]

А я все понял.

[BPA4]

как бы, не понятен смысл идеи а зачем так делать?