IPB

( | )

10 V  « < 6 7 8 9 10 >  
Тема закрытаНачать новую тему
> Кому интересна четвертая редакция?
V
Vega
Jan 10 2009, 03:38


Гость
*

Пользователи
13
6.11.2008




Мы здесь говорим не про шансы, а про само наличие возможности. А уж с какой вероятностью перс опрокидывает огра граблями - это дело десятое.
Причем, если человеку хочется, то он выполнит нестандартный экшн вне зависимости от того каковы его шансы на успех.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Jan 10 2009, 07:03


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Цитата
Уважаемый Геометр Теней. Мы пытаемся сейчас разобрать узкий вопрос (так проще). В Вашем воображении подножка, как картинка отличается в 3-ке и 4-ке? "Вам делают подножку - вы падаете". А если вам скажут такое без системы? Картинка будет сильно отличатся?
А что там можно сделать ха бой, а что нельзя - это тот еще тупик. Я хочу сделать подножку -не могу? А почему? Правила такие. - это 4-ка. Я хочу сделать еще одну атаку за раунд (3-ка 1-ый уровень воина). - не могу? почему? Правила такие. Есть много моментов, которые упираются в это волшебное правило, в любой редакции. Но то, как это действие формируется в голове от системы явно не зависит, ну например:
2 редакция - ваше THAC0 - 17, на d20 - 16, на повреждении длинного меча 1d8 - 5.
3 редакция - ваша атака - +4 на d20 - 16, на повреждении длинного меча 1d8 - 5.
4 редакция - ваша атака - +4 на d20 - 16, на повреждении длинного меча 1[W] - 5.
И общее описание к каждому - "Вы делаете смелый выпад ваши длинным мечом, рассекая воздух лезвие несется к врагу, короткий миг и вы рассекаете грудь гоблина, он хрипит и падает на земь."
Картинка одинаковая будет? Думаю Да. Если ДА, то переменные (редакции) не имеют значения.

Мельхиор, вы упорно пытаетесь игнорировать мой вопрос, пытаясь свести его к "одинаковой условности" правил. А он не о том, и это разные ситуации!
Картинка отличается искусственностью ограничений, повторяю еще раз. Тройка - подножку может ставить любой, сколько угодно раз за бой (в крайнем случае - получая AOO, но выгодность этого сейчас меня заботит мало). Четверка - только тот, кто взял соответствующую силу (а большинство монстров, кстати, не может в принципе, хоть наизнанку вывернись. Вот не может какой-нибудь сбитый с лап монстр в отчаянии попробовать подсечь хвостом ноги окружающим противникам. Не обучен! (Иначе как мастерским произволом со стр 42 - но абсолютно то же "золотое правило" есть и в Тройке, и в итоге мы упремся в сравнение мастеров, а не систем). Чувствуете разницу?

Объяснение про атаку в раунд в Тройке дается "от картинки". Объяснение про то, почему воин может сбивать с ног врага раз за бой в Четверке - не дается вообще, а идет из игромеханических соображений. (Если есть объяснение для тех, кому важна картинка - значит я его пропустил).
Я утверждаю простой факт - система боя искусственна (что в Тройке, что в Четверке), но в Четверке искусственность боя выше. Это естественная расплата за создание (возможно) более интересной тактической модели, но итогом стала большая жесткость и замкнутость правил. В итоге бой Четвёрки, на мой взгляд, представляет собой куда большую "вещь в себе" чем в Тройке. То есть если человеку была важна "картинка" на уровне описательной составляющей, то для него Тройка (как минимум, как вижу я) лучше. Единственный шаг не в ту сторону - бой Четверки стал несколько более удобен для выполнения в нём "посторонних" действий, но в остальном вылезла на первый план искусственность ограничений, которые теперь значат больше.
Пара примеров насчет неудобства игры в Четверку в этом смысле. Первый - сбивание с ног - остается в силе. Второй... Скажем, в Тройке можно было (хоть и с определенным напряжением) говорить о боевых действиях персонажей в терминах реального мира, не выходя из роли. В Четверке я такое не представляю - придется переходить на местный "шахматный" язык для описания тамошних "комбо".


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Radaghast Kary
Jan 10 2009, 08:51


Частый гость
**

Пользователи
227
8.10.2008
Мадагаскар




Цитата(Геометр Теней @ Jan 10 2009, 05:03) *
абсолютно то же "золотое правило" есть и в Тройке, и в итоге мы упремся в сравнение мастеров, а не систем). Чувствуете разницу?

Ну а что, давайте мастеров посравниваем, кто ж нам запретит кроме модераторов, да и те с нами заодно. Сторонники четвёрки в данной теме регулярно лажают в трёшечных правилах, koxacbka вон, как оказалось, рулбуков год не видел, Orin вообще упирает исключительно на сомнительный мастерский опыт а-ля «три века дыэмлю, ни разу не видел трипа» biggrin.gif

Давайте я тоже начну утверждать, что в vs.Monsters классовая система интересней, чем в Arcana Evolved, на основании того, что первое я читал вчера, а второе — два года назад.

Это как бы не наезд, можете не оправдываться, это просто такой толстый намёк, что если одну сисетму не знать, а вторую знать, то вторая выглядит привлекательнее, а первая — сложнее. Люди, одумайтесь!


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeFiler
Jan 10 2009, 09:43


Завсегдатай
***

Пользователи
934
2.1.2004




Что-то противники 4 редакции в своем большинстве либо аггронеадекваты или УГ.

Специально Гремлинмагу.
Ваш эпик фейл, однако, остается фактом существующим и доказанным. На мои четкие вопросы четкий ответ не был дан. Писать флуд на тему а-ля тролль Карисса не надо. Доказать, что в 4-ке нельзя моделировать поединок вы не доказали. Все точка. smile.gif


--------------------
...главное ХВОСТ !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 11:14


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата
koxacbka вон, как оказалось, рулбуков год не видел

это не мешает мне их
а)знать.
б)пользоваться индексом.

я думал что сделал ошибку...а оказалось что была всего лишь глуая придирка.

в vs.Monsters - эта та игрушка которую сделали за 24 часа??? а в ней вобще есть классовая система?0__о

зы: к тому же твоя информация устарела, Радагаст, я залезал в книжки сегодня ночью(хотябы для того чтобы убедиться в том, что память меня не подвела(и,кстати, успешно)


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Wyrm-Takes-Last
Jan 10 2009, 12:02


Частый гость
**

Пользователи
74
7.10.2008




Нет, четвертая редакция мне неинтересна.

Слишком сильный упор на тактическую составляющую, которая никогда не была для меня главной. Бои в D&D вносят приятное разнообразие в игровой процесс и являются для игроков той самой сменой деятельности, которая, как известно, представляет собой лучший вид отдыха - однако я не ставлю их на первое место. В четвертой редакции правила для боев слишком подробны, а сам бой однообразен и занимает чересчур много времени.

Кроме того, большая часть известных мне людей, перешедших на четвертую редакцию и ратующих за нее - за одним-единственным исключением - крайне несдержанные, неприятные и зачастую неумные собеседники.



--------------------
Tomorrow soon turns into yesterday,
Everything we see just fades away.

I guess I'll see you dancin' in the ruins tonight.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CTPAHHUK
Jan 10 2009, 12:14


Dixi
****

Модераторы
1103
27.3.2008
Москва




DeFiler, уже второй пост всё в том же стиле. Доказать невозможность чего-то вообще невозможно, нужно доказывать возможность. Гремлин не стал ничего доказывать - просто не стал ставить задачу. Всяко, сбавь обороты.

Всем: создаётся ощущение, что мы сидим каждый в своём огороде и перекидываемся камнями в слепую. Только что из уст Радагаста и Геометра прозвучали довольно умные мысли. Добавлю ещё одну от себя: может, ну его нафиг, этот холивар. Два дня уже читаю - надоело уже smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gremlinmage
Jan 10 2009, 12:25


Старожил
****

Пользователи
1119
8.8.2008
Москва




От понафлудили-то... smile.gif

2 Melhior,

Цитата
Уважаемый Gremlinmage, поединок их выглядит, как поединок двух воинов. Отталкиваясь от жизни. Как выглядит драка двух офицеров? да так же как солдатов, потому как специализация их в управлении массой, а если масс этих нет? Значит без этих особенностей - значит, как простые воины.
Вот и я так же думаю... Но почему-то по 4ке поединок двух офицеров (варлордов) выглядит ну совсем иначе, чем поединок двух солдат (файтеров)... И это приводит меня в недоумение.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gremlinmage
Jan 10 2009, 12:36


Старожил
****

Пользователи
1119
8.8.2008
Москва




Цитата(DeFiler @ Jan 10 2009, 09:43) *
Что-то противники 4 редакции в своем большинстве либо аггронеадекваты или УГ.

Специально Гремлинмагу.
Ваш эпик фейл, однако, остается фактом существующим и доказанным. На мои четкие вопросы четкий ответ не был дан. Писать флуд на тему а-ля тролль Карисса не надо. Доказать, что в 4-ке нельзя моделировать поединок вы не доказали. Все точка. smile.gif

Чем кумушек считать, трудиться... smile.gif

Уважаемый DeFiler, второй раз обращаю ваше внимание на то, что вы разговариваете с воображаемыми собеседниками и выигрываете словесные поединки у собственных галлюцинаций.

В моих постах ни в данной дискуссии, ни во всех предыдущих на эту тему ни разу не звучало утверждения, что в 4-ке нельзя моделировать поединок.

Все же попробуйте сначала читать посты ваших оппонентов, прежде чем кидаться на них возражать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeFiler
Jan 10 2009, 12:44


Завсегдатай
***

Пользователи
934
2.1.2004




Вот и я так же думаю... Но почему-то по 4ке поединок двух офицеров (варлордов) выглядит ну совсем иначе, чем поединок двух солдат (файтеров)... И это приводит меня в недоумение.

1. Чем иначе ? wink.gif
2. И почему офицер обязательно должен быть обязательно варлордом ? smile.gif



--------------------
...главное ХВОСТ !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leytan
Jan 10 2009, 15:20


Старожил
****

Пользователи
1374
15.5.2006
Казань




Да нет, Гремлинмаг, это вы не читаете посты собеседников. Вспомните, постарайтесь уж, с чего я вдруг встрял в этот спор? Из-за ваших тараканов, вы мне - сюжетный элемент...поединок..индивидуальность персонажа...бла бла. Вам в духе днд рулбуков для идиотов разжевали все. Вы не только не признали свою неправоту, но начали придираться. Как не красиво... : ) У др противников 4ки аргументы посильнее были, особенно у Ада (надеюсь доп.саплементы и особенно АР залатают "дыры"). С ними можно продолжать честный спор, с вами нет.
Хе хе.. Забавно слышать про "неумных и неадекватных" 4шников. Вот ур высокомерно влез, ступил (для таких умников в каждом посте Мельхиору надо писать: зы говорим о корах, что б не забыл), а признаться в этом ур-гордость не позволяет. Зато Мельхиор тут чуть ли не растекся по форуму со своими "уважаемый".


--------------------
То, что не убивает, делает сильнее. (с)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Radaghast Kary
Jan 10 2009, 15:22


Частый гость
**

Пользователи
227
8.10.2008
Мадагаскар




Гриф, ты чё такой дерзкий,а? cool.gif Посты ДеСта и Адамантиума читать пробовал? Их тут по три на каждой странице, а Гремлин только раз в три страницы, так что почитай, рекомендую, прежде чем утверждать, что тут кроме тебя на белом коне остальные все унылые неадекваты как на подбор, и с ними дядька Черномор.

Цитата(koxacbka @ Jan 10 2009, 09:14) *
в vs.Monsters - эта та игрушка которую сделали за 24 часа??? а в ней вобще есть классовая система?0__о

Классовую систему везде при желании найти можно cool.gif

Цитата(koxacbka @ Jan 10 2009, 09:14) *
это не мешает мне их
а)знать.
б)пользоваться индексом.

Мешает. Мешает, и ещё и как. Я понимаю, что твоя ошибка была только в повторении глупости, сказанной Орином (обсуждение его незнания правил достойно отдельной темы biggrin.gif), но факт остаётся фактом: на одном индексе и воспоминаниях годичной давности адекватно решать, что система может и чего не может, нельзя. На основании активно используемых каждый день пятидесяти рулбуков — можно, на основании индекса и воспоминаний — нельзя.

Я вот в пору юности латинский язык решил изучать. Денег поднакопил, учебник приобрёл, стал уроки проходить, упражнения делать. Ничё, выучил. Надписи в католических церквях быстрее итальянца знакомого разбирать мог. Правда, слова не все понимал, но общий смысл — запросто, иллюзия знания была стопроцентная. Цицерона в оригинале с какого-то факсервера сфрекал, тоже читать стал. Со словарём. Ну а чё он, в самом деле, что ни предложение, так новый глагол? Так со словарём и читал. А потом попробовал поговорить с человеком, который язык действительно знал, и тут-то оно всё и кончилось… Мысль ясна?

Геометр, а Геометр? У меня идея! А давай в этой теме лучше байки травить, а холивар как-нибудь потом продолжим?


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 15:40


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Orin,
Цитата
Adamantium, не всякое оружие в 3ке имеет особенность ронять оппонента. Грабли, например, для этой цели подходят с натяжкой (с большой натяжкой). Они кстати, вообще оружием не являются, и шансы ими кого-то уронить мягко говоря не очень-то большие. (Это моё мнение как Дма.)

Цитата
An object with protrusions at the end (such as hat rack or a bar stool) or that can wrap around a leg (such as a chain) can be used to make trip attempts.

© CW, p.159

Leytan,
Цитата
Да нет, Гремлинмаг, это вы не читаете посты собеседников. Вспомните, постарайтесь уж, с чего я вдруг встрял в этот спор? Из-за ваших тараканов, вы мне - сюжетный элемент...поединок..индивидуальность персонажа...бла бла. Вам в духе днд рулбуков для идиотов разжевали все. Вы не только не признали свою неправоту, но начали придираться. Как не красиво... : ) У др противников 4ки аргументы посильнее были, особенно у Ада (надеюсь доп.саплементы и особенно АР залатают "дыры"). С ними можно продолжать честный спор, с вами нет.
Хе хе.. Забавно слышать про "неумных и неадекватных" 4шников. Вот ур высокомерно влез, ступил (для таких умников в каждом посте Мельхиору надо писать: зы говорим о корах, что б не забыл), а признаться в этом ур-гордость не позволяет. Зато Мельхиор тут чуть ли не растекся по форуму со своими "уважаемый".

Че сказал? smile.gif



--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 15:51


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата
Вот и я так же думаю... Но почему-то по 4ке поединок двух офицеров (варлордов) выглядит ну совсем иначе, чем поединок двух солдат (файтеров)... И это приводит меня в недоумение.

давай смотреть - варлорд изначально писался как замена маршалу(и частично барду)

как ты думаешь будут ли в 3ке отличаться бои файтера и барда/маршала(оптимизированного на баффы)?

Цитата
Мешает. Мешает, и ещё и как. Я понимаю, что твоя ошибка была только в повторении глупости, сказанной Орином (обсуждение его незнания правил достойно отдельной темы ), но факт остаётся фактом: на одном индексе и воспоминаниях годичной давности адекватно решать, что система может и чего не может, нельзя. На основании активно используемых каждый день пятидесяти рулбуков — можно, на основании индекса и воспоминаний — нельзя.

говори конкретно, иначе это просто глупая придирка.
1)что я повторил за Орионом.?
2)где я ошибся.?
3)откуда ты знаешь какие у меня знания по 3ке? не думаю что ты можешь хоть как-то судить об этом.


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 15:58


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Цитата
как ты думаешь будут ли в 3ке отличаться бои файтера и барда/маршала(оптимизированного на баффы)?

С бардом сравнение некорректное, т.к. он кастер. Между маршалами бой будет таким же - подбежали и надавали друг другу дрынами в мили, просто менее брутально и нордично.
Цитата
что я повторил за Орионом.?

Что трип провоцирует АоО.


--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 16:03


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата
просто менее брутально и нордично.

так же и в 4ке. два варлорда будут сражаться менее "брутально и нордично" чем два файтера.
Цитата
Что трип провоцирует АоО.

так он и провоцирует. в нормальных условиях. оружие - это исключение из правила, так же как и фит.


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeFiler
Jan 10 2009, 16:06


Завсегдатай
***

Пользователи
934
2.1.2004




Радагаст, это я еще добрый wink.gif Да и белый конь нынче не в моде, сейчас рулит тяжелая кавалерия на таррасках. А про Гремлимага все правильно сказано: "Из-за ваших тараканов, вы мне - сюжетный элемент...поединок..индивидуальность персонажа...бла бла. Вам в духе днд рулбуков для идиотов разжевали все. Вы не только не признали свою неправоту, но начали придираться". Как говорится, ППКС
Вон у меня выше два очередных вопроса к нему. Интересно ответит или нет? Делаем ставки ? smile.gif

Если охота пофлудить на тему варлордов и их поединков, то тут надо обсуждать бильды, коих много. Иначе у нас опять разговор о кубическом коне в сфере...

Ах да еще один недостаток четверки: в ней нельзя водить аниме-пати, ибо нет девочек-кошек biggrin.gif



--------------------
...главное ХВОСТ !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:09


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Цитата
так же и в 4ке. два варлорда будут сражаться менее "брутально и нордично" чем два файтера.

Они это делать будут значительно дольше чем в трешке.
Цитата
так он и провоцирует. в нормальных условиях. оружие - это исключение из правила, так же как и фит.

Исключение из правил это безоружный бой. Он, если че, сам по себе АоО провоцирует и трип тут не при чем.



--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leytan
Jan 10 2009, 16:11


Старожил
****

Пользователи
1374
15.5.2006
Казань




Радагаст, аргумент "у этого чела больше, чем у др постов" - вызывает смех. Так держать! *)
Мои слова были опровергнуты? Нет. Гремлинмагу объяснил в чем он был не прав? Да. Ур (ну ладно, скажем мягче) ошибся? Да. Признал свою ошибку? Нет. А я вот признаю аргументы Ада относительно некоторых моментов, но не "зрелищности". И мне с самого начала не интересен этот спор, ну какая мне разница по какой вы там системе играете? Да хоть в словески. Мне нра 4ка. Вам нет. Вы будете кормить мух дальше, выращивая их в слонов, я буду играть и получать удовольствие, не придираясь к недочетам системы, исправляя их (что я считаю нужным) или ожидая новых книг. В итоге, ИМХО, будет та же ситуация: большинство перейдет на новую систему, недовольные уйдут на др, ярые фанатики остануться на старой. Было такое? Да. Повторится? Я уверен.
И мне по сути, как и вам, глубоко наплевать, во что вы играете. Так, потрепаться на форуме (потрындеть), что б об вашей исключительности знали не только вы да ваши игроки, но и другие. : ))) Меня же больше интересуют сеттинги и игры, а не вечный треп о системах. Надоело. Засим откланиваюсь.


--------------------
То, что не убивает, делает сильнее. (с)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:12


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Мне интересно вот кто такой Ур smile.gif


--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 16:15


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата
Они это делать будут значительно дольше чем в трешке.

математическое обоснование пожалуйста. для простоты расчетов примем что у них 1й уровень 16 сила и либо чайник либо хайд и 4я инта. оружие щиты по твоему выбору.

Цитата
Исключение из правил это безоружный бой. Он, если че, сам по себе АоО провоцирует и трип тут не при чем.

это отменяет что трип провоцирует АоО?
с тем же успехом я могу тебя спросить читал ли ты про безоружный бой=) т.к. там приведены примеры когда он не провоцирует АоО.

Цитата
Мне интересно вот кто такой Ур

глупая придирка. ты прекрасно знаешь что он имел ввиду(а если не знаешь - загляни-ка к себе в профиль...видимо ты там давно небыл и память тебя подводит.)



--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:18


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Цитата
математическое обоснование пожалуйста. для простоты расчетов примем что у них 1й уровень 16 сила и либо чайник либо хайд и 4я инта. оружие щиты по твоему выбору.

Ок, позже.
Цитата
это отменяет что трип провоцирует АоО?
с тем же успехом я могу тебя спросить читал ли ты про безоружный бой=) т.к. там приведены примеры когда он не провоцирует АоО.

Разумеется. В стандартной ситуации АоО он не провоцирует.
Цитата
глупая придирка. ты прекрасно знаешь что он имел ввиду(а если не знаешь - загляни-ка к себе в профиль...видимо ты там давно небыл и память тебя подводит.)

Глупый koxacba, а не придирка. Открою тебе секрет, в этом комьюнити состою не я один и к урднд отношения имею значительно меньше чем другие люди, отпостившие в этом топике. И да, открой-таки проверку орфографии.



--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 16:22


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




УР = UR = (d'usage restreint) = ограниченного применения

Цитата
Разумеется. В стандартной ситуации АоО он не провоцирует.

Цитата
TRIP
Making a Trip Attack: Make an unarmed melee touch attack against your target. This provokes an attack of opportunity from your target as normal for unarmed attacks...


еще вопросы? в стандартной ситуации он провоцирует. о чем сказано в ПХБ на стр 158.

Цитата
Глупый koxacba, а не придирка. Открою тебе секрет, к урднд я отношения имею значительно меньше чем другие люди, отпостившие в этом топике. И да, открой-таки проверку орфографии.

отлично кохаська глупый. рад этому....но ты все-таки не прав. не твои ли посты регулярно появлялись в жж комьюнити ур-дндшников? не ты ли писал в логах ур-днд? не твое ли имя упоминалось в блогах? не ты ли появлялся в мирке в уровском канале?



--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:27


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Цитата
еще вопросы? в стандартной ситуации он провоцирует. о чем сказано в ПХБ на стр 158.

Чуть дальше идет про трипание оружием.


--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 16:29


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата
Чуть дальше идет про трипание оружием.

идет. но это уже не стандартное применение. а опция чтобы избежать АоО. именно поэтому она и описана в секции Avoiding Attacks of Opportunity:

и заметь. ведь не любой вепон для этого годится. даже если пользоваться расширенным описанием трипа из комплитов.



--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:31


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




В секции Avoiding Attacks of Opportunity описано как избежать АоО. А сам трип оружием описан в стандартной секции.



--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 16:36


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




а теперь ответь мне на вопрос - как это относится к изначальной теме? не хочешь ли переместиться куда-нибудь с такими обсуждениями? я даже составлю тебе компанию, если захочешь.

т.к. с обсуждения 4ки...мы плавно перешли на обсуждения трипа из 3ки. и того, какой я глупый и как плохо я знаю правила.


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adamantium
Jan 10 2009, 16:43


Arch Enemy
****

Пользователи
2303
5.1.2004
The Hive




Да я-то знаю как трип работает, мне никуда перемещаться не нужно smile.gif. Тебе привели пример про роняние гоблинов граблями, ты сказал что в 3.5 тоже не все так клево и за роняние АоО огребешь (т.е. слажал с правилами). Когда тебе об этом сказали ты начал отпираться, что мол ты имел анармед комбат и вовсе не слажал, а имел ввиду другое и т.д. Превращать топик в жж-срач со всякими эпик фейлами не буду, но каждый думаю сам для себя вывод сделал.


--------------------
Neutronium golems do not speak ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Jan 10 2009, 16:58


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Цитата
Геометр, а Геометр? У меня идея! А давай в этой теме лучше байки травить, а холивар как-нибудь потом продолжим?
(Отрывается от раздачи конвертов с тайнами коммьюнити). А кто тут занят холиворами по большому-то счету? Я вроде агрессивности не проявляю, аккуратно пополняю свои познания по Четверке и пробую на зуб мифы о ней и о Тройке...
А байки-то травить... Давай лучше позировать для картины "Радагаст советует Геометру ударить по холивору оффтопиком". smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Jan 10 2009, 17:13


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




лучше б не позировали, а тему разделили=)))


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

10 V  « < 6 7 8 9 10 >
Тема закрытаНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 13th July 2025 - 17:59Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav