Боёвка, сравниваем системы

[Геометр Теней]

Это - утрированный пример. Специально утрированный, между прочим, отсюда и слоны. Но с толкованием хитов - в отдельную тему, а лучше перечитать сперва старую, инициированную Кракеном и благополучно закрытую в свое время. Тут обсуждается не это.

[mirror]

Некоторые позитивные, с моей точки зрения, элементы боевых систем:
1. Наличие разновидностей бросоков: Бросок против сложности, Состязание, Расширенное состязание. Простой переход от одной системы к другой в зависимости от игровой ситуации (проходная, классическая, драматическая).
2. Система повреждений однозначно описывает ранения, т.е. не "ранение + что-то еще". При этом может существовать "что-то еще".
3. Отстуствие жесткой привязки "аттрибут-навык". Т.е. навык может использоваться в различных сочетаниях с аттрибутами.
4. Отсутсвие различий социальной и боевой систем.
5. Понятная система модификаторов бросков. Отстуствие жеской привязки "навык-действие" (например, навык "огнестрельное оружие" не полная эквивалентность 'меткости'), наличие различных вариантов использования навыка. Ярковыраженное влияние окружения, возможность перевести сценарий боя из 'удар-защита-удар' в 'использование деталей сцены'.
6. Возможность системного расчета фоновых баталий, массовых боев и т.п. При этом интересны случаи аналогичные п.1 и 4., т.е. смена детализации и отсутсивие различий от оснвоной системы. В общем случае, внутрисистемная возможность быстрого пересчета действий, требующих иначе множества дополнительных бросков.

[Zuzuzu]

Всё по отдельности звучит вполне разумно, а теперь, собственно, мякотка: в свете описанных приоритетов разбери известные тебе системы. Это ж самое интересное, гыгы.

[mirror]

Всё по отдельности звучит вполне разумно, а теперь, собственно, мякотка: в свете описанных приоритетов разбери известные тебе системы. Это ж самое интересное, гыгы.

скушный ты человек.
Тебе надо - ты и разбирай. Есть в той или иной системе те или иные элементы - она мне нравится, нет - не считаю ее для себя удобной. Список критериев разумеется не полный, а только то что на вскидку приходит в голову.

Разумеется полного соответсвия не требуется. Даже если система в чем-то неудобна - не значит что она плоха.

[ZKir]

Отстуствие жесткой привязки "аттрибут-навык". Т.е. навык может использоваться в различных сочетаниях с аттрибутами.

А можно какой-то пример этому?

[mirror]

А можно какой-то пример этому?

Допустим, навык "Огнестрельное оружие" по Физическим атрибутам - это различные меткости и варианты физического использования. По Ментальным - различные теоретические знания и умения. И в том и вдругом случае подразумевается опыт обращения с оружием.

Медицина - по Ментальным атрибутам - понятно, по Физическим - контроль собстенного тела или нанесение повреждений в уязвимые места на теле противника. Подразумевается опыт той или иной медицинской деятельности.

По социальным - различные варианты блистания эрудицией на публику и т.п.

[Varang]

А можно какой-то пример этому?

Если мне память не изменяет, в Серенити такая система бросков.