Pathfinder Rpg, усовершенствованная 3.5

[ПочемучМэн]

Ордос, вообще в этой теме просили каждого зарегится и скачать на своем аккаунте себе книгу самостоятельно.
Я поэтому ссылки и не давал. Кого заинтересовало - те пошли и скачали. Что лучше буду решать сам.
Простите за оффтоп, все нужное - в личку.

[Pigmeich]

Ордос, а они с самого начала и говорили, что делают D&D 3.75.

[Ордос]

Что лучше буду решать сам.

я вовсе не собирался на тебя как-либо давить. Не вопрос.

Ордос, а они с самого начала и говорили, что делают D&D 3.75.

ну вот имею мнение, что D&D 3.75 должно быть таки чем-то большим чем D&D 3.5 Revised.
впрочем, а) да, восприятие этих циферок очень субъективно, б) как уже было сказано выше, посмотрим, что будет дальше.

[noop]

ну вот имею мнение, что D&D 3.75 должно быть таки чем-то большим чем D&D 3.5 Revised.

А как по мне - именно таким оно и должно быть. Ведь дында ценна именно большим количеством разнообразного материала, значит должна быть максимальная обратная совместимость и легкость конвертирования.

[Dr. Sky]

вот имею мнение, что D&D 3.75 должно быть таки чем-то болшим чем D&D 3.5 Revised.
впрочем, а) да, восприятие этих циферок очень субъективно, б) как уже было сказано выше, посмотрим, что будет дальше.

Идея то именно в том, что бы сначала заместить кору, а потом делать расширения. И вот расширения и будет большим, но не должны же они ссылаться на Вотковскую кору? Именно поэтому и происходит замещение.

[ПочемучМэн]

А я вот рад что Pathfinder не загибается, а наоборот набирает обороты - это значит что есть спрос.
В скайп-чате промелькивало даже предложение пробно поводится по этой системке, не помню от кого.

[SerGor82]

Скажите, кто играл, насколько она совместима с ДнД 3,5 (с монстрятниками, престижниками и т.д.)? Возможно ли играть ужо сейчас (не дожидаясь августа-09)?

[Солли]

вполне

[Pigmeich]

Скажите, кто играл, насколько она совместима с ДнД 3,5 (с монстрятниками, престижниками и т.д.)? Возможно ли играть ужо сейчас (не дожидаясь августа-09)?

Полностью совместима. Все изменения написанны непосредственно в тексте, текст прочитать надо весь.
Играть можно ещё с весны этого года, когда альфа была.

[fred]

А тем временем Путеискатель-Ролевуха вышла, повесив при этом саит издателя. И что примечательно по весьма демократичной цене за пдфку.

[ИЛлюзИЯ]

330+ рублей за ПДФ?
Хмм.... Дорогая ныне демократия. Однако я всё же рад, что им это удалось. Будем читать.

[Progenitor]

330+ рублей за ПДФ?
Хмм.... Дорогая ныне демократия. Однако я всё же рад, что им это удалось. Будем читать.

весьма дешево для корбука.

[fred]

330+ рублей за ПДФ?
Хмм.... Дорогая ныне демократия. Однако я всё же рад, что им это удалось. Будем читать.

Ну по ихним меркам естественно, за рубли они всё равно не отдадут.
А демократия всегда была уделом богатых и сытых.

весьма дешево для корбука.

кор+дмж. Правдв они уже "экстендед" ДМЖ ваяют.

[Progenitor]

Ну по ихним меркам естественно, за рубли они всё равно не отдадут.
А демократия всегда была уделом богатых и сытых.
кор+дмж. Правдв они уже "экстендед" ДМЖ ваяют.

под корбуком понималась основная книга правил чем бы она не являлась )
а то что в ней есть и раздел для специально для мастера, так в этом нет ничего особенного.

[fred]

под корбуком понималась основная книга правил чем бы она не являлась )
а то что в ней есть и раздел для специально для мастера, так в этом нет ничего особенного.

Ну это, так сказать, в сравнении с ДнД, от которого она произошла.
А ещё с апреля консультантом по правилам был нанят некто Монте Кук.

[Mr.Garret]

Чем Pathfinder сеттинг, интереснее любого другого фэнтази сеттинга? Не с точки зрения правил, а с точки зрения мира? Или там только правила важны?

[-=ArK=-]

Я так понял что что-то вроде Шаннары, т.е. фентезийная постапокалиптика.

А где с полными правилами можно ознакомиться?

[Progenitor]

пока только купив себе копию правил. если замечу где полную версию повешу в заявках архива

[SerGor82]

У меня есть. Смотри РПГ-архив

[-=ArK=-]

Я так понял что что-то вроде Шаннары, т.е. фентезийная постапокалиптика.

Или я это с Кортексом путаю???

[Мышиный король]

Эх, а вот бы кто обзор бы сделал!

[Azalin Rex]

2 Mr Garret
Все-таки, основное там - это правила и хорошая поддержка модулей.

[fred]

Чем Pathfinder сеттинг, интереснее любого другого фэнтази сеттинга? Не с точки зрения правил, а с точки зрения мира? Или там только правила важны?

Есть две вещи: путеискатель сеттинг для правил ДиД 3.х и/или совместимых
и путеискатель РПГ, собственно патчнутые правила ДиД до версии 3.75
Вышла как раз финальная версия последних.
P.S. Окей, как я вижу, вы уже нашли тему где есть всё необходимое для ознакомления с вопросом.

[Nergal]

Не знаю, как обзор рулбука, но я от нечего делать сравнил демо бестиарий с монстрятником от D&D 3.5. Вот что получилось.

Сравнивая гоблина из ДнД и Файндера, можно заметить, что маленькая зеленая тварь отрастила дайс хитов как у нормального воина (d10) и большую голову, поменяла Alertness на Improved Initiative, подняла АС на 1 в ущерб одного пойнта melee атаки.
Гоблинский витязь где-то откопал короткий меч, и выбросил моргеншетрн за ненадобностью.
Способность хоть как-то эффективно обнаружить врага (Perception -1) подземный житель поменял на довольно неплохую скрытность и верховую езду (очевидно, на собаке, хотя гоблинская собака упоминается косвенно) по +10. И теперь гоблин немного умеет плавать.

Огорчило отсутствие секции, описывающее поведение в бою, зато повеселило слегка ироничное описание. И да, арт классный =).

Ужасная крыса ощутимо ослаблена, если сравнивать с гоблином. Сплошные потери.

Скелет, в сравнении с ДнДшным тоже заметно ослаб, похудел до HD 1d8, потерял бонус атаки. Единственное что у него увеличилось, так это класс брони… аж на 1.
Скелет предложен один, но зато есть конструктор «Сделай Скелета Сам», в котором указано, какие изменения будут в статистике при повышении HD. Так же представлены два варианта шаблонов для скелетов.

Сразу бросается в глаза четверочное указание количества выдаваемой за монстра экспы.
Наверное, с ослаблением монстров и усилением классов разработчики пытались добиться большего количества противников в одном бою.

И вот он, ГОБЛИН!

[DeSt]

Nergal, ты думаешь что это самые важные части гоблина?
А как же The Goblin Song? Или, к примеру, вот:
“Catch a snake and fick its head,
Throw it in the halfing’s bed
Snake gets angry, BITE, BITE, BITE!
Stupid halfing wakes up dead!”
—Training chant for goblin commandos (Ninth Verse)

Всячески рекомендую почитать PF Chronicles - Classic Monsters Revisited.

Чем Pathfinder сеттинг, интереснее любого другого фэнтази сеттинга? Не с точки зрения правил, а с точки зрения мира? Или там только правила важны?

Его достаточно сложно описать, но я бы сравнивал с эберроном - тоже насовали практически все что смогли(присутствует даже упавшее нло ). Но если Эб - палп/дарк фентези, то здесь таки почище и покласичнее. В сеттинге найдется место практически любому фентезийному приключению и играть его можно можно очень по разному, так что выделить какие-то особые черты сеттинга сложно.

[Nergal]

Дык где же этот сеттинг почитать? Линк в студию! Стих меня пленил!

[Progenitor]

в архиве: http://forums.rpg-world.org/index.php?show...st&p=234769

[Nergal]

Если бы мне еще кто-то подмог разжиться "PF Chronicles - Classic Monsters Revisited" - я бы вообще был доволен аки слон.

[Afraim]

PF Chronicles - Classic Monsters Revisited Забавен и приятен, но к сожалению там всего 60+ страниц и маловато монстров, есть ли у него продолжение или аналог?

[Progenitor]

Если бы мне еще кто-то подмог разжиться "PF Chronicles - Classic Monsters Revisited" - я бы вообще был доволен аки слон.

в архиве

PF Chronicles - Classic Monsters Revisited Забавен и приятен, но к сожалению там всего 60+ страниц и маловато монстров, есть ли у него продолжение или аналог?

dragons revisited - там же