Вопросы И Ответы

[SerGor82]

Да суть дела то вот в чём, используется абилка рангера, Passing ambush, и предполагается что после выстрела он остаётся hidden. Соответственно враги не обнаружили откуда и кто нанёс повреждения. Технически, на мой взгляд, это выглядит как Surprise round (Passing ambush)/End of encounter. Из чего следует что следующая атака будет новым enc. как следствие новый surprise round. Где я не прав?

"Эй Горк, дай ка мяс... кх..." и падает со стрелой в горле. Горк пожимает плечами "Странный какой-то..." и продолжает жевать как ни в чем ни бывало...

Вам не кажется, что враги начнут активный поиск убийцы (затрачивая экшэны на персепшн)? При этом энк не заканчиванется, а продолжается.

ЗЫ: К тому же хочу напомнить, что энк-силы восстанавливаются только после 5-то минутного (как минимум) отдыха. Это я так, к слову.

[Pigmeich]

Hunt, нет такого правила, чтобы по причине невидимости одной из сторон энкаунтер завершался.

[Hunt]

Hunt, нет такого правила, чтобы по причине невидимости одной из сторон энкаунтер завершался.

Хорошо, а что если после того как выстрел сделан он просто выйдет из пределов досягаемости или заляжет там где был. Как определить когда закончился encounter в принципе? Я так понимаю через 5 минут это будет новый enc и ещё один surprise round. Что меня вполне устраивает. А зачем торопиться

[SerGor82]

Хорошо, а что если после того как выстрел сделан он просто выйдет из пределов досягаемости или заляжет там где был. Как определить когда закончился encounter в принципе? Я так понимаю через 5 минут это будет новый enc и ещё один surprise round. Что меня вполне устраивает. А зачем торопиться

Так можно. Только зачем? Уже после первого выстрела (если у врага конечно интеллект не 1) они будут тебя искать. И имеют все шансы найти (или просто уйти из того места, где в них стрелы летают). К тому же у монстров есть 1 (2,3) хилинг сюрж, которые в 5-ти минутный перерыв они вполне могут использовать. Так что это будет о-о-о-очень долгий и о-о-о-очень скучный энк (это если не найдут). но решать Вам и Вашему Мастеру.

[Pigmeich]

Hunt, тебя это устраивает ровно до того момента как ты узнаешь, что мастера не устраивает.

Поверь, у мастера есть поезд и маленькая тележка приемов, чтобы навесить тайм-прессинг и сделать такое выжидание в принципе невозможным.

[Lucian]

выход из энка - провал энка; можно посмотреть LFR модули, чтобы понять когда же они заканчиваются. А еще есть шорт ресты...

[Hunt]

Так можно. Только зачем? Уже после первого выстрела (если у врага конечно интеллект не 1) они будут тебя искать. И имеют все шансы найти (или просто уйти из того места, где в них стрелы летают). К тому же у монстров есть 1 (2,3) хилинг сюрж, которые в 5-ти минутный перерыв они вполне могут использовать. Так что это будет о-о-о-очень долгий и о-о-о-очень скучный энк (это если не найдут). но решать Вам и Вашему Мастеру.

Главное что можно! Остальное дело техники От ranger'a далеко не уйдут - это однозначно. А шансы найти, при выстреле с 30-40 sq :/ , +25 stealth, можно только пожелать удачи!

Hunt, тебя это устраивает ровно до того момента как ты узнаешь, что мастера не устраивает.

Логично.)

Поверь, у мастера есть поезд и маленькая тележка приемов, чтобы навесить тайм-прессинг и сделать такое выжидание в принципе невозможным.

Да я верю, вот только построение персонажа на stealth, которое будет на корню рубать мастер такими тележками тоже не очень. Если на арену это одно, а если для adventure это другое, 5 минут уж как нибуть можно погулять, особо если учесть тот факт что выстрел Passing ambush очень удобен в разведке, кроме обнаружения, ещё и стрелу запускаешь. А если ещё и magic weapon то 3W+dex +wis +5ongoing будет весьма существенно. И к тому моменту как партия подойдёт как раз эти 5 минут пройдут и будет 2-й surprise!

выход из энка - провал энка; можно посмотреть LFR модули, чтобы понять когда же они заканчиваются. А еще есть шорт ресты...

Не вижу логики, в чём провал в вышеописанном случае.

[SerGor82]

И к тому моменту как партия подойдёт как раз эти 5 минут пройдут и будет 2-й surprise!

Наконец-то взглянул на Ваш амбуш и обнаружил, что он вообще дейлик. Снесешь ты им чуть меньше половины хитков у вражины (посмотрел по монстрам 9-го ур), при этом он использует сюрдж и восстановит часть хитков - то есть можно будет сказать, что ты просрпотратил дейлик зря. После атаки амбушем надо пользоваться невидимостью и дожимать, а не ждать второго сюрприза, который ничего не даст.

[SerGor82]

Пост № 1000 !!!

Вопрос - у монстров есть сэконд винд?

А-а-а... Уже не 1000...

[DeFiler]

У некоторых есть. К примеру Dire Bulette, Death Knight, Lich
Second Wind описан в стат блоке мобов.

ЗЫ 1000 пост

[m.m.]

А шансы найти, при выстреле с 30-40 sq :/ , +25 stealth, можно только пожелать удачи!

30-40 - это со штрафом к стрельбе за расстояние.
Шансов найти за 5 минут - это 5*10 (в одной минуте - 10 раундов) = 50 чеков на персепшн. Если врагов больше, чем один - это 50*количество врагов или 50 чеков с Aid бонусами.

[Pigmeich]

SerGor82, у которых описан — у тех есть. HS есть у всех, по одному на этап. Могут тратить при коротком отдыхе.

[Hunt]

Наконец-то взглянул на Ваш амбуш и обнаружил, что он вообще дейлик. Снесешь ты им чуть меньше половины хитков у вражины (посмотрел по монстрам 9-го ур), при этом он использует сюрдж и восстановит часть хитков - то есть можно будет сказать, что ты просрпотратил дейлик зря. После атаки амбушем надо пользоваться невидимостью и дожимать, а не ждать второго сюрприза, который ничего не даст.

Не учитывается один момент - вполне можно стрелять в монстера который от выстрела просто помрёт Ну это как вариант, а насчёт ничего не даст - ну если дамаг будет больше сурджа я всё равно в плюсе, а второй surprise это весьма полезная вещь. И потом - это вопрос принципа - можно или нет а не того насколько это полезно, это уже от конкретной ситуации.

30-40 - это со штрафом к стрельбе за расстояние.
Шансов найти за 5 минут - это 5*10 (в одной минуте - 10 раундов) = 50 чеков на персепшн. Если врагов больше, чем один - это 50*количество врагов или 50 чеков с Aid бонусами.

Это если стоять на месте, а если планомерно удаляться Если ranger смог выйти на дистанцию к монстрам незамеченным то также сможет и уйти.) Я рассматриваю уже для paragon , там -2 снимается за distant shot.)

P.s. Всем спасибо за ответы

[EffigusND]

resit to all damage - стакаются ли они от разных источников?

[CTPAHHUK]

Насколько я понимаю идеологию ДД, если не указано, что что-то стекается, то оно не стекается Да и не стекались никогда резисты. Действует более сильный.

[EffigusND]

просто в 4еде правила стака свои =) там всё на сурсе завязано(атака, скилы, армор эт цэтэра) просто нигде не увидел и запрета, вот и думаю

[SerGor82]

Возник вопрос. Если враг существо идет вдоль Blade Barrier'а (по нему) он получит один дамаг за вход в первую клетку барьера, или будет получать дамаг за каждую клетку прохода по нему?
Тот же вопрос по зонам.

[Landor]

Если враг существо идет вдоль Blade Barrier'а (по нему) он получит один дамаг за вход в первую клетку барьера, или будет получать дамаг за каждую клетку прохода по нему?

Боюсь, что этот вопрос правилами пока не раскрыт. Единственная ближайшая аналогия - правило, гласящее, что Большое существо, всеми четырьмя клетками "залезшее" в файербол, получит не четырёхкратный, а однократный урон. Рискну предположить что с призываниями и зонами то же самое.

Но на игре мы с игроками придерживаемся реализма™. Так что пока не обнаружится вредоносный эксплойт, будут огребать от каждой клетки.

[koxacbka]

вроде как в Ask R&D был вопрос про стену огня.

Can you slide a target multiple times (by using a warlock's diabolic grasp or harrowstorm powers) into
a wizard's wall of fire for iterative damage?
There are several factors to take into consideration here. First, a target must move into the wall's space—that is,
moving into every square of that space does not inflict iterative damage. However, if a target moves into the wall's
space, then back out, and then back in again, it will take more damage; but remember, entering each square
occupied by the wall costs 3 extra squares of movement (which might be possible with a high-level use of a
harrowstorm).
The real issue might be with clarification of the word "move," especially as it interacts with push/pull/slide effects.

зы: смею заметить, что фаербол в отличае от барьера дамажит сужество, а не клетку)))

[NightBat]

Всем добрый день.

Копаясь в АV, нашел следующий энч на оружие:
Jagged Weapon Level 12+
This weapon is pitted, scarred, and unadorned, but it deals
grievous wounds.
Lvl 12 +3 13,000 gp Lvl 22 +5 325,000 gp
Lvl 17 +4 65,000 gp Lvl 27 +6 1,625,000 gp
Weapon: Axe, Heavy Blade, Light Blade
Enhancement: Attack rolls and damage rolls
Critical: Ongoing 10 damage
Level 22 and 27: Ongoing 20 damage
Property: This weapon scores critical hits on a 19 or 20.

Про сейвы от онгоинг дамага ничегошеньки не сказано. Я туплю, или крит от такого оружия - гарантированная путевка на тот свет всем, у кого нет "ends all onging damage withоut save at the end of its turn" (или как-то так, могу поискать поточнее, если надо)? Если да, то омфг имба даггермастер с джаггед кинжалом - пырнул что-нибудь высокого лвла, кританул, свалил, полутал.

[Landor]

Про сейвы от онгоинг дамага ничегошеньки не сказано. Я туплю, или крит от такого оружия - гарантированная путевка на тот свет всем, у кого нет "ends all onging damage withоut save at the end of its turn" (или как-то так, могу поискать поточнее, если надо)? Если да, то омфг имба даггермастер с джаггед кинжалом - пырнул что-нибудь высокого лвла, кританул, свалил, полутал.

Эрраты находятся по адресу http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/updates

Открываем, смотрим:
Jagged Weapon [Addition]
Adventurer’s Vault, page 71
On the Critical line, add “(save ends)” after “Ongoing 10 damage” and “Ongoing 20 damage”.

[NightBat]

Thx, проглядел я это дело=)

[Progenitor]

интересует следующий вопрос:
срабатывает ли триггер when you reduced to 0 hit point or fewer
когда персонаж уже в отрицательных хитах
мне сдается что срабатывает, но есть сомнения связанные с минотавром варваром, в том числе с bloodclaw оружием.

[Hunt]

Насколько я знаю, этот триггер работает во время перехода с положительных хитов к отрицательным, когда уже в отрицательных - нет, но подтверждения этому искать лень

[Pigmeich]

Progenitor, исходя из английской граматики работает только при переходе в диапазон «неположительные», но лучше спроси у КС.

[Merug]

Вопрос -

Twofold Pact
Prerequisites: 11th level, Eldritch Pact class feature
Benefit: You gain a second Eldritch Pact. You gain the at-will spell and pact boon of both pacts.
You can use only one of your pact boon benefits at a time, however.

перевод (Линдара кажется)
Двойной Договор [Колдун]
Требование: 11 уровень, классовая черта Потусторонний договор
Выгода: Вы получаете второй Потусторонний Договор. Вы получаете Неограниченное Заклинание и
преимущества обоих договоров. Вы можете использовать преимущества только одно договора, одновременно.

Но как то не совсем понятно - зачем получать второй то потусторонний или ты получаешь его Вторым? и тогда в предпосылках ошибка или как предпосылка ты должен иметь возможность использовать Потустаронний договор? Или Имея Потусторонний договор можешь взять еще какой то договор? Вот как то я запутался....

[Hunt]

Перевод экспромтом:
Требование: 11 уровен, классовая черта Элдритский пакт.
Вы получаете второй Элдритский пакт. Получаете заклятье групы "по воле" из второго пакта и преимущества от обоих пактов.
Одновременно Вы можете использовать преимущество только одного пакта.

То есть персонажу добавляется ещё одно описание пакта вторым со всеми плюсами, из тех что есть у warlock, но использовать одновременно преимущества двух пактов будет нельзя, придётся выбирать в конкретном случае использовать преимущество либо из одного пакта либо из другого, и ,допустим, если висит спелл из одного пакта, кастовать спеллы и использовать способности из другого пакта будет нельзя.

[Merug]

Перевод экспромтом:
Требование: 11 уровен, классовая черта Элдритский пакт.
Вы получаете второй Элдритский пакт. Получаете заклятье групы "по воле" из второго пакта и преимущества от обоих пактов.
Одновременно Вы можете использовать преимущество только одного пакта.

То есть персонажу добавляется ещё одно описание пакта вторым со всеми плюсами, из тех что есть у warlock, но использовать одновременно преимущества двух пактов будет нельзя, придётся выбирать в конкретном случае использовать преимущество либо из одного пакта либо из другого, и ,допустим, если висит спелл из одного пакта, кастовать спеллы и использовать способности из другого пакта будет нельзя.

тоесть это дает возможность персонажу с взятым на первом уровне Элдритским пактом - на 11м уровне взять другой пакт - не Элдритский (например Звездный) ?
остальная механика понятна.

[CTPAHHUK]

Они все элдритские вообще-то...

[Merug]

Они все элдритские вообще-то...

Значит я чегото не понял и не корректно задаю вопрос.
Все разобрался - это трудности перевода - все договоры Мистические (Eldritch). Существуют 3 - Адский (Infernal), Звездный (Star) и Потусторонний (Fey).
Значит предпосылка говорит о том что если вы владеете одним из этих 3х договоров.

Все - просто в переводе Фантомов - в Книге Игрока - один из трех договоров названн - Потусторонним. А все договоры в целом названны Мистическими.

"...Потусторонний договор
Вы заключили сделку с древними, аморальными силами Страны Фей. Некоторые из них — первозданные духи земли, грозные и жестокие; некоторые — своенравные духи леса, неба или воды; прочие — воплощения времен года или сил природы, скитающиеся по волшебному царству как дикие боги. Они даруют разную магию, от жестокой и беспощадной до чудесной и очаровательной...."

А далее в переводе статьи из журнала Dragon Magazin #366 - Все договоры названны уже Потустаронними.

Да... Чуть не сломал мозг....