Вопросы И Ответы

[BuyOk]

and the target must take every opportunity
attack possible.

по мне так как раз каждый кто может, должен всадить по цели opportunity attack

насчет

Hit: 1d6 + Charisma modifier psychic damage, and the target
spends its next standard action making a basic attack
against the empty air.

солидарен с EffiqusND, что смысл как раз забрать стандарт экшн без срабатывания каких-либо тригеров типа попал/промазал/ инэктив и т.д.

[Leeder]

А для чего вам выяснять, попала ли цель по воздуху или промахнулась? О_о У вас есть какие-то паверы, которые зависят от того, попала цель или нет? Согласен с EffigusND, суть павера в "профукивании" атаки. Визарды явно не рассчитывали, что к этой фразе прикопаются буквально.

[Landor]

Banish to the Void (ПХБ 139):

Bewitching Wispers (ПХБ 136):

Banish to the Void делает врага "чужаком" даже для своих. Его друзья будут ставить ему подножки и мешать ходить пешком.
Bewitching Wispers наоборот, дурачит врага, заставляя считать своих "чужими". Теперь он будет делать подножки своим же союзникам.

[CTPAHHUK]

А для чего вам выяснять, попала ли цель по воздуху или промахнулась? О_о У вас есть какие-то паверы, которые зависят от того, попала цель или нет?

Для примера попадания по воздуху: Cleave + автодамаг в миньона.

[koxacbka]

вот именно для того чтобы миньонов не убивали автохитом в воздух я и предложил считать автомиссом....

если не лень будет...когда дойду до дома посмотрю в "умных" книжках что пишут...

[SerGor82]

Для примера попадания по воздуху: Cleave + автодамаг в миньона.

прочитайте внимательно - making a basic attack! Клив уже стала бэйсик атакой?

[koxacbka]

SerGor82, я думаю то он про то, что если можно сделать базовую атаку под воздействием той силы..то почему бы не сделать, например клив(или подобную атаку) по своему желанию =)

[(!)@yCT]

1) Теперь ведь при левелапе не надо спать, как получил экспу необходимую, так сразу новый левел. Так?

2) Возможно ли телепортироваться/лететь (эт я про расовые павы) куда-нибудь держа в руках союзника вместе с ним ?

3) Если я подготовил действие (атаку) в ответ на движение врага, то если атака успешна, мув вражины прервётся или нет (короче, сможет он дальше продолжить мув или для этого нужно новый мув экшн потратить)?

4) Перевод чарджа фантомами:

БРОСОК: СТАНДАРТНОЕ ДЕЙСТВИЕ
• Перемещение и атака: Переместитесь на свою скорость в качестве части действия броска и совершите рукопашную стандартную атаку или напор в конце перемещения.
• Бонус +1 к броску атаки: Вы получаете бонус +1 к броску атаки стандартной атаки или напора.
• Требования к перемещению: Вы должны переместиться как минимум на 2 клетки из начальной позиции, и вы должны перемещаться прямиком в ближайшую клетку, откуда вы сможете атаковать врага. Вы не можете совершать бросок, если ближайшая клетка кем-то или чем-то занята. Перемещение по пересечённой местности как обычно стоит дополнительных клеток перемещения.
• Провоцирование атак: Если в процессе перемещения вы покидаете смежную с врагом клетку, то вы провоцируете от него атаку.
• Больше никаких действий: После совершения броска в этот ход вы не можете совершать других действий, если только не потратите единицу действия для совершения дополнительного действия.

Судя по этому переводу зигзагами не получится...

upd немного подправил пост, не туда уточнение вставил))

[koxacbka]

2(!)@yCT,

1)не помню точную информацию...но по-моему в правилах советовали все же давать левелап лишь после экстендеда...

впрочем в ДМГе по это сказана что на все воля мастера.

2)да. если осилишь его тушку=)

3)нет. ты нанесешь атаку перед его действием, а потом он его продолжит...если выживет.

4)пслово "прямиком" не игровой термин. к тому же его можно воспринимать по разному....так что этот перевод ничего не дает.

но надо отдать должное фантомам, за то, что они умудрились сохранить двусмысленность)))

[(!)@yCT]

2)да. если осилишь его тушку=)

А нам мастер заявил что, мол, нельзя, так как в павере написано "Personal"... А так посадили партию в клетку, а эладрин через каждые 5 минут всех вытащил)))

но надо отдать должное фантомам, за то, что они умудрились сохранить двусмысленность)))

[koxacbka]

ну значит нет=))) ведь Мастер всегда прав=)))

added: на какой-то странице ДМГи есть таблица в которой расчеты количества ХП и АС у неживых предметов(решеток например)...так что нафига эладрин, когда вы можете сами ручками все разломать...

[(!)@yCT]

ну значит нет=))) ведь Мастер всегда прав=)))

А ты как свой ответ аргументировал бы?

added: на какой-то странице ДМГи есть таблица в которой расчеты количества ХП и АС у неживых предметов(решеток например)...так что нафига эладрин, когда вы можете сами ручками все разломать...

Дык это я просто для примера))

[CTPAHHUK]

SerGor82, я думаю то он про то, что если можно сделать базовую атаку под воздействием той силы..то почему бы не сделать, например клив(или подобную атаку) по своему желанию =)

Всё именно так и обстоит. Но всё же к вопросу об ОА. Я так понимаю, что цель обязана пробить все возможные оппорты. Но какой тогда смысл в том, что сама цель провоцирует ОА, если её "союзники" всё ещё могут отказаться от пробивания?

[koxacbka]

ее союзники не могут отказаться от пробивания. так сказано в тексте силы...

[CTPAHHUK]

Как по мне, так там сказано, что это цель не может отказаться...

target must take every opportunity attack possible.

the target treats ... and must take every opportunity attack possible.

Формулировка одна и та же, и в обоих предложениях говорится именно о цели.

[Progenitor]

3) Если я подготовил действие (атаку) в ответ на движение врага, то если атака успешна, мув вражины прервётся или нет (короче, сможет он дальше продолжить мув или для этого нужно новый мув экшн потратить)?

Immediate Reaction: A readied action is an
immediate reaction. It takes place after your enemy
completes the action that triggers it.

т.е. подготовка срабатывает по завершении действия, вызвавшего срабатывание подготовки.
поэтому надо правильно выставлять прерывания.
и да он продолжит свое действие после атаки.

[koxacbka]

Progenitor, читаем дальше тот же самый Ready Action. там сказано как сделать его чтобы за-interrupt-тить врага...

[Progenitor]

я читал, я и говорю, надо правильно выставлять прерывания.

[(!)@yCT]

2) Возможно ли телепортироваться/лететь (эт я про расовые павы) куда-нибудь держа в руках союзника вместе с ним ?

По ходу дела данный момент правилами никак не описывается. Поэтому спрашиваю действующих мастеров. Вы бы разрешили так делать? Почему (просто хочу узнать логику вашего решения)? Лично я считаю, что так можно делать (аргументация: перс телепортируется не голым, а со всеми объектами, что имеет при себе).

я читал, я и говорю, надо правильно выставлять прерывания.

Ты это вообще к чему? Ты не согласен с ответом Кохаськи? Если согласен, то тем более не понятно зачем...

[koxacbka]

(!)@yCT, ну у меня это не ответ..а скорее просто дополнение...

на первый же вопрос - ну я бы пустил. это весело и хуже не будет. ограничения я привел - нужна сила чтоб этого охламона утащить на руках...=)

[CTPAHHUK]

А ещё есть классный эладринский фит из 366 дрэгона, позволяющий, телепортируясь, брать с собой союзника.

Fey Step Trailblazer [Eladrin]
Prerequisite: Eladrin
Benefit: When you use your fey step power, you
can also teleport one adjacent willing creature that
is either your size or smaller with you at the same
time. When you arrive at your destination, place
the creature that traveled with you in any square
adjacent to you.

[koxacbka]

CTPAHHUK, тогда уж можно вспомнить и Evermeet warlock=) а так же фит для эладрина-варлорда, который дает телепорт1 на АР.

[SerGor82]

По ходу дела данный момент правилами никак не описывается. Поэтому спрашиваю действующих мастеров. Вы бы разрешили так делать? Почему (просто хочу узнать логику вашего решения)? Лично я считаю, что так можно делать (аргументация: перс телепортируется не голым, а со всеми объектами, что имеет при себе).

Ну в ДнД испокон века различали creature и object. Все object'ы которые несет персонаж считались частью этого персонажа, пока держались этим персонажем. Например инвиза в 3е. Да и как цель дамажащих спеллов массового поражения они не выбирались. Я не думаю, что в 4е подразумевалось иное, хоть и не описывалось явно. Так что объекты телепорить я бы разрешил, созданий - нет. Для этого специальные фиты есть.
Для ролеплея: магическое манипулирование живой материей отнимает намного больше сил, чем манипулирование мертвой.

[BuyOk]

Progenitor, читаем дальше тот же самый Ready Action. там сказано как сделать его чтобы за-interrupt-тить врага...

никакое immediate action не прервет действие врага, если оно не изменит условия так, чтобы это действие не могло быть сделано

interrupt - Это грубо говоря прервать инициативу же, а не само действие

[koxacbka]

BuyOk, а кто-то спорит с этим?

просто есть 2 типа immediate действий
reaction - действие ПОСЛЕ действия врага.
interrupt - действие ДО действий врага...в связи с чем возможно сделать действие врага нелегальным...(например наложить иммобилайз перед тем как он мувнулся...или телепортнуть его нафиг..перед тем как он нанес дамаг)

[BuyOk]

koxacbka, это да)

а мне вот не понятно с Channel Divinity
Channel Divinity power можно использовать всего 1 раз за энкаунтер как тип? или же каждый Channel Divinity Power(если их много) раз за энкаунтер?
и где можно найти Channel Divinity фиты для злых богов ))))

[koxacbka]

Channel Divinity power можно использовать всего 1 раз за энкаунтер как тип

фиты в дрегонах или в любительских самоварках.
пока что есть лишь бейн..но думаю будут и другие.

[Pigmeich]

4) Перевод чарджа фантомами:

Судя по этому переводу зигзагами не получится...

upd немного подправил пост, не туда уточнение вставил))

Перевод Фантома это вообще не аргумент. Там так переводят...

[Landor]

Поэтому спрашиваю действующих мастеров. Вы бы разрешили так делать? Почему (просто хочу узнать логику вашего решения)? Лично я считаю, что так можно делать (аргументация: перс телепортируется не голым, а со всеми объектами, что имеет при себе).

Нет, ибо есть черты, позволяющие это делать. Значит без черты этого делать нельзя.

[(!)@yCT]

Ну в ДнД испокон века различали creature и object. Все object'ы которые несет персонаж считались частью этого персонажа, пока держались этим персонажем. Например инвиза в 3е. Да и как цель дамажащих спеллов массового поражения они не выбирались. Я не думаю, что в 4е подразумевалось иное, хоть и не описывалось явно. Так что объекты телепорить я бы разрешил, созданий - нет. Для этого специальные фиты есть.
Для ролеплея: магическое манипулирование живой материей отнимает намного больше сил, чем манипулирование мертвой.

ОК, довольно-таки убедительный довод. А лететь тогда с товарищем почему нельзя (если нельзя, конечно )?

Перевод Фантома это вообще не аргумент. Там так переводят...

Дык это я не как довод писал, а просто обратил внимание.