Вопросы И Ответы

[Azalin Rex]

***Да, нигде не сказано, что "жрец и паладин НЕ МОГУТ послать бога лес*м". Но означает ли это, что они МОГУТ послать?
Задайте себе вопрос "а разработчики что хотели сказать вот этими и этими словами?"
Таланты паладина и жреца называются "молитвами". Почему?
Будет ли посланный лес*м Пелор помогать дварфу-богохульнику изгонять нежить? Если жрец откажется от бога, чем он будет пугать нежить? Страшной рожей? А... не, наверное голым задом. Изгнание нежити здесь для примера, сразу прошу не цепляться.
Почему воин может вломить 7[Ор] урона? Потому что он сильный и тренированный. С этим вопросов нет. А почему паладин может жахнуть 3[Ор] урона звуком? Потому что это божество бьёт громом, а не потому что пославший бога лес*м паладин так громко скрежещет зубами.
Послав богов, жрец и паладин станут кусками экспы со стандартными атаками и расовыми фичами, не более того.
Я в чём-то не прав?***

Вообще-то, не прав.
В правилах прописано, что он может послать и единственный недостаток - "будет охотится церковь".

[The Horror]

Смотря какая церковь - в некоторых случаях последствий не будет вовсе.

[Azalin Rex]

Если персонаж поклоняется богу этой церкви он либо паладин либо клирик. И то и то зверские боевые классы. Значит у церкви будут еще такие. И при необходимости охоту то устроят

[The Horror]

Им могут непозволить заповеди/моральные принципы.

[Геометр Теней]

Сомнительно, чтобы заповеди бога, который держит жрецов/паладинов (то есть два класса профессиональных воинов - D&D-шный cleric это не просто служитель культа, а именно воитель, не забываем) не позволяли применять насилие против врагов церкви.

Но вообще мы слезаем в оффтопик - я вижу тут зародыш темы про изменения в "подразумеваемом по умолчанию" пути обретения силы "теологическими" персонажами в Четверке/Тройке, но это вроде отдельная вещь? Тем более, что вопрос о том, что дает тому или иному классу силы и роли богов в мире - сеттинговый, а не системный. Вон, в Трехсполовинке были формально разрешены жрецы идей и жрецы с произвольным набором доменов. В каком проценте сеттингов они использовались?

(Примечание: Вопросы риторические. Так как это тема посвящена правилам, то "если вас это беспокоит и хотите поговорить" - то в отдельную тему...).

[Landor]

Area burst 4: это всего 4 квадрата, или 4х4?

Это по 4 клетки во все стороны от исходной клетки, то есть это поле 9х9 клеток.

а "Area burst 1" это сама 1клетка или всего 4?

Это по 1 клетке во все стороны от исходной клетки, то есть поле 3х3 клетки.

[Lindar]

Описание способности Шокера: Body Shield (immediate interrupt, when targeted by a melee or a ranged attack against Reflex or AC; recharge when the choker makes a successful tentacle claw or choke attack)
The cavern choker makes its grabbed victim the target instead. The choker cannot use this power to redirect attacks made by a creature it is currently grabbing.

что сие может означать?

[Erih]

Шокер заставляет атаковать схваченного врага вместо себя, но не может перенаправить атаки схваченного с себя на кого-то другого. Если шокер становится целью дистанционной или рукопашной атаки против Рефлекса или АК, Боди Шилд немедленно прерывается; может быть использован снова при успешной атаке щупальцами (хлестающая или удушающая атака)

[Death Manager]

Если шокер становится целью дистанционной или рукопашной атаки против Рефлекса или АК, Боди Шилд немедленно прерывается; может быть использован снова при успешной атаке щупальцами (хлестающая или удушающая атака)

Если шокер становится целью атаки, Body Shield не прерывается, а срабатывает(по желанию шокера может и не сработать). В остальном именно так и переводится

[42na]

какой смысл в использованиии второго оружия?
заранее спасибо...

[Elgor]

Судя по тому, что никаких правил по ношению двух оружий нет, кроме как в ренжерских описаниях, получается только они умеют ими владеть

[б. Яга]

Судя по тому, что никаких правил по ношению двух оружий нет, кроме как в ренжерских описаниях, получается только они умеют ими владеть

Не совсем. PHB 4, стр. 217: ежели персонаж держит во второй руке лёгкое оружие, то он может атаковать по своему выбору либо оружием в правой руке, либо оружием в левой руке (для одновременной атаки надо специальные способности навроде рейнджера). А для того, штоб достать оружие из ножен, надо - согласно PHB 4 стр. 289 - потратить minor action. Я могу представить ситуацию, когда герой сражается с несколькими противниками, у каждого из которых свои уязвимости и иммунитеты. Противника А лучше ударить оружием X, а противника Б - оружием Y. В таком случае может иметь смысл заранее взять в руки два разных оружия, и использовать на каждом ходу наиболее эффективное, не тратя minor action на смену оружия.

[Melhior]

И тем самым терять Щит? Или возможность использовать двуручное орудие?... Заманчиво, но не настолько. Хотя и так можно, однако не видно особого смысла, ситуация нужна слишком специфичная...

[б. Яга]

И тем самым терять Щит? Или возможность использовать двуручное орудие?... Заманчиво, но не настолько. Хотя и так можно, однако не видно особого смысла, ситуация нужна слишком специфичная...

Ну дык и в тройке было так же - без специяльных фитов сражаться двумя оружиями особого смысла не имело: вспомни, какие там пенальти налагались. Разница тока в том, што раньше фит Two Weapon Fighting теоретически кто угодно мог взять, а теперь сражение двумя оружиями дают только рейнджеру. Вполне в духе урезания в четвёрке гибкости (кастрация мультиклассинга оттуда же).

[Melhior]

Ну так одно дело не имело смысла в 3-ке и совсем другое - невозможно в 4-ке. С другой стороны, как-то нелепо на мой взгляд смотрится свойство "ОФ-ХЭНД" для оружия, если большинство классов не способно использовать оружие в двух руках для совершения атак в одном раунде, а у рейнджера есть прекрасное свойство, что он может вместо ОФ-ХЭНД использовать любое одноручное оружие...

[Leytan]

Кто нибудь знает, будет ли класс "сорк"? И если да, то чем он отличается от визарда?

[Геометр Теней]

В превью и статьях много раз мелькал. Обещали, что (цитирую по памяти) "Прежнее отличие ушло в прошлое со старой системой. Теперь колдун будет отличаться от мага тем, что он с трудом контролирует свои силы, а потому вокруг колдуна постоянно имеется аура остаточной магии. Скажем, если колдун применил бьющую холодом силу, то вокруг него до конца раунда может образоваться зона холода, поражающая окружающих... "

[BigShot]

проясните про death saving... что и на что кидать?! если просто д20 то как выкинуть больше 20? если на форту, то как можно выкинуть меньше..

[mirror]

проясните про death saving... что и на что кидать?! если просто д20 то как выкинуть больше 20? если на форту, то как можно выкинуть меньше..

Просто д20.
Иные классы могут давать бонус к этим броскам.

[Gremlinmage]

проясните про death saving... что и на что кидать?! если просто д20 то как выкинуть больше 20? если на форту, то как можно выкинуть меньше..

Есть куча способов получить бонус к спасброску. У клирика, паладина и, кажись, варлорда есть паверсы, дающие союзникам внеочередной спасбросок с бонусом.

[Leeder]

Ну или у людей есть фит, дающий им +1 к любому спасброску.

[42na]

Пояснике как работают спасброски (то что сейчас "save ends"):
это просто бросок д20, если >= 10 - успешен; <10 - нет?
Правильно я понимаю?

Зарание спасибо....

[Gremlinmage]

Пояснике как работают спасброски (то что сейчас "save ends"):
это просто бросок д20, если >= 10 - успешен; <10 - нет?
Правильно я понимаю?

Правильно. А еще в некоторых случаях 20+ ("+" это если есть модификаторы) дает какой-то особо приятный эффект.

[KuH]

В превью и статьях много раз мелькал. Обещали, что (цитирую по памяти) "Прежнее отличие ушло в прошлое со старой системой. Теперь колдун будет отличаться от мага тем, что он с трудом контролирует свои силы, а потому вокруг колдуна постоянно имеется аура остаточной магии. Скажем, если колдун применил бьющую холодом силу, то вокруг него до конца раунда может образоваться зона холода, поражающая окружающих... "

Получается Wild Mage, а не сорк. И вообще, в 4ке уклон на паверы, поэтому классический сорк тут будет очень кстати...

[Landor]

Рассмотрим гоблина снайпера и гоблина воина.
Гоблин воин:
СТАНДАРТНАЯ рукопашная атака копьём
Дальнобойная атака метательным копьём.

Гоблин снайпер:
СТАНДАРТНАЯ рукопашная атака коротким мечом.
СТАНДАРТНАЯ дальнобойная атака ручным арбалетом.

Означает ли это, что снайпер может когда хочет выстрелить, а когда хочет рубить? Должен ли он свободным действием ронять арбалет, малым действием доставать меч и рубить стандартным? А должен ли те же самые действия выполнять воин, чтобы метнуть метательное копьё?
Разработчики, ведь заявляют, что они намеренно сделали механику чудовищ отличающейся от механики игровых персонажей.

Может не надо ничего "ронять" на землю, и бить из всех пушек, перечисленных в карточке чудовища? Ведь они и так дохнут от рук приключенцев пачками, а если начнут "переключаться" с одного оружия на другое, будут дохнуть вагонами.

А вот ещё человек страж. У него арбалет обычный, а не ручной. Заряжать его надо малым действием. Но у него это не сказано. Сказано просто "стандартное действие". Нужно ли его заставлять заряжать арбалет малым действием?

И ещё вопрос о "зачехлении". Меч можно сунуть в ножны. А как быть с копьём? Его только кидать на пол или тоже можно "зачехлять", не заморачиваясь на игромеханику?

[Landor]

Шифты файтер тоже может останавливать, но только если враг помаркан.

Ой ли? Если враг помечен и совершает шаг, то воин может атаковать его стандартной атакой. Это не провоцированная атака, а значит останавливать шифтящего помеченного врага не сможет.

[koxacbka]

landor, - когда маркнутый шифтикся воин делает по нему АОО. если файтер делает АОО - это прерывает действие...

спасброски - если по простому то д20+модификаторы спасборосков(хумановский фит, орба визарда и прочее) против дс10

КиН, классический сорк ничем бы не отличался от колдуна...так как вещь которая их различала в 3-ке была убрана...(для желающих на Глимаксе есть хенд-мейд классы..в том числе и сорк)

2Меlhior - скоро выйдет мартиал повер... в нем будет возможность сражаться двумя игрушками... только все равно это суета..и не стоит того..(разве что войну,палу и вору...остальные - в пролете..)

[Landor]

landor, - когда маркнутый шифтикся воин делает по нему АОО. если файтер делает АОО - это прерывает действие...(правила в этом смысле однозначны)

CODE

In addition, whenever a marked enemy that is adjacent to you shifts or makes an attack that does not include you, you can make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt.

Где сказано что это провоцированная атака? Нигде. Вывод? Это не провоцированная атака. Следствие: маркнутый шифтится, воин его бьёт, но движение не останавливает.

[koxacbka]

ок..на счет марки может быть ты и прав...(пыха дома, так что писал по памяти)

посмотрел на гоблинов(+зашел на глимакс) предологается что мобам н нужно время на перезарядку...(как бы) воть.. и в данном случае у стрелка в руках и меч и арбалет...ну а почему у него арбалет базовая а у остальных нет - легко - он артилерия, а остальные - нет. (от типа монстра как бы зависит его поведение в бою)

[dr.galvanidze]

Landor
...make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt?