Вопросы И Ответы

[Кот52]

Так, пора и мне вопросик задать
Итак, на 4м уровне взял я фит мультикласса. На 6м взял фит обмена дорований. На 6м уровне доступны энкаунтер паверы 1 и 3го лвл. Обменял свое 3го на 3й лвл павер мультикласса.
Вопрос: могу ли я на 7м лвл, когда появляется 1 павер 7го лвл, взять его из списка мультикласса, а вместо имеющегося мультиклассового павера 3го лвл вернуть павер основного класса?

[Landor]

Итак, на 4м уровне взял я фит мультикласса. На 6м взял фит обмена дорований. На 6м уровне доступны энкаунтер паверы 1 и 3го лвл. Обменял свое 3го на 3й лвл павер мультикласса.
Вопрос: могу ли я на 7м лвл, когда появляется 1 павер 7го лвл, взять его из списка мультикласса, а вместо имеющегося мультиклассового павера 3го лвл вернуть павер основного класса?

Да, всё так и обстоит.
Талант 3 уровня исчезает. Изначально обменянный талант возвращается. После этого совершается новый обмен талант 7 -> талант 7 уровня.
Причём это не классическое переобучение, так что параллельно с этим можно что-нибудь ещё подкрутить в персонаже.

[Кот52]

Благодарю! значит я мыслю в верном напрвлении...

[Pigmeich]

Так, пора и мне вопросик задать
Итак, на 4м уровне взял я фит мультикласса. На 6м взял фит обмена дорований. На 6м уровне доступны энкаунтер паверы 1 и 3го лвл. Обменял свое 3го на 3й лвл павер мультикласса.
Вопрос: могу ли я на 7м лвл, когда появляется 1 павер 7го лвл, взять его из списка мультикласса, а вместо имеющегося мультиклассового павера 3го лвл вернуть павер основного класса?

Да, это прописано в строке Special и это не считается как единственный доступный ретрейн.

Вообще, так построены почти все фиты на замещение.

[Кот52]

Ну и хорошо спасибо за ответ. в принципе ретрейнингом стараюсь непользоваться(имхо нарушает логику и иллюзию реалистичности развития персонажа) но в данном случае вещь крайне нужная...

[CTPAHHUK]

А у меня ещё один вопрос к коллективному сознанию. Снова про раздвоение, но в этот раз не свордмагов, а бербаланга (ММ 34). Про него ясно сказано, что он суммонит своих дубликатов и, проводя аналогию с недавно описанными шарнами, дубликаты эти - полноценные. А вопрос такой - что будет происходить с АР и хилинг сурджами этих дубликатов?

[Геометр Теней]

Формально - сказано, что они во всем ему подобны, кроме хитов. Потому AP они по RAW имеют в точности те же.
Продозреваю, что вопрос про HS банально пропущен авторами - они-то подразумевали, что копии боя не переживут, думаю. Но это мои личные подозрения.

[SerGor82]

Возник технический вопрос.
_._._._._._._._._
_._.А._._._.В._._
_._._._._._._._.С

"А" - замедленный (скорость 2 клетки) собирается подойти на 1 клетку и зачарджить "В".
Подойдя на 1 клетку "А" задействовал реди экшн "С", которым "С" отбросил "А" на одну клетку назад.
Сам вопрос - "А" может пройти на оставшуюся 1 клетку и чарджить, или его мув закончен?

С одной стороны у "А" еще есть ходы в муве, но с другой - он заявлял мув на 1 клетку.

И второй вопрос - все тоже самое но "А" не замедлен (6 клеток) и чарджит - атака "С" сбивает чардж отбрасыванием?

[CTPAHHUK]

Если иммедиейт не делает продолжение действия невозможным, то действие продолжается. В обоих случаях чардж будет возможен.

[Melhior]

да сможет. Как показано на примере, между А и В расстояние 3 клетки. Он совершает движение по направлению к В. Он может сделать либо шифт - 1 клетку, либо стандартное движение на 2 клетки (замедлен).
С совершает подготовленное действие. Иммед. интерапт. Он отбрасывает А на 1 клетку, как только тот буквально заносит ногу для шага. С переносит А на клетку назад - итого А на расстоянии 4 клеток от В. Далее если он еще жив он волен закончить свое действие перемещения либо шифт на 1 клетку, либо перемещение на 2 клетки (гляде что делал), итого оказаться на расстоянии 2 или 3 клеток от В.
Если в заяке А было что она движется на1 клетку, то в итоге попадет на свою исходную позицию и не сможет сделать чардж.
Если в заявке было что она движется на 2 клетки, то в итоге после того как С подвинет а на клетку назад, А подвигается 2 клетки вперед как и было заявлено и окажется в 2 клетках от В. В этом случае сможет сделать чардж.


Во втором случае. Если А не замедлен. Атака С не сбивает чардж, если подготовил атаку против движения, но сбивает, если заготовил атаку с отталкиванием против атаки, то есть триггер срабатывает как только а пытается совершить атаку по В...

[SerGor82]

Если в заяке А было что она движется на1 клетку, то в итоге попадет на свою исходную позицию и не сможет сделать чардж.
Если в заявке было что она движется на 2 клетки, то в итоге после того как С подвинет а на клетку назад, А подвигается 2 клетки вперед как и было заявлено и окажется в 2 клетках от В. В этом случае сможет сделать чардж.

В этом-то и дело "А" не может дать заявку на мув 2, так как после не сможет чарджить (слишком близко). А дает заявку на мув 1, но его отбрасывает. И вопрос скорее: может ли "А" ИЗМЕНИТЬ свою заявку всвязи со вновь открывшимися обстоятельствами, если новая заявка не входит в противоречие с уже сделанными действиями? (то есть говорит, что вместо мув 1 делает мув 2) (извините, что повторяюсь немного, но никак не могу разобраться)

[Pigmeich]

✦ Interrupt: An immediate interrupt lets you jump
in when a certain trigger condition arises, acting
before the trigger resolves. If an interrupt invalidates
a triggering action, that action is lost. For example,
an enemy makes a melee attack against you, but you
use a power that lets you shift away as an immediate
interrupt. If your enemy can no longer reach you, the
enemy’s attack action is lost.

Еще добавлю, что, традиционно с тройки еще, неявно используется стек карт (как в MtG), то есть заявка не должна менятся.

Потому вопрос в том включает в себя заявка точку назначения или же дальность перемещения.

По этому поводу где-то у визардов было по Push силы, применяемые на дварфов, где говорилось, что если при push 10 решили дварфа двинуть на 8 и он дистанцию сократил, то все равно двинется на 10. Отсюда можно сделать вывод по аналогии, что в заявке указывается точка назначения.

[Landor]

если при push 10 решили дварфа двинуть на 8 и он дистанцию сократил, то все равно двинется на 10.

Можно подробнее?
Можно толкнуть на 10. Я решаю толкнуть на 8. На 8, а не в клетку, находящуюся на расстоянии 8. Он, хитрец, сокращает на 1.
1) Почему "всё равно 10"?
2) Почему именно 10, а не 9?

[Pigmeich]

Landor, слушай, я сейчас просто не могу найти офицальный сорс. Может завтра поищу. Вы эти сорсы знаете и знаете, что из три: Q&A на CS борде, Q&A на сайте и оф. заявления.

Общий смысл там в том, что я говорю именно «хочу толкнуть в ту клетку». Клетка находится в пределах push 10, что валидно. Идет сокращение. Но изначальную заявку (она про клетку) можно выполнить даже с сокращенным push. Потому выполняется.

Аналогия: на interrupt атаки далается push 1. Но атака reach и ее всё равно можно сделать. Она и делается, потому что дальность — характеристика для ограничения валидности, а не часть заявки.

А два потому что есть дворфский фит для сокращения сразу на два.

[m.m.]

Делает ли Belt of the Brawler дубинку из Spiked gauntlet (в том числе для нужд Ruthless Ruffian Rogue)?

Т.к. в описании пояса написано:
Property: Make improvised attacks (included unarmed attacks) as if you were armed with a club.

Spiked gauntlet же относятся к группе unarmed.

Или я что-то упускаю?

Также второй вопрос - если делает, то распространяются ли на такие удары те же фиты, что и на дубинку (Bludgeon Mastery, например)?

[Azalin Rex]

Является ли class feature - attack power или attack powers - это строго определенные силы которые даются классу по уровням?

Вопрос интересует относительно invoker-ской силы rebuke undead в сочетании с coventant of wrath.

[SerGor82]

Является ли class feature - attack power или attack powers - это строго определенные силы которые даются классу по уровням?

Вопрос интересует относительно invoker-ской силы rebuke undead в сочетании с coventant of wrath.

Действие ковенанта распространяется на "Invoker Attack 1 (2,3,...)", а ребук - "Invoker Feature". Feature является павером, но не атакой.

[RedTalon]

Glamor Blade
...The duplicate can be
attacked and damaged normally. (It has the same game
statistics as you do.) You and the duplicate share the same
pool of hit points...

Как следует понимать эту фразу касательно различного рода действующих на персонажа паверов?

Например, наш адепт меча замультиклассился в защитника и научился принимать форму бешеной росомахи. Будет ли действовать эффект этой силы на дубликат, если мы меняем форму до/после создания копии? Тот же вопрос для сил с ключевыми словами Stance, Rage.

Ещё пример. Злобный чародей наложил на копию ослабляющее заклинание. Действует ли проклятие только на дубликат или персонаж тоже от него страдает?

[koxacbka]

у разных мастеров по разному, но я вот например для себя считаю, что это просто один мечемаг, просто в двух местах. соответственно он не получает двойной дамаг от !фаерболов" и прочее подобное (исключение - он и копия - союзники, и соответвтвенно могут фланкировать врагов)

[RedTalon]

Оно работает и в обратную сторону? То есть, если действует павер, наносящий урон всем adjacent противникам в начале раунда, то он будет работать вокруг каждой копии, но в случае пересечения дамаг не стекается?

[koxacbka]

скажем так...у меня есть мнение, что 1 атака может нанести повреждения существу лишь 1 раз. (но при этом есть мультиатаки, например, твин страйк)

зы:
даже на глимаксе есть по крайней мере 3 толкования этого павера=)

ззы:
пожалуй поясню мысль -

пример 1 - враг бьет твин страйком, в качестве первой цели выбирает оригинал, а в качестве второй цели копию
если он попадет двумя атаками - мечемаг получит повреждекия от обоих атак(т.к. это разные атаки)

пример 2 -враг окруженный мечемагом решает применить фаербол(или любой другой бурст/бласт) который накрывает всех.
в этом случае даже при по падании по всем дамаг будет лишь 1. (но это сильно увеличивает шансы попасть.)

[RedTalon]

Второй пример звучит противоречиво. Конкретно тот момент, что на одно повреждение приходится два броска атаки.

[koxacbka]

не вижу никакого противоречия.

"Multiple Attack Rolls but One Damage Roll" ©PhB

к тому же сравни это с описательной точки зрения - два взмаха оружием или одна ворна, допустим, пламенем расходящаяся от врага.

впрочем как я уже сказал - это мое видение этой силы. я никому его не навязываю, оно частично было поддержано в СS а так же оно сильно ускоряет процесс игры для меня и моих игроков.(да-да-да...среди моих игроков тоже есть фанаты мечемагов)

и как я уже, вроде, говорил -"у других мастеров может быть другое мнение"

[DeFiler]

Multiclass Mastery
Epic Tier
Prerequisite: 21st level, bard
Benefit: Gain two multiclass feats for which you meet the prerequisites

А если этот фит берет персонаж, который был МС в барда, получит ли он еще 2 мультикласс фита ?

[m.m.]

Здорово - два вопроса и оба спорных :]

DeFiler
Мнения, собсно, два. А значит, пожалуй, Up to DM

Да.
Т.к. написано - мультикласс фита.

Нет.
Т.к. фит не снимает явно ограничение на class-specific feat'ы (phb 208), а multiclass - не только class-specific.

Это так, кратко

--------------
Можно почитать одну из дискуссий здесь: http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1179810
Ответов КС я не видел, а самому спрашивать не интересно.

[Progenitor]

да он получит два мултиклассфита, но если у него нет способа брать мултиклассфиты от нескольких классов то он сможет взять только мултикласс фиты барда.

[RedTalon]

Stance of Chaos [FRPG p.47]

Добавляется ли ключевое слово типа повреждений от этой стойки к нашим атакам?

[CTPAHHUK]

Добавляется ли ключевое слово типа повреждений от этой стойки к нашим атакам?

Да, в зависимости от того, какой тип урона ты добавил.

Вопрос по томам из Аркейн Павера:
Если я взял МС в визарда и потом вооружился волшебной книгой, добавляющей заклинаний, у меня появится возможность готовить на ресте заклы из этой книги? Если необходимо, то сама книга появится через трейнинг свордмага.

[RedTalon]

Ещё вопрос.

Срабатывает ли эффект Lasting Frost от применения Armor of Agathys[PHB 132]?

[koxacbka]

да, RedTalon, срабатывает. а почему он не должен срабатывать?