Создание мира., В прямом смысле...

[Adlin]

Доброго времени суток, тут недавно наткнулся на такой вопрос от игрока:
"Гоз, чем ты руководствуешься для создания мира?"
И вправду, в основном над этим вопросом задумываться не приходилось, все получалось само собой! Но человечек не отставал... Пришлось набросать небольшой план, вот хочу выложить на общее обсуждение может, кто еще чем дополнит! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) Буду даже рад, а то и вправду? А как получаются сами миры.

И так приступим к изложению:

Что же в первую очередь нужно для создания и продумывания мира, или отдельной планеты (возьмем пока 1 планету).


1- История мира: сюда можно отнести некоторые основные характеристики мира как то:
а) Название
б) флора и фауна
в) Глобальные события (как то например: Война богов, Мировая война, нападение чужих богов)

2-Маштаб и дополнительная информация:
а) Радиус планеты
б) соотношение вода/суша
в) количество материков и их площадь
г) атмосфера на планете
д) погодные условия на материках и их частях.

3-Население
а)Расы, Национальности (будь то фэнтези или наш мир) населяющие мир.
б) Взаимоотношение (не политическое, а внутреннее)
в) основной род занятий, той или иной Расы или Национальности.

4- Города.
а) основные города:
а-1) Название
а-2) Род занятий (оружие, торговля, мореходство и т.д.) (я имел введу основной род занятий)
а-3) Население (суда входит: Какая раса, национальность преобладает; количество населения, взаимоотношение в городе между разными расами, национальностями)
а-4) подпольные гильдии, авторитеты (воровские или разбойничьи или же еще какие), гильдии основные которые узаконены (например магические или воинские школы и пр.)
б) Территория занимаемая городом.
б-1) площадь земли, воды
б-2) основные крупные поселения (деревни, мелкие города),
б-3) вид деятельности поселений
б-4) виды живности обитающие на территории
в) Глобальные события (как-то, например: Война богов, Мировая война, нападение чужих богов)


Ну вот примерно и все, может что упустил но писал по памяти...

[б. Яга]

Что же в первую очередь нужно для создания и продумывания мира, или отдельной планеты (возьмем пока 1 планету).

Вот кстати антиресно мне стало: почему почти во всех сеттингах речь идёт именно о планете? Откуда в фэнтези (ведь речь идёт именно о фэнтези, верно?) энто нашествие квази-научности? Мне вот кажутся гораздо более интересными всякие альтернативные модели. Простейший случай - плоская Земля, лежашая на спинах слонов, стоящих на черепахе а-ля Терри Претчетт. Или узкая равнина между бесконечно высоким обрывом и бесконечно глубокой пропастью, как в "Граде Обреченном" Стругацких. Острова, окружённые загадочными Туманами - один из двух непланетарных классических сеттингов, Равнлофт. Впрочем, "Пустой Мир" тоже был по-своему оригинален: хотя там была и планета, но она была внутри пустая и действия происходили на внутренней поверхности... А ведь можно устроить кучу других антиресных мирозданий - кольца, цилиндры, торы, бутылки Клейна... По-настоящему разнообразным был только Плейнскейп. Вот там - честь и хвала его создателям - фантазия не остановилась на планетах!

Одна я такая любительница космологического экстрима, али и другие найдутся?

[CMEPTHuK]

Я раз водил по "Многорукому богу Далайна" - вот там космологический экстрим [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Adlin]

б. Яга

Я немного не о том писал, а имел введу что: Как прописать мир... Т.е. что нужно для ПОЛНОГО развития и понимания человека где он играет... А какая форма или место это уже без разници, а взял планету только для того чтобы проще было прицепиться.

[Evil Dead]

Разок водил по виртуальной реальности... но по скольку компания была прервана, игроки этого не узнали. Типа матрицы, только миром никто не правит, всё уничтожено. Лежат себе последние люди в хранилищах, опутанные проводами и машинерией... и грезят.

P.S.
Была идея реализовать нечто типа "белого шума". Но не успел...
Этакое послесмертие в уничтоженном мире.

[б. Яга]

Я раз водил по "Многорукому богу Далайна" - вот там космологический экстрим [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Ежели до того, как стенки опустились - то да [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

До сих пор помню, как жалела, што автор продолжение так и не написал, хотя вроде бы планировал.

[Ujytdj]

Однозначно первого нет ничего можно начать и с одного города и дорисовать все остальное а можно начать и с мифологии обрисовывая все остальное.

З.Ы. Как не крути а без какой либо проги не обойтись.
У меня это Campaign Cartographer 2!
О!

[Ордос]

Я немного не о том писал, а имел введу что: Как прописать мир... Т.е. что нужно для ПОЛНОГО развития и понимания человека где он играет... А какая форма или место это уже без разници, а взял планету только для того чтобы проще было прицепиться.

Пожалуй, для этой цели такие вещи как радиус планеты, соотношение вода/суша, количество материков и прочая география не нужны вообще. Если только играть нужно не за исследователей-колонистов. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Сеттинг, т.е. игровой мир очень редко совпадает с размерами одной планеты. Это может быть и материк (Фаерун), и миллионы планет (Вархаммер 40000), и отдельный город.
Часто подразумевается, что сеттинг равен по размерам всей планете, но при этом реально проработаны один-два материка, а все остальное является загадочными странами или вообще не упоминается.

Мне вот этот, последний подход, кажется неверным. Сеттинг должен обладать цельностью, и если уж есть силы на описание только одного материка, и игры будут происходить исключительно на нем, то понимание всего что относится исключительно к данному материку, вполне достаточно для понимания сеттинга игроком вообще.

Теперь, что вообще должно быть внутри сеттинга:
1) Локации. Он должен быть разбит на регионы с отличной друг от друга атмосферой.
2) Противоречия. Как внешние - между жителями разным локаций, так и внутренние - между жителями одной локации. Именно эти противоречия, а также стоящие за ними силы будут двигателем для создания сюжетов при игре по этому миру.

Что касается таких конкретных вещей, которые могут лежать в основе противоречий, то я бы, помимо политики и религии, не забывал бы про экономику. Более того, для большинства миров, её вообще нужно вынести на первое место.
Что вообще является ценностью в этом мире? Какие ресурсы есть? Каковы технологии?

[Erwat]

По моему опыту, в рамках одного модуля - игроки редко перемещаются по нескольким странам (если конечно мастер не заставит или сюжет не прикажет).Как делал я в своем мире:
- нарисовал более-менее детальную карту (конечно рельеф пришлось делать по климатическим зонам: например зону с низкой температурой окружать горами, приближать к морю и создавать там холодные течения...);
- ну расы конечно, государства;
- прописал историю (опять же более-менее детально);
Потом первый сюжет - и подробное описание страны нахождения (вплоть до Уголовного Кодекса[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:), и, опять же, более-менее подробное описание парочки соседних стран. Если игроки захотят уехать из четко прописаной местности, то очень легко прописать то место, куда они отправятся, так, постепенно, весь мир окажеться очень детализированым...
А насчет размеров планеты и т.д... Разве это как-то влияет на игру? Игроков (в большинстве) редко интересует размер планеты, расстояние до луны, и геологические периоды в развитии планеты... Имхо, это лишнее. Хотя может кому-то эта информация и нужна...

[MasterSet]

Подходов к написанию сеттинга много и нельзя сказать что какой-то из них абсолютно верен. Все зависит от кучи параметров. Как правильно сказал Ордос, сеттинг может принимать самые разные формы и размеры.

Для фентези предпочитаю делать миры не соотвествующие реальным законам астрофизики. Так кстати удобнее.

Вот к примеру, всегда полезно для класической фентези когда есть много подземелий. А откуда их много взять? Берем и вводим правило, что слой почвы по всей планете не велик а под ним практически везде залегают каменные породы, которые можно использовать для строительства. Вуаля - рядом с любым замком, монастырем, городом появляются катакомбы. Причем замка может давно уже не быть, а катакомбы останутся. Есть где заняться данжен кравлингом.

Вообще очень правильный был вопрос упомянут все тем же Ордосом - должны быть завязки для интересной игры. Это не обязательно "конфликт". Просто структуру мира в целом: географию, экокномику, политику, законы мироздания, древнюю историю, магию и т.п. хорошо бы строить таким образом, чтобы она содержала в себе почву для того типа игры которая вам нужна.

Проще всего делать сеттинг заточенный под конкретный стиль - меньше работы. Но всегда можно расширять, так что хороший подробно прописаный мир может дать почву и для hack & slash и для и политических интриг, для dundeon crawling и морского пиратства ну и так далее...

Так же соглашусь с Erwat - сеттинг детализируется по ходу игры. Я бы даже сказал "оживает". Уже хорошо хоженный сеттинг, особенно с той же партией но по новой компании дает совершенно особые ощущения. Проверено на практике.

[Pinku]

И так приступим к изложению:

Что же в первую очередь нужно для создания и продумывания мира, или отдельной планеты (возьмем пока 1 планету).
1- История мира: сюда можно отнести некоторые основные характеристики мира как то:
а) Название
б) флора и фауна
в) Глобальные события (как то например: Война богов, Мировая война, нападение чужих богов)

Здесь, я бы добавил, что необходимо прописать две-три легенды, излагающие именно создание мира (если мы говорим о фэнтези). Был ли родоначальником пресловутый Создатель (обоозвать его можно хоть Великой Калошей), или же это сделала определенная группа богов, которым просто наскучило вести беседы меж собой. Вариантов придумать можно сколько угодно.

2-Маштаб и дополнительная информация:
а) Радиус планеты
б) соотношение вода/суша
в) количество материков и их площадь
г) атмосфера на планете
д) погодные условия на материках и их частях.

Собственно, рисуем карту мира, с чувчтвом, с вдохновением, присваивая различным регионам соответствующие названия, что-то типа "Крайнее Море", или "Хищные Рифы". Как говорится, соли и перцу добавить по вкусу [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) .

Вообще не очень люблю сухие статистические данные, на мой вкус, их приятнее воспринимать визуально (но это -- мои личные пристрастия).

3-Население
а)Расы, Национальности (будь то фэнтези или наш мир) населяющие мир.
б) Взаимоотношение (не политическое, а внутреннее)
в) основной род занятий, той или иной Расы или Национальности.

Можно также добавить религиозные отношения между расами, кому поклоняется та или иная раса и поклоняется ли кому-нибудь вообще.

4- Города.
...

Эту часть я предпочитаю делать непосредственно в процессе прописки кампании или отдельного модуля.

[Falen]

В мирах фэнтэзи просто необходимо придумать богов(или альтарнативу богам) и то, как священники получают от них свою силу, а также откуда маги берут свою силу.

Плюс легендарные npc этого мира, легенд побольше, времяисчесление, календарь, праздники, соотношение классов типа маги, псионики, клирики, технари и т.д... основные локации и их взаимодействие, исскуство, наука, уровень развития... порталы, ближние миры и взаимодействие с ними...

это что касается фэнтэзи миров добавил

[Pinku]

Вообще, термин "Фэнтези" подразумевает не только наличие богов в конкретном мире (допустим, это не боги, а какие-либо Силы), но и их непосредственное влияние на этот мир. Поэтому, при прописке (звучит так, как будто в квартире их прописываешь [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) ) важно понимать как боги влияют на мир, как они проявляют свою божественную волю; важно понимать зачем эти боги нужны простому смертному (чем чреват отказ смертного покориться воле бога).

Кроме этого, опираясь только на Божественное Повеление (я имею в виду, что "Божественное Повеление" может быть первопричиной большинства конфликтов), можно обосновать минимум половину проведенных в этом мире войн. Вообще, война за истиную веру -- сильный двигатель для развития любой кампании (или как минимум отлично эту кампанию украшает).

[Livvan2]

Честно говоря, я считаю, что конкретные вещи (население, карты страны и т.п.) кажды автор имеет полно право прописывать так, как ему больше нравится. Лучшебо или худшего подхода здесь нет - есть разные степени детальности и разные цели создания миров для игр.

Собственно именно отсюда и должно начинатся создание мира. Зачем он существует? Если это просто одноразавая поделка под одиночный модуль на пару часов, то и нкидать его можно за пол-часа. Если это попытка проверить какие-то интересные иде касающиеся ролевого моделирования и управления игроками, то мир должен создавать все уловия для того что бы их проверить. И т.д. и т.п.