Точки над Ё в слове САТАНИЗМ |
Точки над Ё в слове САТАНИЗМ |
Feb 20 2006, 00:22
|
|
Завсегдатай Модераторы 999 5.1.2004 |
Кстати о цотоне.
Давеча в переписке(по этому поводу - http://kkirsanov.livejournal.com/143017.ht...=508073#t508073 ) всплыло: Православие (католицизм-только отчасти) как раз считает диавола вовсе не обладающим никакой "потенцией" (точнее dynamei). У диавола есть только thelema, nois, logos и lexis, а для dynamei ему нужен человек. Насчет energia не уверен: можно ли считать energia "науськивание" диавола? Скорее всего, диавол не обладает и energia: диавол находится в состоянии вечной смерти, а значит неподвижен, а значит не обладает energia, которой обладает только Бог, т.к. Бог Жив, а значит в движении, а energia, как известно, есть движение Божественного Естества (essentia лат., ousia-греч.). Отсутствие у диавола energia и dynamei свидетельствует о том, что диавол не может ничего, если человек сам к нему не обратится. Ипостась- есть "природа особностями". Т.к., у диавола нет ни energia, ни dynamei (т.е. того, что осязаемо), но не раз говорится, что диавол испытывает "скрежет зубовный" логично предположить, что нечто производится не естеством диавола (essentia), но его сущностью. А так как его природа не способна к осязаемому действу, но буду статичной может проявляться в особности (modus), то и модус может воспроизводить только лишь нечто мнимое и кажущееся, но ни в коей мере не осязаемое. Потому-то, кстати, и Бог Един и Цваот, т.к. Едина Его Природа и Едино Действие. Потому-то и единообразно действие всех людей, ибо Адам сотворен в Единстве по Образу и Подобию Бога. А мнимость действа бесов, будучи испускаема не природой (находящейся в узилище) но особностями разнится в оформлении и лжемногообразии так же, как и виды бесов. Иными словами, бес способен демонстрировать широкий спектр "видений" (от и до), но не способен на их претворение в жизнь. Хотя, конечно, весма диспутабельно. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) -------------------- Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
|
|
|
Feb 20 2006, 13:38
|
|
Завсегдатай Пользователи 359 31.10.2005 |
Цитата(Kir @ Feb 20 2006, 13:12) Если посмотреть на средневековые процессы против ведьм и колдунов, то можно заметить, что осуждали не на действительное нанесение ущерба, а за веру в нанесение ущерба. смотри здесь - за дело осуждали [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Цитата(Kir @ Feb 20 2006, 13:12) Достаточно заменить energia более привычным словом действие и получить: Ага, вот и оговорка про сравнение... Не аксиоматично, что бог жив [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:), но - почему, собственно, мёртвый не способен к действиям? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)1) дейссвие, которым обладает только Бог(в сравнении с сатаной), т.к. бог жив, а значет способен к действиям. А серьёзно - вот оно, закольцевание ссылки: действие - богово, ибо бог производит действие. Когда меня парили по сходному поводу ребятЫ из "Церкви Христа", они вели себя корректнее, когда я им указал на то, что они доказывают истинность Библии ею же [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/<_< Цитата(Kir @ Feb 20 2006, 13:12) 2) действие[Бога], как известно, есть движение Божественнго Естества. Ну, вот мы уже и дали задний ход... То есть действие Бога - это не действие Дьявола. Свежая мысль! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
-------------------- – А, это те самые клоуны, которые переодеваются и играются в старые битвы с игрушечными мечами? (с) Теренс Пратчетт
|
|
|
: 17th April 2024 - 21:34 |