Energy Immunities, как прально?

[lekso]

вот возник у меня спор с игроком, мот поможете разрешить[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

он говорит, что если у монстры есть допустим иммун к фаеру, то полюбому должна быть уязвимость к колду (тыкал он меня носом в DMG, где написано "a creature with fire immunity, such as fire giant never takes fire damage. It has vulnerability to cold, which means it takes half as much (+50%) damage from cold bla bla bla) - у фаер гиганта написано про иммун и про уязвимость

но есть монстра (например ангел солар по-моему) у которого есть иммун к колду (ангел тот же), но не показано никакой уязвимости к фаеру

он мне утверждает что у него должна быть уязвимость, я гвоорю Нет[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
учитывая характер человека, я б хотел показать ему мнения большинства[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[The Horror]

Обьясни ему что есть разница между Fire Subtipe и простым иммуном... Если у существа нет Fire Subtipe'а (MM-309), как у вышеуказанного гиганта или Cold Subtipe'а - то причин давать ему уязвимости нет (MM-307).

[lekso]

о кста! точняк!
спс!

[б. Яга]

Пример обратного тоже есть: повышенная чувствительность к огню ишшо не означает автоматического иммунитета к холоду. Пример - многие существа типа Plant (трент, к примеру).