С.Т.А.Л.К.Е.Р, Наиболее подходящая система

[EldarWolf]

Собственно вопрос - какая система подходит для этого "сеттинга"?
Мысли были про FUDGE и FUZION.

[ave]

Не играл в СТАЛКЕР. Смотрел фильм. Играть можно по любой системе, зависит от требуемых целей. Подозреваю, что GURPS и HQ2 подойдут не меньше. Вообще я бы для Сталкера взял бы или гурпсу или неизвестные армии или эклипс фазу.

[EldarWolf]

Идея, атмосфера и концепция оригинального фильма + "Пикник", но для "развлечения" игроков - монстры и аномалии из игры.
Попробую (в который раз) осмыслить Неизвестные и почитать Эклипс фазу (вроде в архиве её видел). Благодарю)

[Minder]

Идея, атмосфера и концепция оригинального фильма + "Пикник", но для "развлечения" игроков - монстры и аномалии из игры.
Попробую (в который раз) осмыслить Неизвестные и почитать Эклипс фазу (вроде в архиве её видел). Благодарю)

Неизвестные ни в коем случае - слишком высока будет смертность... лучше уж Nemesis тогда, Madness Meter там сохранен, а вот ужасающего количества провалов, характерных для НА нет.

[ave]

Minder, не надо мыслить стереотипами имени Другого Макса! Смертность там обычная. Просто надо не на 220+15 а на 260+75 генерить, к примеру. И все помнят, что там ведущий мухлюет с хитами?

[Minder]

Minder, не надо мыслить стереотипами имени Другого Макса! Смертность там обычная. Просто надо не на 220+15 а на 260+75 генерить, к примеру. И все помнят, что там ведущий мухлюет с хитами?

Ну это тема холиварная ) смертность то не самая большая проблема - хуже большой разброс результатов, подходящий только для определенного стиля игр... сталкеры попадающие в десяток аномалий за вылазку - это на любителя, хотя атмосферу пикника кстати в чем-то передает...

[Agt. Gray]

ave, Эклипс-Фазу! Эйв, эк куда тебя занесло! Я думал, это я её излишне пиарю.

EldarWolf, мнения об озвученном:
FUDGE подходит в равной степени ко всему, но многих задач выполнить не способна без введения новых игромеханических конструкций.
FUZION подходит в той мере, в которой лично тебе подходит простая сборно-разборная система.
Неизвестные Армии не подойдут, если одной из задач является характерный экшен. В остальных случаях - годится.
Эклипс-Фаза... я не представляю, почему она вообще была упомянута. оО Почему не Maid или WFRP тогда?
GURPS - хороший выбор как для сеттинга по компьютерной игре, так и по книге (или гибридному). В этой теме немного моих рекомендаций для вождения GURPS STALKER.
HQ2 откомментировать не могу. Не знаком близко, увы.

... хотя Эклипс-Фазу ты все-таки прочти (не для СТАЛКЕРА, конечно) - well done game.

[ave]

Эклипс-фаза. Ну пользуясь её механикой и чутка даунгрейдя тех левел может вполне пристойно выйти. А вот механика Мэйд не потянет)
Кстати, если смотрится в сторону ФУДЖ, то стоит посмотреть на её сестру FATE.

[Agt. Gray]

ave, но зачем? Из Эклипс-Фазы в СТАЛКЕРА имеет смысл тырить разве что систему rep-отношений. В компьютерной игрушке тоже, как ни странно, довольно информационно-прозрачное wireless-объединенное сообщество получилось.

А Maid... ну представь себе Объект Х-16, подземелье, Контролёр... чего не хватает? Верно! Горничных!

[EldarWolf]

Брррр... Ладно, начну излагать свои мысли.

Насчёт смертности.
Требование к системе - высокая смертность персонажей, дабы увидев в бинокль гипотетического противника, игроки не бежали улюлюкая и размахивая связкой дезерт иглов навстречу, поливая огнём окружающее пространство. Каждый шаг должен быть завален болтиками, далёкими и страшными звуками, а ночью вжавшись в угол и ощетинившись оружием спать по одному. Я, конечно, не Кракен, до седых волос не довожу игроков, но хочется чего-нибудь страшного (даже скорее напрягающего), тёмного и враждебного.

Насчёт "мобов".
Только элитные мутанты (вроде кровососов и химер), которых завалить 3 на 1, когда Чёрные Мастерские Дайсы спят в стакане спирта, а у игрокам жутко фортит - уже задача не из лёгких. Так, что бы одно упоминание, а-ля "На Агропроме замечен бюрер" заставляло очко сжиматься. Поэтому хочется систему, где не надо будет прописывать мутантов, имхо - разбрасывая им циферки и особенности, теряется часть атмосферы.

Аномалии.
Опять же - один намёк, что где-то поблизости аномалия - должен заставлять игроков отмеривать каждый шаг. Но это к вопросу смертности\смертоносности.

Перестрелки.
Ближе к Фузе, одна очередь и самый прокачанный игрок падал прошитый родным 5,45.

Полистал я Эклипс - хорошая системка, но имхо не подходит для этих целей.
ГУРПС... Я не особо жалую эту Универсальную Систему, мне больше по душе как раз таки Фуза и Чепуха (Фудж)
До H2Q я ещё не добрался - оно того стоит?

ЗЫ. Про Сюжет - я предпочитаю книжный вариант (с инопланетной теорией появления Зоны), нежели "О-сознание" КИ, поэтому стараюсь ориентироваться именно на оригинал.

[ave]

Тады читай Unknown Armies, по всем требованиям подходят, только адептов и аватар выпилить надо. Может быть FATE (по Starblazer а не Spirit of the Century) стоит полистать, если Фьюдж нравится.
Насчёт ХК2 - см. обзор, тебе может его хватить. http://makerpg.ru/index.php?option=com_con...v&Itemid=81

[Mr.Garret]

СТАЛКЕР надо водить по TW2K. В плюсах - реалистичность, ориентация на современное оружие и военную технику. В добавок к этому предусмотрена механика выживания в пост-апокалиптическом мире и различные способы добывания еды.

Twilight можно брать и играть, систему даже изменять не понадобиться.

[Геометр Теней]

На деле UA подходит действительно - хотя под указанные условия реально подойдет любая система с сильной хоррор-составляющей (отсюда будет и уязвимость персонажей, и задел на описание чего-то Жуткого и Непонятного системными терминами). Хоть доисторическая CoC. Описание "мобов" - это ерунда, в любой системе такого плана можно настоить градус "серьёзности" существ (а лучше для этой ситуации, как мне кажется, вообще основным способом решения делать не силовой, а сугубо ситуационный, то есть противников не выделять из препятствий, аномалий и пр). Я прошу прощения, могу путать терминологию - если Стругацких я люблю, то в игру вынесенную в заглавие заставить себя играть не смог.

Сверх этого, как я понимаю, стоит легкость освоения системы. А оная зависит от того, под что вы играете в норме - просто проблемы настройки Fuzion, например, существенно отличны по сложности в зависимости от того привыкли вы ковыряться в системе или нет.

[EldarWolf]

Геометр Теней,

Вырос на 2ой редакции Ящерок и Норок, потом надолго засел в 3.5 и долго-упорно делал хоумрулы, потом пробовал Гурпсу и WoD. Дольше всего, не из ДнД, продержался на Fallout PnP (за огромную любовь к оригинальной игре) к которой опять начинал писать трёх томные в десятом издании хоумрулы. Из всех игр по ДнДе старался водить по Пленскейпу (точнее, даже, по Сигилу) и РЛу, пробовал водить их под 4ой редакцией (не так уж и плохо, но без домашних правил... Никуда). Пробовал несколько раз водить по Фузе, в основном пост-апокалипсис, потому и склонялся к ней. НА сейчас читаю, авось и пойму её наконец-то ^^

upd: Про игру зря - пускай это уже не "Пикник" и далеко не Стругацкие, но поиграть стоит ради пары моментов и снятие стресса)

Mr.Garret,
TW2K? -__- извини, но я тупой, расшифруй, пожалуйста ^^"

ave,
Полистаю на досуге)

[Hans]

TW2K

[EldarWolf]

Hans,
Данке

[-=ArK=-]

Эра Водолея?

[EldarWolf]

-=ArK=-
Вечер искромётного юмора? х)

[-=ArK=-]

Не, а что?

[leorik]

Savage Worlds с броском на Vigor после каждого ранения.

[Che1911]

Реши сам. Обе системы легко настраиваются под свои нужды. Если реализм будет не принципиален, бери FUDGE. Если всё-таки критичен, то бери Fuzion. Чтобы не ломать голову, можно взять правила той же Fallout pnp.

[EldarWolf]

Che1911,
ПнП слишком... Как бы это сказать... Персонажи которые при удаче могут выдержать "выстрел из гранатомёта в упор"©? Нет, оставьте себе)

[Mr.Garret]

Смотрел TW2K? Если еще нет, то взгляни обязательно, многие вопросы отпадут сами собой. Один момент - система и игра по ней требует от всех участников процесса серьезного подхода.

[Hans]

Но в твайлайте убогая боёвка.

[Mr.Garret]

Она специфическая. Привыкать к ней безусловно придется.

[EldarWolf]

Mr.Garret,
Он в очереди, сразу после НА ) Попробую осмыслить