IPB

( | )

2 V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Моральность И/или Аморальность Игр, Этика
V
Считаете ли вы моральным играть в следующие сюжеты:
Война
На стороне армии агрессора. [ 20 ] ** [30,77%]
На стороне армии защищающихся. [ 23 ] ** [35,38%]
Наёмники с частой сменой сторон - кто больше платит, тот и командир. [ 22 ] ** [33,85%]
Террористические акты.
На стороне полиции и спецслужб. [ 19 ] ** [24,36%]
На стороне жертв. [ 19 ] ** [24,36%]
На стороне террористов. [ 21 ] ** [26,92%]
На стороне одинокого ковбоя (а-ля Джон Маккейн из Die Hard) [ 19 ] ** [24,36%]
Преступления, не связанные с терроризмом (грабежи, кражи, пиратство, етс)
На стороне закона. [ 24 ] ** [51,06%]
На стороне преступников. [ 23 ] ** [48,94%]
: 28
 
Mr. Italic Bold
Dec 1 2008, 14:51
#31


Гость
*

Пользователи
26
21.11.2008
Россия




Цитата(Gremlinmage @ Dec 1 2008, 14:27) *
Mr. Italic Bold,
Ты высказываешь свои собственные моральные оценки тех или иных поступков

Вроде бы не только я.
Цитата(Gremlinmage @ Dec 1 2008, 14:27) *
(надеюсь, отдавая себе отчет в том, что эти оценки не являются абсолютными и единственно верными).

Конечно. Вот только, я считаю (как и остальные), что они (мои оценки) довольно близки к идеалу. Собственно, каждый думает именно так, иначе почему он выбрал именно такие оценки?
Цитата(Gremlinmage @ Dec 1 2008, 14:27) *
Но скажи мне, какое отношение эти самые твои оценки реальных поступков реальных людей имеют к проблемам выбора темы ролевой игры?

Во-первых, не упомянуто ни одного поступка ни одного реального человека. По крайней мере мной.
Во-вторых, отношение подобных оценок к играм - абсолютно прямое. Ролевые игры не в вакууме проводятся.


--------------------
Если ты не будешь кормить свою армию, то, если выживешь, будешь кормить чужую ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Iarwain
Dec 2 2008, 03:25
#32


Завсегдатай
***

Пользователи
570
14.10.2006
г. Пенза




Попробую ответить еще раз, так чтоб это мнее походило на поток сознания.
Итак, моральной игрой я считаю ту, которая ставит перед игроками моральный выбор. С подтекстом что моральный выбор правильный и ведет к победе, хотя бы, хм, моральной. И наоборот - победа при помощи аморальных методов оборачивается фактически поражением. примерно так.
Соответственно, аморальными будут игры, в которых таких вопросов не ставится (Гоблин? На экспу его!) либо продвинаются как наиболее правильные решения в духе морального релятивизма.


--------------------
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Radaghast Kary
Dec 2 2008, 03:56
#33


Частый гость
**

Пользователи
227
8.10.2008
Мадагаскар




Цитата(Mr. Italic Bold @ Nov 28 2008, 07:06) *
Не путайте диверсии с терроризмом.

Не путаю. Диверсия — это, скажем, пробраться на полковую кухню и высыпать в чан с овсянкой мешок соли. Захватить фабрику по пошиву шинелей, сжечь товар и взорвать три тысячи рабочих — это уже терроризм.

Цитата(Геометр Теней @ Nov 28 2008, 05:19) *
Радагаст, посмотри в качестве примера, скажем, классический Jailbreak для Неизвестных Армий.

А, ну если такие «жертвы», то ок.

Цитата(Mr. Italic Bold @ Dec 1 2008, 12:51) *
Конечно. Вот только, я считаю (как и остальные), что они (мои оценки) довольно близки к идеалу. Собственно, каждый думает именно так, иначе почему он выбрал именно такие оценки?

Вот уж о чём я меньше всего думаю при выборе позиции для вынесения моральных суждений, так это о близости её к идеалу. К какому идеалу-то? Идеал — он опять-таки бывает только в рамках какой-то системы ценностей, да и не во всякой вообще постулируется (или доказывается) наличие этого самого идеала.


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 15th December 2019 - 03:04Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav