Ну, поехали.
Цитата
Феодализм исключает возможность сомкнутых строев
Первое же утверждение в первой главе. Лишено всякого смысла в виду отсутствия причинно-следственной связи между первым и вторым.
Цитата
В доисторический период Греция переживала феодальный строй
В Греции феодальный строй??? Ужоснах! Строй был рабовладельческий, никакого феодализма и близко не было. И "доисторический период" - какой именно?
Цитата
Затем появляются в некоторых восточных государствах наемные дружины греков, игравшие роль варягов своей эпохи.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем тут варяги?
Цитата
Илиада Гомера дает нам правдивое изображение образа ведения боя феодальной Греции
Это художественное произведение, а не историческое исследование. Хоть оно и основано на якобы имевших место событиях в истории, правдивого изображения оно не дает.
Цитата
Древние греки, которым приходилось двигать городские милиции против воинственного рыцарства Персии
"Милиции" это что? Есть более подходящее слово "ополчение". "Воинственное рыцарство Персии" - мега ляп. Рыцарство появилось века спустя.
Цитата
Спартанский царь Домаpaт
Демарат, если точнее.
Цитата
Слабой стороной фаланги была крайняя односторонность ее применения. Она могла наносить сильный удар только на [28] не слишком пересеченной местности, не была способна к стрелковому бою
А ей и не нужен был стрелковый бой. Завязка боя с помощью метательного оружия возлагалась на застрельщиков - метателей дротиков, пращников и лучников. Тяжелая пехота априори должна действовать в ближнем бою оружием ближнего боя.
Цитата
Но уже нашествие персов
"Нашествие" - слишком принебрежительное слово для описания действий армий, которые чуть не поставили на колени весь Балканский полуостров.
Цитата
через семьдесят лет, воин-милиционер уступает место профессиональному солдату
Не хватает только "воинов-ГИБДДшников". [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D
Цитата
На каждого гоплита в сухопутной армии приходился 1 нестроевой
Это еще один пример неправильного применения современной терминологии к армиям древности. По тексту такие аналогии чуть ли не в каждом предложении.
Цитата
во второй половине этой войны физиономия афинского войска
no comments [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:
Цитата
вместо милиции оно представляет постоянную солдатскую армию.
То же самое, что и двумя цитатами выше. Слово "солдат" и его вариации в контексте античности вряд ли уместны.
Цитата
то он смог в короткое время нанять себе 13 тысяч опытных греческих солдат (участники знаменитого отступления "Анабазиса")
Вроде как у Ксенофонта было 10 тысяч.
Цитата
эномотия (32—36 человек)
Вернее, 24 или 36 человек. Первый вариант получается при построении трех рядов в восемь шеренг, второй - три ряда по двенадцать шеренг или шесть рядов по шесть шеренг.
Цитата
В эпоху милиции греки умели применять при атаке обнесенных стенами городов только один способ — блокаду
Про единственный способ - громко сказано. На следах материальной культуры античности часто встречаются изображения осадных лестниц.
Цитата
Основное вооружение представляла сарисса — 3-х саженная пика, которая занимала обе руки бойца; первая шеренга сохраняла щиты и потому имела, вероятно, более короткие пики, которые постепенно удлинялись к пятой шеренге, так что пики всех пяти шеренг, наклоненные вперед, Кончались на одном обрезе{16}.
Этому нет подтверждения. Устоявшаяся в исторической науке точка зрения указывает на то, что щитами располагали все воины македонской фаланги. Размер щита был таков, что позволял закреплять его на локте и плече через ремень, а обоими руками удерживать длинную сариссу. Для чего необходимо давать щит только воинам первой шеренге и лишать его воинов других шеренг, тем самым оставляя их абсолютно беззащитными для неприятельских метательных снарядов? И для чего давать первым шеренгам короткое оружие, которое лишит их главного приемущества перед противником - возможности поражать его, находясь на безопасной дистанции от него?
Цитата
Из дальнейших походов Александра самый замечательный — в Индию, причем он с армией перешел через Гиндукуш по перевалу, высотой около 14 тыс. фут., и на р. Гидаснес, летом 326 г., атаковал индийского царька Пора.
Вроде река называется Гидасп. "Царек Пор" - слишком принебрежительная и неуместная характеристика.
Дальше глава про римлян.
Цитата
Строевой состав стал делиться по возрастам на младших — гастатов (1200 человек), средних — принципов (столько же) и старейших — триариев (600), при чем единицы гастатов — манипулы — образовывали передние шеренги фаланги, манипулы принципов — средние, а триариев — задние.
Сравнение манипулярной тактики с фалангой - это нечто. Совершенно разные тактические системы. Ничего общего нет.
А деление на гастатов-принципов-триариев было скорее не по возрастному принципу, а по имущественному цензу, поскольку триариям, наиболее опытным бойцам легиона, требовалось больше средств на защитное снаряжение. Гастаты и принципы были одоспешены куда легче.
Цитата
Манипулы. Гастэты, принципы и триарии образовывали до 10 манипул, силой по 120 гоплитов (у триариев — 60 гоплитов)
Гоплитами воины легиона не были. Гоплит - наименование греческого воина фаланги, восходит к названию большого щита - "гоплон".
Цитата
Манипулы строились в 6 шеренг в глубину и имели, следовательно, у гастатов и принципов по 20 человек в шеренге, а у триариев по 10 человек
Триарии строились не в шесть, а в три шеренги, таким образом сохраняя равную с гастатами и принципами протяженность по фронту.
Цитата
Смысл этих щелей в общей фаланге был очень глубокий. Когда римская армия — иногда свыше десяти легионов, занимая своей фалангой фронт в 1—2 версты, наступала, то сохранение направления, особенно на пересеченной местности, для всего фронта было очень трудно. Известно, как трудно провести и по гладкому полю, на церемониальном марше, по отмеченному линейными направлению, даже развернутую роту — часто всего 50 человек в одной шеренге, без ломки равнения и разрывов. А в боевых условиях, при движении в первой шеренге 2000-3000 человек, разрывы, и довольно значительные, являлись обыденным, частым явлением. Борьба с ними путем остановки и подравнивания губительна для быстроты маневра и представляет паллиатив. А между тем, каждый разрыв в фаланге, обнажая два неприкрытых фланга, представляет готовый прорыв боевого порядка и может вести к поражению. Поэтому римляне и дали не тактическую, правда, а только строевую самостоятельность каждой манипул.... Но если, как это неоднократно повторялось, столкновение с противником происходило в [53] момент образовавшегося между двумя манипулами гастатов разрыва, то этот разрыв автоматически заполнялся стоявшёй сзади манипулой принципов или ее центурией{27}, если в разрыве не могла поместиться целая манипула. С этой целью манипулы гастатов, принципов и триариев стояли не в затылок друг другу, а как при кирпичной кладке — центр последующих манипул за швом предшествующих.
Ну, на самом деле смысл промежутков между манипулами был другой. Промежуток между ними сохранялся такой, что задние центурии манипул могли свободно заполнить его, образовав таким образом вместе с передними центуриями сплошной фронт. Манипулы гастатов, принципов и триариев таким образом строились в шахматном порядке, чтобы при организованном отходе передней линии войти в промежутки и развернуть свои центурии аналогичным образом.
Цитата
два центуриона — фельдфебеля
Вот не пойму, какое отношение имеет СОВРЕМЕННОЕ воинское звание к должностным и командным обязанностям центуриона?
Цитата
стоявшие позади в манипуле принципов, обязанные скомандовать и обязательно повести в разрыв своих принципов, имели достаточно авторитетный вид, чтобы поддержать это доверие
Достаточно авторитетный вид - это наверное настолько страшное лицо, что испуганные принципы лишний раз подумают перед тем как выказать неповиновение.
Цитата
Главным оружием легионера являлся меч; вместо копья, гастаты и принципы имели пилум — короткое копье, дротик; подойдя на близкое расстояние, две первых шеренги гастатов, по общему знаку, метали свои пилумы, и, после этого залпа, римская фаланга стремительно бросалась в рукопашную, обнажая мечи.
А что тогда делали со своими пилулами остальные воины, гм... "римской фаланги"? Пилумы то были у всех (кроме триариев конечно).
Цитата
Греческого гоплита надо было продолжительно уговаривать, чтобы он взялся за лопату
"Ну возьмись за лопату! Я все прощу!" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:
Все, больше не могу комментировать. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Это только выборочно, читая текст по диагонали.
В общем, подойдет для ознакомления, если упор на античности не является самоцелью. Для более детальной информации именно по этому периоду без изобилия аналогий с современными армиями ("фельдфебели", "солдаты", "нестроевые", "милиционеры"), ненужных сравнений и обобщений ("феодальная Греция", "рыцарство Персии") подойдет тот же Коннолли или Уорри, а лучше всего покопаться в первоисточниках.
Если по истории военного искусства ВООБЩЕ, как сборник основной информации по теме - то бери, в принципе информация там более менее сьедобная, хоть и преподнесена с кучей терминологических ошибок. У меня лежит похожая книжка, из серии "Библиотека советского офицера", правда издание годом попозже, да и написано без маразмов.