Обзоры Вестернов, Маршальские мысли

[Mr.Garret]

3:10 НА ЮМУ

Вестерн в наши дни жанр редкий, если не сказать, что вымерший. Эпоха славных 60-ых осталась в далеком прошлом, а вместе с ней в небытии растворился такой замечательный жанр, как спагетти-вестерн. Американские деятели вроде Клинта Иствуда и Кевина Костнера хоть и предприняли ряд попыток воскрешения «мужественного кино», но не сумели достичь в своем начинании заметных успехов. Представители описываемого жанра на целое десятилетие пропали с экранов кинотеатров. Однако, современный кризис идей заставил сценаристов и режиссеров вернутся к «легендарному мертвецу». «3:10 На Юму» - героиня сегодняшней статьи – является римейком одноименного фильма, созданного в середине 50-ых годов прошлого века. В отличие от оригинала, сиквел является масштабной и дорогой постановкой, создавая которую студия Lionsgate шла на серьезный риск. Данная статья постарается ответить на вопрос, удалось ли киношникам передать дух американского вестерна и получилось ли у них вернуть к жизни кинематографическую легенду.

Сюжет фильма рассказывает о фермере Дэне Эвансе (Кристиан Бэйл), который пытался вести свое хозяйство на бескрайних просторах американского среднего запада, но не достиг в этом начинании больших успехов. Более того, он влез в долги, своевременная оплата которых была более чем сомнительна. Стараясь спасти свое хозяйство от полного краха, Эванс взялся за опасную работу. Вместе с шерифом и его помощниками он должен был эскортировать до железнодорожной станции опасного преступника Бена Уэйда (Рассел Кроу). Банда последнего прославилась своими дерзкими налетами на банки и дилижансы. В случае успеха предприятия, Эванс получал на руки 200 баксов и мог успешно погасить свой долг. Впрочем, истинная проблема заключалась вовсе не в деньгах, а в том, что разбойники решили любой ценой спасти главаря и, попутно, поклялись свернуть шею всякому умнику, вставшему у них на пути. Задумав обмануть бандитов, шериф принял решение сократить путь, проехав через территории враждебных апачей. Стоит ли говорить о том, что это была не самая лучшая идея?

«3:10 на Юму» - это классический американский вестерн, в котором добрые герои сражаются с плохими парнями. Таким образом, вы не увидите в нем ни городов-призраков, ни смертоносных дуэлей один на один, ни безумцев, таскающих за спиной гроб с пулеметом. Реальность 3:10 проста и жестока – или хорошие плохих, или плохие хороших. Впрочем, авторы фильма отказались от старого американского принципа монохромного отображения персонажей. Герои вестерна обычные люди и у всех них есть не только положительные, но и отрицательные черты. Тот же самый Уэйд, хоть и плохой парень, но человек для своего времени адекватный. Людей ради удовольствия не отстреливает, с женщинами и детьми жестоко не обходится. Библию читал. Причем, всю – от корки, до корки, но светлых мыслей из нее, к сожалению, не вынес. Персонаж Рассела Кроу интересен, как харизматичный злодей. По сути дела, это главный герой спагетщины, нашедший себя в чуждом окружении американского фильма про ковбоев. Что касается Эванса, то его личность раскрывается ближе к концу фильма. В тот самый момент, когда фермеру приходится стать героем во имя выживания своей семьи. В начале сюжета, Бэйл серьезно проигрывает Кроу в интересности персонажа, но в конце истории он, вне всякого сомнения, становится главным героем повествования.

Собственно, кроме двух вышеозначенных товарищей, в охранном отряде Уэйда есть еще несколько замечательных личностей. В их число входит франтоватый шериф (по всей видимости, бюджетный вариант «Дока» Смита), мягкосердечный врач-ветеринар, суровый пинкертонец, сын Эванса, и неприятный тип, работавший на кредитора главного героя. Естественно, путь до станции пройдут далеко не все. Большая часть означенных выше камрадов склеит ласты на индейской территории, тогда как остальные тихо и мирно отсеяться в последнем городке. Таким образом, последнюю милю до поезда Эвансу придется преодолевать в полном одиночестве, полагаясь лишь на калибр своего дробовика и твердость крепких фермерских рук.

Судя по всему, студии Lionsgate удалось если не воскресить жанр, то навербовать ему новых адептов и приверженцев. Творение Джеймса Мэнголда получилось крепко сбитым приключением, в котором имеются погони, стрельба из пушки гатлинга, предательство, мужская дружба и попытка сделать невозможное. На всем протяжении фильма автор данных строк ни разу не зевнул и не оторвал своего взора от экрана, что для вестерна явление совсем уж редкое. Сюжетная пружина разворачивается с такой стремительностью, что оторваться от происходящего совершенно невозможно. До самого последнего момента хочется узнать, сможет ли фермер справится со своей задачей или его ждет грандиозное поражение. К сожалению, у фильма есть один очень серьезный недостаток, который в глазах true-фанатов может легко перечеркнуть все его достоинства. Последний эпизод Мэнголдовского творения просто убог. Он выглядит настолько неестественно, что смотреть его без слез совершенно невозможно. По всей видимости, авторы не знали, как закончить фильм, чтобы не ударится в мелодраму, и придумали нелепый и неестественный вариант развития событий. Лучше бы уж просто Уэйд победил, нежели чем видеть подобную «победу» Эванса, дискредитирующую все его геройство.

Вывод: 3:10 На Юму – замечательный ремейк замечательного фильма. Если вы поклонник американского вестерна, то творение студии Lionsgate придется вам по душе. Не забудьте, правда, промотать местную концовку. Она безнадежно нелепа.