IPB

( | )

4 V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Воспитание девушек по-христиански, Этика
V
Melnar
Aug 12 2005, 21:46
#61


Гость
*

Пользователи
15
12.7.2005




Народ! Чтобы понять то, какой должна быть женщина христианка - не обязательно читать такие странные и спорные поучения, приведённые в начале диспута.
Достаточно просто открыть жития святых и почитать жития святых жён. Они-то и есть пример для подражания всякой христианке.
А уж святые жёны, простите, - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
Святая княгиня Ольга: "тупая, забитая, безропотная и преданная, как собака хрантельница домашнего очага"?!
не смешите мои тапочки.
Может царица Елена? Или Александра Римская?! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D


--------------------
One Cross...
To rule them all !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дейра
Aug 13 2005, 10:04
#62


Завсегдатай
***

Пользователи
263
26.3.2005
Дно болота, временами выбираюсь погреться на Китайгород, где и подпитываюсь энергией.




Цитата(Melnar @ Aug 12 2005, 22:46)
Народ! Чтобы понять то, какой должна быть женщина христианка - не обязательно читать такие странные и спорные поучения, приведённые в начале диспута.
Достаточно просто открыть жития святых и почитать жития святых жён. Они-то и есть пример для подражания всякой христианке.
А уж святые жёны, простите, - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
Святая княгиня Ольга: "тупая, забитая, безропотная и преданная, как собака хрантельница домашнего очага"?!
не смешите мои тапочки.
Может царица Елена? Или Александра Римская?!  [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D
*

Речь шла о воспитании девиц в духе христианских ценностей.
А так как диспут был основан на приведенной статье, то обсуждалась методы воспитания и то, к чему они могут привести. И потом княгиня Ольга НЕ воспиталась в духе христианства и уж тем более по приведенной методике. К христианству она пришла уже в зрелом возрасте.


--------------------
Поступки определяют характер.
Характер определяет карму.

"В стремлении овладеть высшим, осознай
всю опасность этого поступка, но лучше
поступать, чем оставаться на пороге со-
знания."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ascadian
Aug 17 2005, 22:34
#63


Гот
***

Пользователи
373
10.1.2004




Мой товарищь придерживается мнения, что девушек надо воспитывать исключительно на музыке AC/DC [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Тогда они вырастут правильными и вообще тру. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) На самом деле доля истины есть в его словах.
Я честно скажу - тему сначала мне читать лень, так что приведу свои суждения, если они уже были, чтож, извиняюсь...
Что есть христианство? Христианство - в первую очередь идеология основанная на догмах. Причем никто из, так называемых, христиан не сможет разумно и внятно объяснить и привести логические доводы к своим догмам (исключая, конечно, различных богословов). Я сам долгое время лично общался с разнообразными неохристианскими сектами - просто ужас! Мне не составило никакого труда опровергнуть все их суждения простой постановкой вопроса, например, "почему" производит очень красочный эффект [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:).
Христианство - это вера для "народа", для большинства, извиняюсь, для стада. "Devil for some. Angel fo others". Его главная сила - воспитание, привидение человека к такому состоянию, в котором он не будет говорить "почему". По-моему, предельно ясно почему это плохо, вы хотите быть стадом псевдо-разумных существ? Я нет.


--------------------
Seeking Death and Sacred Soil.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 17 2005, 23:11
#64


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Причем никто из, так называемых, христиан не сможет разумно и внятно объяснить и привести логические доводы к своим догмам (исключая, конечно, различных богословов).

Даже богословы несмогут, т.к. указанные догмы есть предмет веры и логически ни от куда не выводятся.

Цитата
Христианство - это вера для "народа", для большинства, извиняюсь, для стада. "Devil for some. Angel fo others". Его главная сила - воспитание, привидение человека к такому состоянию, в котором он не будет говорить "почему".

Интересная постановка вопроса.

Главное перефразировать легко, - Наука, - это для простого "народа", для большинства, извиняюсь, для стада. Devil for some. Angel fo others". Её главная сила - воспитание, привидение человека к такому состоянию, в котором он не будет говорить "почему".(вспоминаем гонения на научных фриков-торсионщиков или биоэнергетов. Они повторяют то же самое)

Собственно '"xxx" - это для простого "народа"'. утверждение занятное. Фиг опровергнишь, фиг подтвердишь [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ascadian
Aug 18 2005, 00:03
#65


Гот
***

Пользователи
373
10.1.2004




Цитата(Kir @ Aug 17 2005, 23:11)
Собственно '"xxx" - это для простого "народа"'. утверждение занятное. Фиг опровергнишь, фиг подтвердишь [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
*

Не факт! Например, если за "ххх" взять, ну скажем, сатанизм [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Конечно, можно извратиться и сказать, что на самом-то деле, сатанизм - самое что нинаесть "народное" явление, так сказать, прямое отражение истинной человеческой сути [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Согласись, не так гладко как с христианством.
Я вообще во времена моего глубоко детства рассуждал так - ну, христианство, ну и что? Мне оно не нравится, так пусть другие им давятся, это, в конце концов, их личное право. А потом, повзрослев и осознав многие вещи, понял - нифига! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Христианство - это массовый психоз и вообще чудовищное зомбирование еще хуже телевидения! Как правило, это неосознанный выбор.
Например, бывало, хожу я, аки Сократ, и задаю коварные вопросы. Спросишь человека - "Ты типа пост блюдешь?" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Ну или "Соблюдаешь ли хоть одну ихнюю заповедь, кроме как не убий?". Ответы в своем большинстве одинаковы - "Да нет, я же не поп! Я так...", на что следует мой коварный вопрос - "Ты что не-христианин?!" (Можно и пожестче - атеист (они боятся непонятных слов), язычник, нехристь, вплоть до сатанист). И тут самое интересное! "Да ты что! Я - нет! Другие может быть... но я... да не в коем разе! Не сумлевайся!". Так, блин, спрашивается - чем ты, собственно, отличаешься от меня? Вот! Тем, что я могу сказать себе правду в глаза, а ты лжец. Итого, что мы имеем? Все эти псевдо-христиане - нарушают одну из заповедей самой своей жизнью.
Мир не знает что такое христианство в его библейском понимании (Да и там, честно сказать, хватает нестыковок), "Даже христиане не верят в христианство".


--------------------
Seeking Death and Sacred Soil.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 18 2005, 01:01
#66


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Не факт! Например, если за "ххх" взять, ну скажем, сатанизм smile.gif Конечно, можно извратиться и сказать, что на самом-то деле, сатанизм - самое что нинаесть "народное" явление, так сказать, прямое отражение истинной человеческой сути biggrin.gif Согласись, не так гладко как с христианством.

Очень даже факт.

Возмем как критерий принадлежности к "сатнизму" - известное "делай что хочешь....".
Вывод, - сатанизм таки религия толпы, благо подобный тезит поддерживают чуть ли не все.
Ведь все же чего-то хотят [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Цитата
Мне оно не нравится, так пусть другие им давятся, это, в конце концов, их личное право. А потом, повзрослев и осознав многие вещи, понял - нифига! biggrin.gif Христианство - это массовый психоз и вообще чудовищное зомбирование еще хуже телевидения!

1) Психоз это диагноз, и его может поставить только врач. Но врачи помнят, кто придумал госпитали. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
2) Психоз - общее психическое расстройство, характеризующееся дезинтеграцией личности и неспособностью соотносить себя с другими. © Т.е. психоз и гипотетическое "стадо", перефразируя классика, две вещи несовместны.
3) До предоставления статистики по чудовищным приступлениям мирового еврейства влияниям по сравнению с ТВ, - это заявление голословно. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


Цитата
Спросишь человека - "Ты типа пост блюдешь?" biggrin.gif Ну или "Соблюдаешь ли хоть одну ихнюю заповедь, кроме как не убий?". Ответы в своем большинстве одинаковы - "Да нет, я же не поп! Я так...", на что следует мой коварный вопрос - "Ты что не-христианин?!" (Можно и пожестче - атеист (они боятся непонятных слов), язычник, нехристь, вплоть до сатанист). И тут самое интересное! "Да ты что! Я - нет! Другие может быть... но я... да не в коем разе! Не сумлевайся!". Так, блин, спрашивается - чем ты, собственно, отличаешься от меня? Вот! Тем, что я могу сказать себе правду в глаза, а ты лжец. Итого, что мы имеем? Все эти псевдо-христиане - нарушают одну из заповедей самой своей жизнью.

Это называется ложная индукция. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


И, кроме всего прочего, при чем здесь христианство, когда речь шла о "Собственно '"xxx" - это для простого "народа"'. утверждение занятное. Фиг опровергнишь, фиг подтвердишь"
Может это скрытая проповедь гипер-протестантсой секты? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ордос
Aug 18 2005, 10:16
#67


Трансцендентальнейший
****

Администрация
1883
5.1.2004
Временами Локализуюсь В Районе Моего Мозга, который обычно находится в Москве




Цитата
Вывод, - сатанизм таки религия толпы


Фактически да.
Большая часть населения России так или иначе живёт по идеалам силы и воли, столь близким сатанизму.

Пусть это было навязано тюремными "понятиями", которые во многом перекликаются с заповедями Ла Вея. Пусть в сознании "быков" эти самые, воспеваемые частью интеллектуалов со времён Ницше, идеалы воли и силы, сидят в несколько примитизированной форме, но это ОНИ ЖЕ.

Однако при том, что многие живут именно по сатанизму, считают они себя христианами. Нет бы им признаться самим себе - да, я сатанист. СлабО.

Впрочем, ситуация эта характерна и для протестантизма. Например, пресловутые браки между гомосексуалистами. Нет бы пид... гею-протестанту признаться себе: да, я не могу и не хочу удерживаться от содомского греха, следовательно я никакой христианин, зато сатанист из меня получился бы, ведь сатанисту ограничивать себя в своих желаниях категорически не надо.
Нет же, он утверждает, что он хороший христианин, это просто в христианстве неправильное толкования содомского греха и нужно внести некоторые коррекции лично под него. И вносят.

Так что сатанизм, фактически, действительно "религия толпы", если мы вводим такой критерий, просто люди для себя лично стремятся завесить его ширмой "христианство"/"ислам" (реже) /ну и так далее.

На самом деле, воспитание кого-либо по-христиански (у нас ведь такая тема , да? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) ) в последнее время, старанием отдельных священников, становится не чем-то догматичным, а вполне себе опциональным. Хорошо, специально для ортодоксов - "у них". [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:


--------------------
.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mithras
Aug 18 2005, 11:34
#68


Farseer
***

Пользователи
688
14.8.2005
Московская область




Христианство, как религия проповедует откровкенный сексизм еще похлеще ислама. Все изложенное в тексте является по сути краткой компиляцией Старого и (особенно) Нового завета. Если уж на то пошло, то - Femina Instrumentum Diaboli [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil: Истина в свободе - свободе двигаться по жизни, совершать свои ошибки, учиться на ошибках других и никогда не преклоняться перед догматами [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:beer: Атеизм - религия сильных, Христианство - слабых, поскольку атеизм говорит: вот тебе жизнь, она у тебя одна и ты один, иди в мир, создай себе друзей и врагов, наслаждайся жизнью, поскольку другой у тебя не будет, живи с высоко поднятой головой! Христианство проповедует наличие некой загробной жизни, качество которой определяется количеством униженных молитв и земных поклонов перед алтарем, это религия толпы, поскольку играет на страхе одиночества - одном из самых сильных страхов стада Homo Sapiens. Сильный всегда правил миром, а сильный это в первую очередь свободный, в том числе и от догм! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:


--------------------
Violence is ALWAYS an option.
Когда игрок манчкин это еще ничего, но когда манчкином являеться персонаж, то тут уж никакой ролевой отыгрыш не спасет.
(с)Horror
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 18 2005, 13:22
#69


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Femina Instrumentum Diaboli

Это Вы в новом\старом завете почернули?

Если нет, то зачем писали "Все изложенное в тексте является по сути краткой компиляцией Старого и (особенно) Нового завета." [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Цитата
Истина в свободе - свободе двигаться по жизни, совершать свои ошибки, учиться на ошибках других и никогда не преклоняться перед догматами

А как быть с изложенной вакми же догмой, - "Истина в свободе"
Неиллюзорный догматизмЪ. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


Цитата
Христианство проповедует наличие некой загробной жизни, качество которой определяется количеством униженных молитв и земных поклонов перед алтарем,

Непрада [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Если прада - укажите официальный вероучительный документ, где загробная цчасть имет прямую зависимость от "количества униженных молитв и земных поклонов перед алтарем,"

А то голо словно получается [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


Цитата
Сильный всегда правил миром, а сильный это в первую очередь свободный, в том числе и от догм!

А это уже непрада.
Праил всегда сильный коллектив. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mithras
Aug 18 2005, 14:28
#70


Farseer
***

Пользователи
688
14.8.2005
Московская область




Я имел в виду текст в начале темы - про Православное Воспитание Девиц
Истина в свободе это не догма а конретно мое ИМХО - то есть мнение, кто не согласен тот несогласен.
А зачем нам указывать на какие-то тексты, когда по сути именно это нам проповедуют в церквях?
А сильный всегда правил, поскольку иметь за собой сильный коллектив это усиление себя в том числе. При образовании коллектива общее больше суммы частей, каждый участник коллектива усиливается.


--------------------
Violence is ALWAYS an option.
Когда игрок манчкин это еще ничего, но когда манчкином являеться персонаж, то тут уж никакой ролевой отыгрыш не спасет.
(с)Horror
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Tigerclaw
Aug 18 2005, 15:02
#71


Завсегдатай
***

Ожидающие
506
26.6.2004
Moscow, Russia...




Цитата(Kir @ Aug 18 2005, 13:22)
Это Вы в новом\старом завете почернули?

Если нет, то зачем писали "Все изложенное в тексте является по сути краткой компиляцией Старого и (особенно) Нового завета." [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
А как быть с изложенной вакми же догмой, - "Истина в свободе"
Неиллюзорный догматизмЪ. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Непрада [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Если прада - укажите официальный вероучительный документ, где загробная цчасть имет прямую зависимость от "количества униженных молитв и земных поклонов перед алтарем,"

А то голо словно получается [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
А это уже непрада.
Праил всегда сильный коллектив. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
*



Ага, правил сильный коллектив. Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Оливер Кромвель, Людовик 14, Карл Великий, Фридрих Великий, Пётр Первый, Нобунага, Тсао Тсао, Жёлтый Император, Сталин, Гитлер, Ленин, Иван Грозный, блин ОДНИ КОЛЛЕКТИВЫ. НИ ОДНОГО ИНДИВИДУАЛА во всю историю человекчества.

Толпа - быдло. Человечество - стадо. Стадом этим можно управлять тем или иным способом, вон в США их кормят комбинацией запугивания "террористами" и светлого будущего "да, много работ уходит за рубеж, но через 10 лет всё будет просто отлично". Хлеба и зрелищь, это всё чего им надо, в большинстве своём. Есть индивидуумы которые видят что происходит вокруг, но их мало, их легко обвинить в параноие, поисках заговора, делюзиях, или ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ. Зачем волноваться о том что происходит в мире если водка подешевела а ЦСКА вышло в полуфинал? (Или если хотите распродажа в Волмарте а по телеку очередной "исторический шедевр" вроде "Артура", "Александра", "Трои" или "Гладиатора"?)

Историю делают ИНДИВИДУУМЫ ПРИ БЛАГОПРИЯТНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ. А коллективы - то бишь быдло, следует за ними с радостным мычанием в надежде на большее количество МТВ, боевиков и дешёвое бухло


--------------------
It is better that I betray the world than the world betrays me.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 18 2005, 15:59
#72


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Ага, правил сильный коллектив. Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Оливер Кромвель, Людовик 14, Карл Великий, Фридрих Великий, Пётр Первый, Нобунага, Тсао Тсао, Жёлтый Император, Сталин, Гитлер, Ленин, Иван Грозный, блин ОДНИ КОЛЛЕКТИВЫ. НИ ОДНОГО ИНДИВИДУАЛА во всю историю человекчества

Конечно коллективы.
Сколько попбед Александр Македонский совершил в гордом одиночестве.
Можеот он как супермен одним махои 15000 побивахом?

Тут уместно обратиться к опыту дикарей - по одиночке не шастают.


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Tigerclaw
Aug 18 2005, 16:42
#73


Завсегдатай
***

Ожидающие
506
26.6.2004
Moscow, Russia...




А кто эти самые "коллективы" то бишь быдло и стада заставил маршировать ТУДА куда ему надо, МОЧИТЬ тех кого ему надо и ПОДЫХАТЬ тогда когда ему надо? Коллективы САМИ решили с бодуна это всё делать? Нет. Толпа сама по себе никогда ничего не решает - это стадо козлов и баранов, даже на быков не тянут. А вот когда приходит ВОЖАК. Вот тогда проявлается пословица что стадо баранов во главе с волком - это стая, а стая волков во главе с бараном это СТАДО.


--------------------
It is better that I betray the world than the world betrays me.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 18 2005, 17:24
#74


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




"Историческая необюходимость" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Небыло бы Александра, - был бы Кир или Ксенофонт.


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dorian
Aug 18 2005, 17:28
#75


Старожил
****

Администрация
2453
28.3.2005
Москва




Мдааааааааа..... Интересно почитать подобное после трех недель супружеской жизни...
Нет, я в принципе согласен, что когда дома есть помесь бесплатной домработницы с бесплатной-же проституткой - это есть хорошо. Вот только детей растить с таким убожеством что-то не хочется.
Если бы моя жена хоть чем-то напоминала образ описанный в статье - врятли бы я женился на ней. Потому что она не только хранительница очага. Она верный спутник и помошник, она моя гордость, символ моих достижений. Потому что мне приятно, что на мою жену засматриваются на улице. Нравится, что моим друзьям причтно и интересно с ней общатся. Что мне не стыдно показать ее всему миру, потому что она умна, красива, образованна... И знаете что, при всем при этом у нас не возникает вопросов, кому стигать-готовить, а кому пахать с утра до вечера, зарабатывая деньги...

Потому-то меня всегда мутит от православной церкви. Да и не только от нее. Просто я ненавижу, когда за меня решают вопросы люди, которых это вообще никак не касается.

И только из уважения к старшим я спокойно прохожу мимо бабушек и дедушек, которые всегда готовы поддержать тебя советом аля описанных в статье. А так порой хочется в ответ просто ударить...


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mithras
Aug 18 2005, 19:23
#76


Farseer
***

Пользователи
688
14.8.2005
Московская область




Цитата(Kir @ Aug 18 2005, 17:24)
"Историческая необюходимость" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Небыло бы Александра, - был бы Кир или Ксенофонт.
*

Нет такой вещи как историческая необходимость. Наполеон разбил в крайне неблагоприятных условиях Австрийцев и наших при Аустерлице, Александр разбил многократно превосходивших его числом персов. Будь на их месте кто-либо другой, их силы были бы разбиты и вашей "исторической необходимости" бы не случилось. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:(


--------------------
Violence is ALWAYS an option.
Когда игрок манчкин это еще ничего, но когда манчкином являеться персонаж, то тут уж никакой ролевой отыгрыш не спасет.
(с)Horror
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 18 2005, 19:33
#77


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Конечно не сулчилось бы, и мы бы Александра не обсуждали.
Вообще это старый спор о роли линости в истории. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ордос
Aug 18 2005, 20:14
#78


Трансцендентальнейший
****

Администрация
1883
5.1.2004
Временами Локализуюсь В Районе Моего Мозга, который обычно находится в Москве




Цитата
Атеизм - религия


Чтобы некая совокупность идей могла называться религией, она должна обладать:
а. Догматами веры.
б. Обрядами.
в. Культом.

Атеизм обладает только догматами, основанными на отрицании других догматов.
Так что это не религия.



И давайте про роль личности в истории - в Исторический форум?


--------------------
.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Юдомир
Aug 22 2005, 21:10
#79


Частый гость
**

Пользователи
103
29.3.2005




Цитата(Mithras @ Aug 18 2005, 12:34)
Femina Instrumentum Diaboli


Полагаю, Вас не затруднит назвать источник цитирования?

Вообще-то, Бог предпочел воплотиться не абы как, а именно через женщину, так что, если и "инструмент", то только Божий:

И сказала Мария: <...> ибо отныне будут ублажать Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный
Евангелие от Луки 1:46-49

Когда же Он говорил это, одна женщина, возвысив голос из народа, сказала Ему: блаженно чрево, носившее Тебя, и сосцы, Тебя питавшие! А он сказал: блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его.
Евангелие от Луки 11:27-28

Иисус, увидев Матерь и ученика тут стоящего, которого любил, говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой. Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Ее к себе.
Евангелие от Иоанна 19:26-27


Ева чтится как "мать всех живущих" (Бытие 3:20). В Библии есть отдельные книги, восхваляющие женщин: Руфь, Иудифь, Есфирь.

По Своем воскресении Спаситель в первую очередь явился не апостолам, а женам-мироносицам: Евангелие от Иоанна 20:1-18, от Луки 23:55-24:35, от Марка 15:47-16:14, от Матфея 28:1-9

Полагаю, добавить к этому нечего, кроме того, что Mithras в который раз врет и клевещет, скорее всего, в силу своей глупости и необразованности.

Цитата(Mithras @ Aug 18 2005, 12:34)
Истина в свободе


Свобода врать и свобода не читать книг не делают тезисы правдивыми.

Цитата(Mithras @ Aug 18 2005, 12:34)
Атеизм - религия сильных, Христианство - слабых,


Молниеносному легиону про это расскажите. И казакам в Свято-Даниловом монастыре. Вот там и поговорите, чья религия "сильнее". А еще священникам и монахам, которые в Великую Отечественную войну были натуральным кошмаром для гитлеровской армии: сражались до последней капли крови (вражеской, естественно). Впрочем, насчет монахов это не только у нас кажется,на острове Крит есть памятник монахам с винтовкой. Во время Второй Мировой войны был реальный случай уничтожения монахами нацистского десанта.

И били нацистскую гадину по всем фронтам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Snow
Aug 23 2005, 11:48
#80


Белое Безмолвие
***

Пользователи
440
26.2.2005




Сразу оговорюсь что сам атеист.
Цитата
Главное перефразировать легко, - Наука, - это для простого "народа", для большинства, извиняюсь, для стада. Devil for some. Angel fo others". Её главная сила - воспитание, привидение человека к такому состоянию, в котором он не будет говорить "почему".(вспоминаем гонения на научных фриков-торсионщиков или биоэнергетов. Они повторяют то же самое)

Не удачный пример ,для науки нужны люди которые хоть "немного" умнее собаки, и как раз любят задавать вопрос "почему".

Цитата
Атеизм - религия сильных, Христианство - слабых, поскольку атеизм говорит: вот тебе жизнь, она у тебя одна и ты один, иди в мир, создай себе друзей и врагов, наслаждайся жизнью, поскольку другой у тебя не будет, живи с высоко поднятой головой!

А среди твоих тезисов нет такого: "Уважай убеждения других, тем более что они как и твои одинакого без доказательны".



--------------------
Мой тарелку, чтобы мыть тарелку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Aug 23 2005, 12:15
#81


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Не удачный пример ,для науки нужны люди которые хоть "немного" умнее собаки, и как раз любят задавать вопрос "почему".

Вот торсоионщики и задают smile.gif


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Snow
Aug 23 2005, 14:26
#82


Белое Безмолвие
***

Пользователи
440
26.2.2005




Скажу честно первый раз слушу слово "торсоионщики".
И кстати то что я сказал естественно не относится к философии ,в которой от науки ничего не осталось.


--------------------
Мой тарелку, чтобы мыть тарелку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mithras
Aug 23 2005, 20:20
#83


Farseer
***

Пользователи
688
14.8.2005
Московская область




2 Snow
Извини, разумеется все мною сказанное - ИМХО! Никого не желаю переубеждать.


--------------------
Violence is ALWAYS an option.
Когда игрок манчкин это еще ничего, но когда манчкином являеться персонаж, то тут уж никакой ролевой отыгрыш не спасет.
(с)Horror
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dima
Aug 23 2005, 20:21
#84


Частый гость
**

Пользователи
205
8.3.2005




Боюсь, вопрос про воспитание девушекпо-христиански, намного проще...
Религия - творение людей, а точнее - мужчин, вот этим и обусловлено это самое воспитание. Оно сформировалось именно таким, каким было удобным!


--------------------
"Вот мой секрет, он очень прост: зорко
одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Юдомир
Aug 24 2005, 00:30
#85


Частый гость
**

Пользователи
103
29.3.2005




Цитата(Dima @ Aug 23 2005, 21:21)
Боюсь, вопрос про воспитание девушекпо-христиански, намного проще...
*


Определимся сразу, что Вы понимаете под христианским воспитанием девушек?

Цитата(Dima @ Aug 23 2005, 21:21)
Религия - творение людей, а точнее - мужчин, вот этим и обусловлено это самое воспитание. Оно сформировалось именно таким, каким было удобным!
*


Увы! То, что создали мужчины естественным образом,- это греческая религия, которая была "гимном" (насколько вообще уместен этот термин) "маскулинности" вплоть до воспевания особой "мужской дружбы", которая считалась в некоторых случаях даже превыше любви к женщине. Противоестественная тяга Зевса к Ганимеду- лишь один из эпизодов. Античное христианство вернуло женщинам мужчин, конечно, если речь шла об искренне верующих мужчинах.

С другой стороны, довольно странно считать Христианство преисполненным духа мужского шовинизма:
  1. В Библии есть целых три книги, названных в честь женщин (Руфь, Иудифь, Есфирь)
  2. Все пророки без исключения рождаются женщинами и даже Бог предпочитает родиться от женщины
  3. Ева, матерь всех живущих, очень почитается
  4. Наконец, о культе Богородицы и других святых жен особо не нужно упоминать?
Таким образом, вопрос о христианском воспитании как девушек, так и юношей, должен оставаться во внутреннем ведении самой общины, точно также, как и вопрос о светско-гуманистическом воспитании детей атеистов должен оставаться в ведении их родителей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mrdhl
Sep 6 2005, 21:09
#86


Частый гость
**

Пользователи
154
25.2.2004




Смешные вы ребята.
Кто докажет мне, что ваша система моральных ценностей правильнее православной?
Я знаю только одно, что просвещенная, либеральная Европа вымирает, а традиционное общество (православное, допустим) могло жить и процветать веками.

П.С. Мне, например, больше нравятся православные девушки, а не девицы "европейского образца".



--------------------
А Вавилон не падает! (с)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Sep 6 2005, 21:59
#87


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Кто докажет мне, что ваша система моральных ценностей правильнее православной?

Прежде чем выяснять чья "система моральных ценностей" - "правильнее" необходимо договориться о критериях правильности. wink.gif

Цитата
Я знаю только одно, что просвещенная, либеральная Европа вымирает, а традиционное общество (православное, допустим) могло жить и процветать веками.

То же спорное утверждение требующее уточнений.
Просто сказки про разлогающийся запад мы и в СССР слышали wink.gif


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Freiksenet
Sep 6 2005, 22:08
#88


музЫкант
****

Модераторы
1816
12.5.2004
Хельсинки, Финляндия




Цитата
Я знаю только одно, что просвещенная, либеральная Европа вымирает, а традиционное общество (православное, допустим) могло жить и процветать веками.


Очень спорно. Примеры приведи существования традиционного общества веками в современное время.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mrdhl
Sep 7 2005, 20:16
#89


Частый гость
**

Пользователи
154
25.2.2004




Цитата
Прежде чем выяснять чья "система моральных ценностей" - "правильнее" необходимо договориться о критериях правильности.

Вот именно!
Какими критериями пользовались вы, когда называли статью сумасбродной (имелось ведь это ввиду, не отрицайте)?
Докажите мне их правильность.
Цитата
Очень спорно. Примеры приведи существования традиционного общества веками в современное время.

Индия.
Мужчины и женщины даже ездят в отдельном транспорте.

Цитата
Просто сказки про разлогающийся запад мы и в СССР слышали

Мы это уже слышали, значит это неправда. Логично?



--------------------
А Вавилон не падает! (с)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kir
Sep 7 2005, 20:34
#90


Завсегдатай
***

Модераторы
999
5.1.2004




Цитата
Вот именно!
Какими критериями пользовались вы, когда называли статью сумасбродной (имелось ведь это ввиду, не отрицайте)?
Докажите мне их правильность.

Где я называл?
Цитатку не подбросите, а то голословно получается.

Цитата
Мы это уже слышали, значит это неправда. Логично?

Обратной статисики не имеем, так что логично. wink.gif


--------------------
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 28th March 2024 - 23:13Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav