Защита материалов от копирования, За и против |
Защита материалов от копирования, За и против |
Dec 21 2006, 18:26
|
|
Гость Пользователи 26 18.9.2006 |
Хочешь, чтобы твой материал не своровали - не выкладывай его в интернет.
|
|
|
Dec 23 2006, 09:52
|
|
Гость Пользователи 9 12.4.2005 натания, израиль |
Очень любопытная дискуссия на похожую тему: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,8444.0.html
|
|
|
Dec 28 2006, 17:54
|
|
Гость Пользователи 7 9.4.2005 |
Если я не прав - поправьте меня, но по-моему на данженсах НЕТ сканов книг - только переводы и оформленные заново книги.
|
|
|
Jan 12 2007, 04:27
|
|
Частый гость Пользователи 206 13.3.2006 Иркутск |
Цитата(LE_Ranger @ Dec 30 2006, 20:40) Кстати, я замечаю, что количество голосов "за защиту" теперь стоит почти на месте, а "против" - помаленьку растет... Это все местные проголосовали сразу "за защиту", а приходЯт с других ресурсов и тыкают "против" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel: -------------------- D&D 4ed на русском
"Почётный кобольдовед\вод" © Millenium |
|
|
Feb 21 2009, 20:05
|
|
Частый гость Пользователи 71 4.1.2009 |
Однозначно за! Нечего чужой перевод воровать!
|
|
|
Feb 22 2009, 11:16
|
|
Завсегдатай Модераторы 663 31.8.2006 г. Драж |
Но напомню, что этот форум - та еще Тортуга ролевой литературы. Так что лучше без двойных стандартов. Если инфосоциализм, то в обе стороны! Ну данный вопрос скорее не про защиту от копирования, а про защиту от того что кто ни попадя начнет коверкать авторскую работу по своему усмотрению. И одно дело имущественные авторские права (распространять Pdf за деньги), а другое неимущественные (право называться автором, а его нарушение называется плагиат). Так вот если первое однозначно нафиг - мы убежденные флибустьеры, то право на имя надо уважать -------------------- Кто форумы ролевиков читал, тот в цирке не смеётся.
на рiдной мовi: Темное Солнце — Спеллджаммер — Загадка Стали |
|
|
: 13th May 2024 - 12:58 |