Падение Империи - Византийский Урок

[Tigerclaw]

Посмотрел "Падение Империи - Византийский Урок". Очень сериозный и НУЖНЫЙ (в отличие от 9й Роты, Сволочей, и прочего навоза). Против фактов создатели не погрешили. И о центробежности, и об национальных настроениях подогреваемой элитой стремившейся к "самостийности" читал не только в СССР, но и в США. И про то что чиновники и жители столицы ни черта не знали о том что творится 10 миль за её пределами, тоже читал. Уж слишком много схожести с современной Россией. Становится весьма не по себе.
Очень умный, хорошо сделанный фильм. Конечно видно что делал его священник, так как единая вера ставится в один ряд с государственным самоосознанием, но одно ещё не значит другого (мало что ли католики или там протестанты друг с другом воевали?). Фильм отличный. Надеюсь что и правительство России, и её народ, а главное молодёжь вроде нас к этому фильму прислушаются, сделают соответствующие выводы, и будут действовать дабы избежать печальной судьбы Константинополя. Ставшего Истамбулом, и потерявщего ВСЁ.

[Dair Targ]

Торрент/ссылка есть?

[deddem]

Не соглашусь.

Очень много передергиваний.

Не рассказано об очень милых привычках базилевсов в отношении престолонаследия.
Не рассказано о стравливании соседей (в т.ч. православных) и натравливании язычников-кочевников на славян.
Очень с большим пиететом рассказано о Василии, однако стыдливо умолчано о его прозвище "болгаробойца" и откуда оно пошло (видать, не укладывается в кисельно-сиропную картинку благостного сосуществования православных наций).

Это навскидку.
А так там много чего наврано.

[Tigerclaw]

Да, не сказано. Почему? Да потому что уж тогда точно было бы уж СЛИШКОМ пугающе. Смена Мишки Меченного -> ЕБН -> Путин -> Медведев - это же вообще точно Византийский двор. Второй подсадил первого, третий сменил спившегося второго, четвёртый вообще всплыл "из глубин" неизвестно откуда и кто такой тоже неизвестно. Насчёт стравливания соседей - ну дык это же норма. ВЕЗДЕ. Слабые соседи = отсутствие геморроя на границах. А натравливание кочевников друг на друга - ну это уже чисто православная традиция (см. Широкорад "Русь и Орда")

Наврано - не особо и много. Умолчано - да, действительно много. Только вот в главном, да и в деталях фильм прав: утрата государственного контроля за финансовыми потоками + падение национальной (имперской) идеи + центробежные силы "незалежников" и властолюбивых дворян/купцов окраин + наплыв иммигрантов не желающих быть Византийцами + коррупция в дополнение с алчностью тогдашних олигаргов (влиятельных купеческих кланов) + восхищение Европой => КАПЕЦ!
Что и имеем место наблюдать в России.
Фильм грешит ещё тем что использует современные термины для обозначения тогдашних специфик: олигархи - вместо "купеческие кланы", вертикаль власти - вместо "пирамиды власти". Это обижает. Чай мы не полные профаны. КСтати замечания священника об эпидемии пьянства и демографическом кризисе коренного населения Византии, тоже уж слишком сильно напоминают теперешнюю обстановку в России.

Особенно мне понравился момент о том когда Константинопольские "олигархи" отказались давать деньги на оборону, потом сказали султану что берегли деньги для него, и как он их наградил. Это ещё в школе проходили:-). А кстати паралели между удравшими за кордон купцами и их марионетками оттуда финансирующими 5ю колонну в византии и современными Березовскими + Гусинскими и Каспаровыми просто картина маслом.

[Mithras]

Византия пала не из-за проблем с престолонаследием, не из-за иммигрантов и не из-за "центробрежных сил" - в конце концов, Византия не Константинополь, что было доказано после падения Города в результате 4го крестового похода - двор переехал в Никею и через не самое продолжительное время Империя вернула Констанинополь, а центробрежные силы и иммигранты были и тогда (и даже больше чем раньше, потому что Византия была куда богаче чем позже).
Византия пала потому что оставалась в прошлом, потому что не менялась, оказавшись в конце концов просто реликтом прошлого, заложником былого величия, который был обречен на гибель независимо от собственных действий - даже если бы купцы дали денег на оборону Константинополя, город все равно бы пал - просто взяли бы его осадой или несколько позже - османы к тому времени были на подъеме и взяв Константинополь на этом не остановились и только отчаянными усилиями объединившихся в кои-то веки восточноевропейских государств их удалось остановить - и это при поддержке куда более богатой чем тогдашняя Византия Венеции.