Pathfinder Rpg, усовершенствованная 3.5

[Мышиный король]

Эх, а вот бы кто обзор бы сделал!

[Azalin Rex]

2 Mr Garret
Все-таки, основное там - это правила и хорошая поддержка модулей.

[fred]

Чем Pathfinder сеттинг, интереснее любого другого фэнтази сеттинга? Не с точки зрения правил, а с точки зрения мира? Или там только правила важны?

Есть две вещи: путеискатель сеттинг для правил ДиД 3.х и/или совместимых
и путеискатель РПГ, собственно патчнутые правила ДиД до версии 3.75
Вышла как раз финальная версия последних.
P.S. Окей, как я вижу, вы уже нашли тему где есть всё необходимое для ознакомления с вопросом.

[Nergal]

Не знаю, как обзор рулбука, но я от нечего делать сравнил демо бестиарий с монстрятником от D&D 3.5. Вот что получилось.

Сравнивая гоблина из ДнД и Файндера, можно заметить, что маленькая зеленая тварь отрастила дайс хитов как у нормального воина (d10) и большую голову, поменяла Alertness на Improved Initiative, подняла АС на 1 в ущерб одного пойнта melee атаки.
Гоблинский витязь где-то откопал короткий меч, и выбросил моргеншетрн за ненадобностью.
Способность хоть как-то эффективно обнаружить врага (Perception -1) подземный житель поменял на довольно неплохую скрытность и верховую езду (очевидно, на собаке, хотя гоблинская собака упоминается косвенно) по +10. И теперь гоблин немного умеет плавать.

Огорчило отсутствие секции, описывающее поведение в бою, зато повеселило слегка ироничное описание. И да, арт классный =).

Ужасная крыса ощутимо ослаблена, если сравнивать с гоблином. Сплошные потери.

Скелет, в сравнении с ДнДшным тоже заметно ослаб, похудел до HD 1d8, потерял бонус атаки. Единственное что у него увеличилось, так это класс брони… аж на 1.
Скелет предложен один, но зато есть конструктор «Сделай Скелета Сам», в котором указано, какие изменения будут в статистике при повышении HD. Так же представлены два варианта шаблонов для скелетов.

Сразу бросается в глаза четверочное указание количества выдаваемой за монстра экспы.
Наверное, с ослаблением монстров и усилением классов разработчики пытались добиться большего количества противников в одном бою.

И вот он, ГОБЛИН!

[DeSt]

Nergal, ты думаешь что это самые важные части гоблина?
А как же The Goblin Song? Или, к примеру, вот:
“Catch a snake and fick its head,
Throw it in the halfing’s bed
Snake gets angry, BITE, BITE, BITE!
Stupid halfing wakes up dead!”
—Training chant for goblin commandos (Ninth Verse)

Всячески рекомендую почитать PF Chronicles - Classic Monsters Revisited.

Чем Pathfinder сеттинг, интереснее любого другого фэнтази сеттинга? Не с точки зрения правил, а с точки зрения мира? Или там только правила важны?

Его достаточно сложно описать, но я бы сравнивал с эберроном - тоже насовали практически все что смогли(присутствует даже упавшее нло ). Но если Эб - палп/дарк фентези, то здесь таки почище и покласичнее. В сеттинге найдется место практически любому фентезийному приключению и играть его можно можно очень по разному, так что выделить какие-то особые черты сеттинга сложно.

[Nergal]

Дык где же этот сеттинг почитать? Линк в студию! Стих меня пленил!

[Progenitor]

в архиве: http://forums.rpg-world.org/index.php?show...st&p=234769

[Nergal]

Если бы мне еще кто-то подмог разжиться "PF Chronicles - Classic Monsters Revisited" - я бы вообще был доволен аки слон.

[Afraim]

PF Chronicles - Classic Monsters Revisited Забавен и приятен, но к сожалению там всего 60+ страниц и маловато монстров, есть ли у него продолжение или аналог?

[Progenitor]

Если бы мне еще кто-то подмог разжиться "PF Chronicles - Classic Monsters Revisited" - я бы вообще был доволен аки слон.

в архиве

PF Chronicles - Classic Monsters Revisited Забавен и приятен, но к сожалению там всего 60+ страниц и маловато монстров, есть ли у него продолжение или аналог?

dragons revisited - там же

[Мышиный король]

Не сложно ли будет кому-нибудь вкратце рассказать о изменении мультиклассирования в PF? Изучать систему в ближайшее время у меня в планы не входит, но некоторые изменения (слухи о которых меня достигли) оказываются похожими на сделанные в моих хоумрулах. При этом я слышал, что мультиклассирование в PF стремились поправить, вот мне и стало интересно. (Ответь мне в принципе вполне можно и текстом куска правил..)

[Viridian]

Multiclassing
Instead of gaining the abilities granted by the next level in
your character’s current class, he can instead gain the 1stlevel
abilities of a new class, adding all of those abilities
to his existing ones. This is known as “multiclassing.”
For example, let’s say a 5th-level fighter decides to
dabble in the arcane arts, and adds one level of wizard
when he advances to 6th level. Such a character would
have the powers and abilities of both a 5th-level fighter
and a 1st-level wizard, but would still be considered a 6thlevel
character. (His class levels would be 5th and 1st, but
his total character level is 6th.) He keeps all of his bonus
feats gained from 5 levels of fighter, but can now also cast
1st-level spells and picks an arcane school. He adds all
of the hit points, base attack bonuses, and saving throw
bonuses from a 1st-level wizard on top of those gained
from being a 5th-level fighter.

Note that there are a number of effects and prerequisites
that rely on a character’s level or Hit Dice. Such effects
are always based on the total number of levels or Hit
Dice a character possesses, not just those from one class.
The exception to this is class abilities, most of which are
based on the total number of class levels that a character
possesses of that particular class.
Favored Class
Each character begins play with a single favored class of
his choosing—typically, this is the same class as the one
he chooses at 1st level. Whenever a character gains a level
in his favored class, he receives either + 1 hit point or + 1
skill rank. The choice of favored class cannot be changed
once the character is created, and the choice of gaining a
hit point or a skill rank each time a character gains a level
(including his first level) cannot be changed once made
for a particular level. Prestige classes (see Chapter
11) can never be a favored class.


И, насколько я понимаю, то штрафа на опыты более нет. Если я прав, то это здорово(хотя, в любом случае, в нашей партии штраф был лишь пугалом дабы никто не расползался по многая классам).

[Dr. Sky]

Переведя с дурацкого на русский, можно сформулировать так:

Фаворед класс теперь дает бонусы от прогрессии в нем, тогда как раньше он спасал от штрафов. Соответственно игрок получает на выбор +1 к хитам или +1 к скилам. Кому что нужнее.
Фаворед классом считается тот класс, который взят на 1-м уровне. Дальнейшему изменению не подлежит.

И хотя бонус кажется небольшим, радует именно смена концепции

[Мышиный король]

Viridian, Dr. Sky,

большое спасибо. Смысл ясен, хотя я ожидал чего-то большего (и сказочного) - в чистом виде (без учёта прочих изменений) это кажется не помогает сделать мультикласс базовых классов эффективным..

[DeSt]

Изменение самих базовых классов помогло этому куда больше

[Donna Anna]

Фаворед классом считается тот класс, который взят на 1-м уровне.

Не совсем так - не обязательно взятый на 1-м уровне: "Each character begins play with a single favored class of his choosing—typically, this is the same class as the one he chooses at 1st level." (стр.31). Иначе полуэльфам пришлось бы одновременно брать первый уровень в двух классах сразу - у них favored class-ов два.

[Dr. Sky]

Не совсем так - не обязательно взятый на 1-м уровне: "Each character begins play with a single favored class of his choosing—typically, this is the same class as the one he chooses at 1st level." (стр.31). Иначе полуэльфам пришлось бы одновременно брать первый уровень в двух классах сразу - у них favored class-ов два.

Ага, поправляюсь и резюмирую:

На первом уровне игрок выбирает фаворед-класс из числа базовых классов (престижи выбирать нельзя), в дальнейшем этот выбор не может быть изменен.

[zerro23]

Скачал, кое-что почитал. Понравились новые сорк и рангер, жаль правда что у ассассина кастовалку забрали

[Volfram]

Может ли кто-нибудь из изучивших более пристально акцентировать внимание на самых важных изменениях в спеллах? (кроме очевидного полиморфа)

[Artanis]

Может ли кто-нибудь из изучивших более пристально акцентировать внимание на самых важных изменениях в спеллах? (кроме очевидного полиморфа)

Спеллы, в большинстве своем, остались прежними. Выделю несколько вещей, которые пригляделись:
- Кантрипы используются сколько угодно раз в день (хотя подготавливаются только несколько, они не исчезают из памяти после применения). В кантрипах у жрецов исчезли минорные инфликты и куры, появились же Stabilize и его антипод Bleed; Detect magic'ом + spellcraft'ом можно идентифить маг шмот (Ура! Никогда больше не плати 100 золота за черный жемчуг! Сколько проблем это доставляло в некоторых играх, когда по пятнадцать минут в день уходило на поиски торговца жемчугом или мага, что опознает шмот + меморайз заклинания). Идентифи же стал лучше - как детект мэджик, длительность 3 раунда на лвл и +10 к чеку спелкрафта для идентификации.
- Заклинания смерти теперь больше не заклинания смерти, они лишь наносят много урона. Имхо, плохое изменение - наверно, чтобы тарраськи не умирали при провале спасброска на единичку.
- Запретили зарабатывать деньги на архонах (суммон монстр 4), производя вечногорящие факелы, явно написав в описании спелла что существо откажется это делать.
Разумеется, основным изменением все-таки являются кантрипы. Маги, как и в 4 редакции, имеют таки возможность плеваться бякой вроде ледяных лучей даже истратив все слоты.

[Alkarion]

Скачал, кое-что почитал. Понравились новые сорк и рангер, жаль правда что у ассассина кастовалку забрали

А вас не смутило слово spells в описании спецабилок первого уровня асасина? Это бета-версия правил, еще могут и добавить.

[Leytan]

Маги, как и в 4 редакции, имеют таки возможность плеваться бякой вроде ледяных лучей даже истратив все слоты.

Так подобная херь была и в НвН, когда тебе давали ванд, стреляющий бесконечными лучами мороза, ибо ты же колдун, тебе положено, нефиг с арбалетом бродить, видимо сия мысль давно бродит у разрабов. И по моему сия мысля правильна *)))

[Лютень]

Уважаемые, скажите пожалуйста, содержит ли на данный момент Pathfinder достаточное количество положительный изменений, что в данный момент переходить на неё?

[Donna Anna]

Для меня - да. По крайней мере, для того, чтобы по ней поиграть и понять, как оно выглядит "в полевых условиях" - да.

PS Правда, мне пока не хватает монстрятника.

[Dr. Sky]

PS Правда, мне пока не хватает монстрятника.

Ждать осталось всего месяц

[Donna Anna]

Вот я и жду, а тем временем изучаю то, что есть

[zerro23]

А вас не смутило слово spells в описании спецабилок первого уровня асасина? Это бета-версия правил, еще могут и добавить.

У меня ничего про спеллы не написано...

---

А известно ли, будут ли Paizo конвертировать другие книги 3.5( Compete XXX, Races of YYY, etc)?

[Dr. Sky]

А известно ли, будут ли Paizo конвертировать другие книги 3.5( Compete XXX, Races of YYY, etc)?

Пайзо никогда не будет конвертировать книги от WotC.

Как это не смешно, но и Пастфаиндер не является конвертацией. Пускай никого не обманывает сходство SRD и PHB...

О как загнул

З.Ы. Поясню, Пайзо перевыпустило SRD и на его базе будет развивать линейку. Но не Вотковскими темпами - книга в месяц, а одна-две книги в год. Мне как старому тугодуму этот подход весьма нравится.

[zerro23]

Ясно, спасибо.

[Leytan]

А что можете сказать про сеттинг?