IPB

( | )

6 V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> хомрулы и эратты...
V
Pigmeich
Feb 8 2009, 15:05
#31


Завсегдатай
***

Пользователи
952
4.9.2007




koxacbka, не-не, In RAW ретрейнить блудлайны можно. Просто в Драконе отмечалось, что это выглядит странно и лучше бы мастер такого не разрешал без серьезных оснований.


--------------------
(Пигмеич)
Aha! Just so. A-a-a-a-ahowooh! A-a-a-a-ahowooh! Victory! Victory! [He throws himself on the divan, folding his arms, and spraddling arrogantly] (prof. Higgins)
Карточка на ru.rpg.wikia (шворцепопугаемер включен).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 8 2009, 15:11
#32


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




If you do not select the *** feat at
1st level, your Dungeon Master might require you
to explain how your character awakened dhampyr
powers. Likewise, your Dungeon Master can rule you
cannot retrain bloodline feats without an explanation
of how your character loses such heritage when
retraining.

для меня достаточно оснований чтоб не ретрейнить...и не давать взять после 1го..без специальных стараний со стороны игрока...


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Melhior
Feb 8 2009, 15:18
#33


Старожил
****

Пользователи
1280
29.10.2004




Статистически Брутал это фикция?... стандартный урон топора d12 - 6,5 в среднем... Топора экзекутора d12 6,5 если бы не Брутал 2. иными словами разбор уже между 3 и 12 - то есть 7,5... если мы делаем Оверсайз топора экзекутор - 2d6 при стандарте это 3,5 + 3,5 = 7 в среднем. но есть Брутал 2, то есть разброс стал между 3 и 6 и того среднее 4,5 в итоге получаем 4,5 + 4,5 = 9 из 12... Довольно такие не маленький получается урон. при чем минимум урона - это 6, в то время как у обычного всего 3...
Ну а большой морденкрад - это Брутал 1 и d12. следовательно средний урон между 2 и 12 то есть 7. При том что минимальный урон - 2. а не как ни 6. Кроме того эти уроны множатся в отличае от обычных плюсов на дамаг - эладринских, дварфийских...

Интересно Дварф с таким Ковырлом много наковыряет? Думаю да...

Но к вопросу - Отчего понадобилась эта фича? Предпосылки для её создания каковы? Надеюсь не просто - хочу взять в руки большое оружие... потому как следуя этим путем не будет зазорно сделать фичу на парагоне и эпике которые Еще разок увеличивают размерчик оружия... В 3-ке такие были, но там ситуация была иной совсем...


По поводу Ретрэйна блудлайна...
В предложенном абзаце на английском сплошь слова - Рекомендуется, Можете... то есть Это всего навсего рекомендация, а не жесткое правило... иными словами один может расценить это как правило, а другой совсем нет и оба будут правы...

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 8 2009, 15:32
#34


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




Цитата(AV p.9)
Mordenkrad +2 2d6 — 30 gp 12 lb. Hammer Brutal 1

Цитата(PHB p.220)
2d6 ➛ 2d8

следовательно Large Mordenkrad - +2 2d8 brutal1 = 5 + 5 = 10 cреднего урона. но максимальный урон выше=) (16)

Цитата
По поводу Ретрэйна блудлайна...

там есть основная фраза - ДМ может не разрешить брать или ретрейнить...



--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Melhior
Feb 8 2009, 15:39
#35


Старожил
****

Пользователи
1280
29.10.2004




Пардон попутал оружия... но тут та же фигня - большой урон... возрастающий от силы к силе...

Создание Фичи данной - какие у неё все таки предпосылки? или просто сделать Огромный урон?

ДМ может В ПРИНЦЫПЕ не разрешить ВСЕ ЧТО УГОДНО - Дм все таки ведущий. Но одно дело, что написано НЕЛЬЗЯ ретрейн делать блудлайн фитов, другое, что Дм МОЖЕТ не разрешить (а может и разрешить)... это совсем другое дело...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pigmeich
Feb 8 2009, 17:09
#36


Завсегдатай
***

Пользователи
952
4.9.2007




Цитата(koxacbka @ Feb 8 2009, 22:11) *
If you do not select the *** feat at
1st level, your Dungeon Master might require you
to explain how your character awakened dhampyr
powers. Likewise, your Dungeon Master can rule you
cannot retrain bloodline feats without an explanation
of how your character loses such heritage when
retraining.

для меня достаточно оснований чтоб не ретрейнить...и не давать взять после 1го..без специальных стараний со стороны игрока...

Ну я так и написал. Прямого запрета, все же, нету. Хотя я бы тод не разрешил просто так ретрейнить.


--------------------
(Пигмеич)
Aha! Just so. A-a-a-a-ahowooh! A-a-a-a-ahowooh! Victory! Victory! [He throws himself on the divan, folding his arms, and spraddling arrogantly] (prof. Higgins)
Карточка на ru.rpg.wikia (шворцепопугаемер включен).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CTPAHHUK
Feb 12 2009, 20:51
#37


Dixi
****

Модераторы
1103
27.3.2008
Москва




Предлагаю следующую эррату.
Magic Missile (PHB page 159):

"Special: This power counts as a ranged basic attack. When
a power allows you to make a ranged basic attack, you can
use this power."

заменить на

"Special: This power counts as a ranged basic attack. When
a power allows you to make a ranged basic attack, you can
use this power on the same target instead."
: Поправка от читателей :)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 12 2009, 21:11
#38


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




эээ....а как бы то, что с RBA делать AoO нельзя тебя не колышит?


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Melhior
Feb 12 2009, 21:11
#39


Старожил
****

Пользователи
1280
29.10.2004




Уважаемый Странник, а заменить в связи с чем? Чем плоха существующая формулировка? И опять таки как с Мэйджик Мисл раздавать оппортунити атаки в упор? провоцируя в свою очередь опуртунити по себе?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CTPAHHUK
Feb 12 2009, 21:22
#40


Dixi
****

Модераторы
1103
27.3.2008
Москва




Про оппортунити я протормозил. Но факт в том, что в обычной формулировке получил атаку - кинул ММ (но при этом не потерял возможность сделать атаку). Здесь важно не это, а Instead и same target smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Melhior
Feb 12 2009, 21:32
#41


Старожил
****

Пользователи
1280
29.10.2004




Я наверное немного заржавел извилинами после трудового дня... но я не очень понял, Уважаемый Странник - Вы о чем? Как атака, сделав которую не потерял возможности сделать атаку?...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 12 2009, 21:37
#42


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




думаю он про стойку рейнджера...

типа кинул ММ и в тот же раунд развесил этому же врагу АоО мечем..

только мне кажется надо менять не ММ а тот станс...т.к. в твоей формулеровке ММ нельзя применять. ведь опортунити экшен в свой ход делать нельзя.


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Melhior
Feb 12 2009, 21:45
#43


Старожил
****

Пользователи
1280
29.10.2004




Стойка Кобры что ли?

Так а чего не так с ней? Встаешь... Пока стоишь развешиваешь атаки при возможности в радиусе 5 клеток от себя используя Базовую Дальнюю атаку... Иными словами Либо с Лука стельнуть, либо Метнуть чего в руках, либо Вот Волшебной Ракеткой...

Что за сложность - я действительно видно пыльным мешком ударенный но проблемы что-то не вижу...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pigmeich
Feb 13 2009, 08:41
#44


Завсегдатай
***

Пользователи
952
4.9.2007




Я проблемы не вижу. И OA и силы варлорда указывают цель RBA.


--------------------
(Пигмеич)
Aha! Just so. A-a-a-a-ahowooh! A-a-a-a-ahowooh! Victory! Victory! [He throws himself on the divan, folding his arms, and spraddling arrogantly] (prof. Higgins)
Карточка на ru.rpg.wikia (шворцепопугаемер включен).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 13 2009, 13:05
#45


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




из-за вчерашнего разговора в аське...нашел забавную вешь про МС...отсюда еще одна идея хомрула:

"Мультикласс позволяет брать не только парагоны, но и эпические судьбы"


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CTPAHHUK
Feb 13 2009, 16:45
#46


Dixi
****

Модераторы
1103
27.3.2008
Москва




Цитата
Я проблемы не вижу. И OA и силы варлорда указывают цель RBA.

Проблема в том, что в трактовке ММ не сказано, что она и есть выданный РБА. Т.е. получается, что маг получил атаку - сделал атаку И получил возможность кинуть ММ, т.к. он получает её каждый раз, когда получает РБА... Ладно, забили - всё равно это уже будет буквоедство.

А вот насчёт
Цитата
"Мультикласс позволяет брать не только парагоны, но и эпические судьбы"
полностью согласен - почему бы и нет?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Azalin Rex
Feb 16 2009, 10:36
#47


Убитый король
****

Пользователи
2416
3.1.2004
Санкт Петербург




Забавно, оказывается half elf - считается elf только для фитов sad.gif((


--------------------
Мои кампании - это многоуровневый гобелен, в текстуру которого вплетены сюжеты и действующие лица. И который, попросту говоря, будет сложен для тех, кто смотрит на игру как на хобби. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 16 2009, 13:50
#48


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




я ж говорил, что тот кто назовет *ее* эльфом вполне заслуживает смерти за это страшное оскорблени=)))


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Azalin Rex
Feb 16 2009, 14:02
#49


Убитый король
****

Пользователи
2416
3.1.2004
Санкт Петербург




Угу...теперь можете убивать smile.gif
Только если он не назовет так основывая свои суждения на фитах smile.gif !


--------------------
Мои кампании - это многоуровневый гобелен, в текстуру которого вплетены сюжеты и действующие лица. И который, попросту говоря, будет сложен для тех, кто смотрит на игру как на хобби. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 18 2009, 09:22
#50


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




пока создавал темпест файтера родилась глупая идея хомрула...

FWT:[addition]
Choose either one-handed or two-handed weapons. When using a weapon of your chosen style, you gain a +1 bonus to attack rolls.
if you choose one-handed - you gain +1 to all defences if you are wearing a light shield.and +2 to all defences if you are wearing a heavy shield shield. this replace normal shield bonuses
if you choose two-handed - you can gain ??? - хз
special: if you are a small you can treat versatile weapons as two-handed for FWT


так это поставит FWT наравне с темпестом и батлрейджером...



--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pigmeich
Feb 18 2009, 11:35
#51


Завсегдатай
***

Пользователи
952
4.9.2007




koxacbka, думаю, в PHB2 че-то будет с усиливающими фитами. А хомрул прикольный. Действительно, брать FWT сейчас смысла нет.


--------------------
(Пигмеич)
Aha! Just so. A-a-a-a-ahowooh! A-a-a-a-ahowooh! Victory! Victory! [He throws himself on the divan, folding his arms, and spraddling arrogantly] (prof. Higgins)
Карточка на ru.rpg.wikia (шворцепопугаемер включен).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 18 2009, 11:38
#52


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




есть, если ты планируешь пользоваться щитом...имеешь проблемы с попаданием и почти не качаешь консту(т.е. билд стр/виз)

но вот двуруч на FWT я себе сладо представляю...т.к. он проигрывает батлрейджеру..


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vicont
Feb 26 2009, 08:19
#53


Гость
*

Пользователи
43
29.11.2008




Для людей, борящихся с засилием человеков:
1) Лично я всегда предпочитал отыгрывать полукровок как прямую смесь видов, соответственно полуэльфы как раса были вычеркнуты.
2) Люди получили бонусы на характеристики полуэльфов (наглость и живучесть), соответственно +2 на что угодно вычёркиваем.
3) Любая раса может взять +2 к любой характеристике при условии траты минимум 2-х поинтов на каждую из первоначально прилагаемых (и отмене +2 бонусов на них).

Соответственно каждая раса получает немного универсальности.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 26 2009, 08:23
#54


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




очень странный хомрул...

1) помнится в последнем Дизайн энд Девелопмент рассказывали про полуорков...так они вобще вроде были отдельной расой...а не полукровками...
2) т.е. ты убрал универсальность людей? (а точнее дал им халявные +2 к харе или консте...судя по хомрулу №3)
3) странный хомрул...


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vicont
Feb 26 2009, 10:12
#55


Гость
*

Пользователи
43
29.11.2008




Скорее тут следующее:
Полуорк - это персонаж с половиной бонусов человека и половиной орка из ММ.
Отдельная раса полуорков считается чем-то вроде урукхаев и является скорее чем-то по мотивам, а не средним арифметическим.
У людей универсальность снижается 2 пунктом, но добавляется всем расам 3-им.
Соответственно любая раса может получить 20 по любому стату, но в массе своей всё же держится изначальных плюсов по соображениям выгоды.
Кохаська, исправил 2 пункт, теперь хар и конст не халявные.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
(!)@yCT
Feb 26 2009, 10:38
#56


Частый гость
**

Пользователи
151
17.1.2009
Вологда




Цитата(Vicont @ Feb 26 2009, 10:12) *
Скорее тут следующее:
Полуорк - это персонаж с половиной бонусов человека и половиной орка из ММ.
Отдельная раса полуорков считается чем-то вроде урукхаев и является скорее чем-то по мотивам, а не средним арифметическим.
У людей универсальность снижается 2 пунктом, но добавляется всем расам 3-им.
Соответственно любая раса может получить 20 по любому стату, но в массе своей всё же держится изначальных плюсов по соображениям выгоды.
Кохаська, исправил 2 пункт, теперь хар и конст не халявные.

А какой смысл такой хоумрул вообще делать? Игроки твои его поддерживают?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Кот52
Feb 26 2009, 10:54
#57


Завсегдатай
***

Пользователи
374
20.10.2008
Нижний Новгород




Откуда идея о засильи человеков? О_о имхо сейчас люди это исключение, нежели сколько-нибудь популяраня раса...


--------------------
Там вдали за рекой разгорались огни... (с)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 26 2009, 11:15
#58


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




люди - любая раса? значит исходя из хомрула №3 и №2 человек может "купить" 2 пункта в харе или 2 пункта в консте...и получить 2 к любой другой характеристике...что делает его сильнее остальных расс, из-за довольно неплохих фитов, 3го этвила...бонусов к сейвам и прочего...

при выборе чего-то из Декс/Инт.. твой "захомруленый" хуман получит фактически +2 ко всем защитам(+2кон, +2ха, +2Декс/инт)

и кстати поддерживаю фауста - нафига?


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
koxacbka
Feb 26 2009, 14:25
#59


Avarice
****

Модераторы
1614
22.9.2008
СПь. центр.




недавнее прочтение "_Ask R&D" натолкнула на две мысли -

1)Oficial Eratta - need to be mostly banned/ignored, cuz the disigners are lazybones smile.gif

2)Same daily power of a magic item can be used only 1/day

ясное дело что пункт 2 - основной)))


--------------------

"Rule 0: This is D&D not D&D, forget everything you ever knew
about D&D cause it no longer applies to D&D."
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
CTPAHHUK
Feb 26 2009, 19:17
#60


Dixi
****

Модераторы
1103
27.3.2008
Москва




Поддерживаю на все 100 по обоим пунктам smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

6 V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 28th March 2024 - 14:10Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav