IPB

( | )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Всеобщая Теория - Неужели ее нашли?, Метафизика
V
Kraken
Dec 5 2007, 12:32
#1


Старожил
****

Пользователи
2679
12.3.2004
Подмосковье




http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699705.shtml

Цитата
Пытаясь пошатнуть устои физики, американец использовал в своей теории сложное математическое доказательство на основе алгебраической структуры, описывающей симметрию в 57-мерном пространстве, линейное представление которой насчитывает 248 измерений. По мнению автора, данная группа симметрии является самой большой из исключительных грпп Ли и больше других подходит для описания процессов, возникающих при взаимодействии элементарных частиц, а также их характеристик - массы, силы взаимодействия и космологической константы.

Кроме того, Лизи отмечает что его теория во многом расходится со Стандартной моделью взаимодействия элементарных частиц, а также предсказывает существование 20 видов новых частиц, которые еще не известны науке.


--------------------
Безмолвная тень развалин некогда неплохого форума...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Dec 5 2007, 13:29
#2


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Во-первых, почему на Мракобе... Эзотерическом? Во-вторых, попыток строить Единую Теорию Поля было много (и эта задача привлекает всевозможных сумасшедших с той же неотвратимостью, как в свое время привлекала квадратура круга или теорема Ферма в математике). В любом случае, проверка такой теории - дело долгое, а попытки построения всплывают то и дело, и из-за каждой поднимать тему... На каждый чих не наздравствуешься. Тем более что в исходной статье прямо сказано - имеются противоречия, теория не проработана и так далее.
Ну и, наконец, что предлагается в этой теме обсуждать? Я не думаю, что наши завсегдатаи кинутся искать и потрошить эту теорию (хотя меня что-то сомнения берут насчет порядка максимальности групп Ли - но это может быть и моя забывчивость, и искажение журналистами). А без этого статья выглядит достаточно "пустой" - то есть да, можно покачать головой "вот как бывает!", но даже сказать правда там или ложь можно будет далеко не сразу...


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kraken
Dec 5 2007, 17:05
#3


Старожил
****

Пользователи
2679
12.3.2004
Подмосковье




Цитата
Ну и, наконец, что предлагается в этой теме обсуждать?

Простой факт - ученые до сих пор серьезно считают, что непрофессионал ниче открыть не может (история таможенного чиновника Эйнштейна их ничему не научила)


--------------------
Безмолвная тень развалин некогда неплохого форума...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Dec 5 2007, 17:37
#4


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Какие ученые такое считают? Можно указать? Совсем возможность этого никто не отрицает. Но это очень маловероятно в большинстве современных наук.
Я вот долгие годы в университете да аспирантуре не столько ум оттачивал, сколько знакомился с состоянием моей специальности. Профессионалами становятся-то не ради гордого звания, а ради того, чтобы иметь возможность концентрироваться на данной специальности (без чего во многих случаях очень трудно что-то в ней сделать - уж проще увидеть новую область и стать основателем в ней). Вот и все. А человек, который с ходу заявляет, что взял барьер, который годами не могли взять специалисты, вызывает естественное подозрение - как человек, который первый раз в жизни пришел на стадион и заявляет, что только что перекрыл мировой рекорд. Такое может быть, но 99,9... процентов таких людей - психи, либо люди добросовестно заблуждающиеся.
Если результат будет проверен и подтвержден - он будет принят. Это, между прочим, лежит в определении научного знания. Точно такой же проверке, кстати, подвергаются и труды академиков - без подтверждения они держатся только на авторитете их создателей, и никто в здравом уме и твердой памяти не будет называть их достоверными...



--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kraken
Dec 6 2007, 13:17
#5


Старожил
****

Пользователи
2679
12.3.2004
Подмосковье




Цитата
Какие ученые такое считают?

Многие
Цитата
Можно указать?

Указываю пальцем на нашу российскую Академию Наук

Added:
Цитата
Такое может быть, но 99,9... процентов таких людей - психи, либо люди добросовестно заблуждающиеся.

См. историю Соломона деКо и кардинала Ришелье. Меня порадовали слова кардинала :-)



--------------------
Безмолвная тень развалин некогда неплохого форума...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mr.Garret
Dec 7 2007, 10:37
#6


Дарклорд
******

Модераторы
6176
6.2.2004
Мордент, Gryphon Manor




Тема, Kraken, ни о чем. Настоящему ученому по барабану кто и что считает. Он просто сидит и открывает. Ученый, это ведь должность, не профессия. В РАН сидит не мало народу, которые учеными не являются и в то же время в мире есть куча людей, которые ни с какими академиями не связаны, но делают потрясающие открытия.
Пустой спор короче.


--------------------
Один кобольд это фраг, а миллион - вызов могучей партии!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dair Targ
Dec 7 2007, 20:29
#7


Астроном
***

Пользователи
623
23.7.2005
Санкт-Петербург




А проверка теории может быть произведена немаленьким рядом предсказанных открытий, которые при этом нельзя объяснить более простой теорией. Без этого весь труд - набор каких-то абстрактных задач и, возможно, их решений.


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 14th October 2019 - 22:27Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav