Моральность И/или Аморальность Игр, Этика |
Моральность И/или Аморальность Игр, Этика |
Nov 27 2008, 14:08
|
|
Завсегдатай Модераторы 663 31.8.2006 г. Драж |
Мне кажется вопрос на самом деле не про то, морален или не морален некий сюжет.
На самом деле вопрос такой - морально ли взрослому человеку играть в чеченскую войну, когда на этой войне в эту самую минуту убивают людей, или морально ли играть в террористов, захвативших театральный центр, когда реальные террористы в это самое время угрожают взорвать заложников. На такой вопрос отвечаю - нет, не морально. -------------------- Кто форумы ролевиков читал, тот в цирке не смеётся.
на рiдной мовi: Темное Солнце — Спеллджаммер — Загадка Стали |
|
|
Nov 27 2008, 19:37
|
|
Завсегдатай Модераторы 663 31.8.2006 г. Драж |
Цитата Не очень понял этот блок. Честно. Где я допускаю логическую ошибку в переходе от этого к "Морально ли играть в сытых людей, когда в Африке реальные дети голодают? Морально ли играть комедию, когда тремя этажами ниже человеку грустно? Нет, аморально!". Нет, не так. Морально ли играть в помощь голодающим детям никак при этом не помогая реальным голодающим? Морально ли развлекаться когда тремя этажами ниже человеку грустно, никак не попытавшись ему помочь? -------------------- Кто форумы ролевиков читал, тот в цирке не смеётся.
на рiдной мовi: Темное Солнце — Спеллджаммер — Загадка Стали |
|
|
Nov 27 2008, 21:56
|
|
Трансцендентальнейший Администрация 1883 5.1.2004 Временами Локализуюсь В Районе Моего Мозга, который обычно находится в Москве |
Это..
Вы бы что-ли для этого обсуждения выработали некие единые критерии моральности. а то предложено разложить некоторые конкретные ситуации по полочкам, но границы полочек каждый волен выбирать самостоятельно - хотя в принципе об этом написано достаточно. возможные источники вдохновения: - Мораль в Википедии - Определение морали в Философском словаре -------------------- .
|
|
|
Nov 28 2008, 01:16
|
|
Завсегдатай Модераторы 663 31.8.2006 г. Драж |
Я не думаю что тут возможно какое-то длительное обсуждение
Позиция Геометра ясна - Если человеку не стыдно за свою жизнь и он по мере сил старается изменить мир к лучшему, то в свободное время он имеет право развлекаться как ему нравится - смотреть любые фильмы, читать любые книги, играть любые сюжеты. Против этого что-то возразить трудно. Но все равно, некоторые вещи коробят - я например бы не смог играть сейчас про грузинскую войну. -------------------- Кто форумы ролевиков читал, тот в цирке не смеётся.
на рiдной мовi: Темное Солнце — Спеллджаммер — Загадка Стали |
|
|
Nov 28 2008, 03:24
|
|
Частый гость Пользователи 227 8.10.2008 Мадагаскар |
Для меня всё решается очень просто тем, что я — ролевик правильный, и играю только в фентези. Мне было бы, наверное, трудно, скажем, играть роль советского чекиста — и не в последнюю очередь из-за того, что в тридцать седьмом году моя будущая семья лишилась всех моих прадедушек. Но я по таким сеттингам в любом случае не играю, а играю по сказке, по фентези, по сёнену и по прочим таким же идеализированно эскапическим мирам.
Поэтому я проголосовал почти за все варианты, понимая их по-своему. Так, "война на стороне армии агрессора" для меня — это, грубо говоря, военная кампания по свержению тёмного властелина. "Война на стороне защищающихся" — отражение атаки сил тьмы (или наоборот, для разнообразия — отражение атаки отряда паладинов-карателей адептами тёмного культа). "Наёмники" тоже были популяризованы и отчасти морально оправданны целой полкой фентезийной литературы. "Террористические акты на стороне спецслужб" — как раз сейчас готовлюсь к старту игры по этому делу, будут пограничные маги вылетать по вызову и спасать народ. "На стороне жертв" — единственная опция, которую я пропустил, просто не понимаю такого. "На стороне террористов" — да, почему бы и нет. Скажем, саботаж службы снабжения вражеской армии. "Одинокий ковбой" — вообще классика, что тут аморального? "Грабежи на стороне закона" — скучно, но можно, обычно если такой мотив и есть, то пускаю его третьей вспомогательной сюжетной линией в пятом ряду. "Грабежи на стороне преступников" — вполне можно оформить это красиво, как в, если не путаю названия, "11 друзьях Оушена". Может, я слишком уж эскапист — меня в этом частенько на форумах некоторые личности обвиняют — но садясь играть в красивое похищение статуи Кириндиуса из баронского замка, я и не вспомню о том, как пару месяцев назад у меня украли кошелёк с деньгами, кредитками и вип-входом в ночной клуб. И планируя точку, куда должен будет попасть фаербол, чтобы накрыть пытающихся штурмовать здание и забрать у нас заложников, я меньше всего буду думать о детях Беслана. И образ смешного и сварливого дварфского старика, пытающегося грузить всех байками о своих подвигах, не будет для меня ни аллюзией, ни оскорблением реальным ветеранам. ЗЫЖ Нет, не так. Морально ли играть в помощь голодающим детям никак при этом не помогая реальным голодающим? Морально ли развлекаться когда тремя этажами ниже человеку грустно, никак не попытавшись ему помочь? Этим так или иначе занимается половина интернета. Все эти перепосты фотографий нямочек при истреблении их irl, блогопосты «ой, у меня дочка в больнице, пошлите лучики здоровья», попытки найти пропавших людей кросспостами и качать права через анонимный прокси — всё это считается нормальным и даже полезным, тысячи и миллионы представителей офисного планктона каждый день засыпают гораздо крепче, зная, что сделали этими нелепыми телодвижениями этот мир лучше. -------------------- |
|
|
: 19th April 2024 - 05:53 |