Сатанизм по ЛаВею, Религия

[Woozrael]

Ну, собственно, делюсь библией сатаниста от ЛаВея.

[ABATA]

ЛаВей? Это "сатанизм с человеческим лицом"? Вуз, и это распространяет блэкер?

[Coronel]

ЛаВэй - это сатанизм с ехидной сатирической ухмылкой. Больше прикол, чем философия. Этакая "сказка-ложь-да-в-ней-намек". Провокация.

В общем - замечательное чтение "на подумать".

[ГоБлин ЛипецкЫй]

ЛаВэй - это сатанизм с ехидной сатирической ухмылкой. Больше прикол, чем философия. Этакая "сказка-ложь-да-в-ней-намек". Провокация.

В общем - замечательное чтение "на подумать".

Полностью поддерживаю такое мнение.
Кроме того, идеология ЛаВея вполне складывается в удобопользуемую систему жизненный воззрений нынешних пАдонков :)))

[Woozrael]

ЛаВей? Это "сатанизм с человеческим лицом"?

Ага. "Сатанизм для домохозяек" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Вуз, и это распространяет блэкер?

Во-первых я не блэкер, я больше по дэз-металу. Во-вторых я атеист [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) А в-третьих, все равно нужно почитать для общего образования. Как правильно сказал Coronel: "замечательное чтение "на подумать".
Опять же, как ни крути это, наверное, единственная церковь сатанизма которая существует совершенно официально, поэтому с ее постулатами ознакомиться в любом случае будет многим как минимум любопытно. По-крайней мере мне было.

[Kir]

А я, стыдно сказать, не читал Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV

[ABATA]

Меня у ЛеВея предисловие к описанию ритуалов порадовало. Мол это все полная фигня, но если кому надо - то вот, пожалуйста [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Woozrael]

Меня у ЛеВея предисловие к описанию ритуалов порадовало. Мол это все полная фигня, но если кому надо - то вот, пожалуйста

Ну, у него, по-моему не столько сатанизм, сколько "ритуальный рационализм", причем ритуалы, как еще в предисловии сказано - всего лишь дань тому что людям они привычны, а так понту в них ноль [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Меня больше Кроули радует.

Есть ссылочка/книга? А то я только из третьих уст о нем слышал.

[ГоБлин ЛипецкЫй]

А я, стыдно сказать, не читал [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)
Не вдохновляет.

Если "не читал", то ни о каком наличии/отсутствии вдохнов(л)ения речи идти не может [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Kir]

Если "не читал", то ни о каком наличии/отсутствии вдохнов(л)ения речи идти не может

Не читал - значит не прочитал до конца.
Как и Брауна [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Есть ссылочка/книга? А то я только из третьих уст о нем слышал.

http://crowley.pp.ru/ - русский сайт о нем.

http://www.oto.ru - его последователи.

PS:
<...>Прошу Вас привлечь к юридической ответственности руководство издательств "Локид" и "Миф" за распространение призывов к ритуальным человеческим убийствам и рекомендаций по их практическому воплощению в жизнь, а также наложить арест на весь тираж указанной книги. ©
http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/.../8-stenjaev.txt - Экспертное заключение Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №76-э от 3 ноября 1998 г. - письмо начальнику Отдела по надзору за исполнением законодательства в области межрелигиозных отношений Генеральной прокуратуры России Захарову Ю.С. по поводу книг А.Кроули.

[ABATA]

Гы! Давайте переименуем тему в "Библиотечка юного сатаниста" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Coronel]

Не, Кроули не катит. Он мне каким-то занудно-пафосным показался. Вот ЛаВэй с его ехидно-ерническим отношением ко всему, включая его собственную "религию" - гораздо больше импонирует.

[Kir]

За то у Кроули - сексуальная магия и оргии [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[ABATA]

Да уж, чего хоть это стоит:

1899 (1900?). Кроули, возможно, на короткое время вступает в одну из общин старого Джорджа Пикингилла в графстве Эссекс; есть неподтверждённая информация, что в 1899 Кроули был посвящён в Норфолке в ведьмовской ковен (один из 9 ковенов, созданных в Британии примерно за полвека до этого известным колдуном Джоржем Пикингиллом). Однако вскоре Кроули порывает с ведьмами. Такое решение он объяснил позже своим друзьям тем, что не хотел быть "в подчинении у женщин". Существует альтернативная версия, утверждающая что он был изгнан из ковена, так как Верховная Жрица посчитала его "сексуальным извращенцем".

[Kir]

Кроули был очень озабочен своей болезнью. Он не мог уже отказаться от наркотиков и был вынужден признать это. На него напала хандра, он проводил дни в отеле, пытаясь написать первый том автобиографии. Он познакомился с негритенком, с которым совершал акты сексуальной магии. © http://crowley.pp.ru/wilson.html

Знакомтесь:
- он же, но уже ближе к концу жизни.

[ABATA]

А как иначе? К чему еще может привести философия вседозволенности? Идя к свободе приходишь в рабство, рабство своих собственных пороков. "Истинная свобода лежит в области духа"

[Woozrael]

Ну, зато имя Кроули до сих пор произносят с благоговением, и некоторые считают его наиболее страшным-ужасным (Бармалей, прям) человеком 20го столетия. Вон, даже в книге "Арканум" его приписали вровень с Конан-Дойлем и Лавкрафтом.

[ABATA]

О нет, как личность он мне очень даже симпатичен. Это были отвлеченные размышления о философии такого рода.

[Яуген]

Блин, вам не стыдно такой фигней маятся? Сатанисты, пофигисты, пацифисты, один хер. Эту "религию" распространяют либо полные отморозки, либо люди, которым это выгодно с материальной, либо политической точки зрения. Заманивают "прадвинутае пакаление нэкст" и элементарно зомбируют. Как вообще эту муть можно читать и искать в этом вообще какой-то смысл? Пляски у костра, тумба-юмба, Ацки Сотона, какие-то бредовые "ритуалы", оргии с негритятами... Это что, если мне к примеру нравится блэк, то я должен красится как клоун и носится по лесам да церкви поджигать. Тьфу! Еще и секс с негритятами! Цирк да и только. Грязная и убогая показуха. Если человек во что-то верит, то он должен верить в это сам, и никому не навязывать свой маразм. Фи!

[Woozrael]

2 Яуген
Ты почитал книжку выложеную? Гложут меня сомнения в этом.
Почитай, а потом еще раз напиши, только по делу.

[vsh]

2Woozrael
Я книжку не читал - некогда. И по поводу книжки сказать ничего не имею. Единственно - 3/4 встреченных мной в реальной жизни сатанистов тупые фрики.

[ABATA]

2 vsh
Позволю себе предположить, что минимум 3/4 из них ее тоже не читали. Так же, как большинство нынешних нациков в лучшем случае осилило только Заратустру, да и то на половину. Улавливаешь? Суди по первоисточнику, а не по тому, как его извращает подзаборная шпана.

[vsh]

Среди нациков процент тупых, конечно, больше, но многим другим социальным группам сатанисты определенно проигрывают... ИМХО.

[Woozrael]

Есть сатанисты, а есть сатанисты которые себя только так называют. Есть готы, а есть бэби-готы. Есть неформалы, а есть пионерия. Список продолжать или намек ясен?

[vsh]

Мне нравится эта манера любой контр-культурной группы людей сваливать всех собак на "примазавшихся". Возьмем, к примеру, готов. Как будто есть в мире сотни три таких утонченных возвышенных готов. Которые не слушают попсовую лакримозу, не носят пошлый винил, не грозятся суицидом. А есть сотни тысяч особей тупого быдла, которое в попытке походить на эту элиту все вышеперечисленное делает.
Говорить, что готы - это вот только эти три сотни, а тупое быдло на самом деле вовсе даже клоуны - глупо.

[ABATA]

Да не в том дело. Коммунизм - милая добрая сказка про то, что все братья и все общее, на деле превращается в толалитарную уравниловку, христианская любовь к ближнему оканчивается крестовыми походами и кострами инквизиции, мечты Ницше о совершенном человеке оборачиваются холокостом.

Понимаешь?

Любая идея, философия, стиль превращается черти во что, при попытке поставить ее на конвеер. Та же готика зарождалась как узкий, сложный и не всем понятный жанр, привлекая соответствующую категорию людей. И старые готы были достойны всяческого уважения. Однако, глядя на них, идеей загорелись массы. Ее чуть-чуть упростили, подбросили пафоса - и вот вам толпы детишек, втыкающих в Evanescence и твердо считающих, что это и есть готика. Так же и с сатанизмом. Разница между философией и ее подвально-кошкодавской реализацией все же есть.

[ABATA]

А как иначе? К чему еще может привести философия вседозволенности?

Я, пожалуй, погорячился. Лучше, действительно, сначала толком читать. "Что изволишь" к вседозволенности никак не относится.

[vsh]

Да не в том дело. Коммунизм - милая добрая сказка про то, что все братья и все общее, на деле превращается в толалитарную уравниловку, христианская любовь к ближнему оканчивается крестовыми походами и кострами инквизиции,  мечты Ницше о совершенном человеке оборачиваются холокостом.

Тем не менее, это все были и есть - коммунисты, христиане, ницшеанцы. Никто ж не говорит, что это бэби-коммуняки [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Вот я про это и говорю.

Понимаешь?

Любая идея,  философия, стиль превращается черти во что, при попытке поставить ее на конвеер. Та же готика зарождалась как узкий, сложный и не всем понятный жанр, привлекая соответствующую категорию людей. И старые готы были достойны всяческого уважения. Однако, глядя на них, идеей загорелись массы. Ее чуть-чуть упростили, подбросили пафоса - и вот вам толпы детишек, втыкающих в Evanescence и твердо считающих, что это и есть готика. Так же и с сатанизмом. Разница между философией и ее подвально-кошкодавской реализацией все же есть.

Таки вот и я о чем: согласен, тупые встречаются везде, но в целом, сатанисты (псевдо-сатанисты, если угодно) производят еще более жалкое впечатление, чем готы.

[Биня]

Кто такие готы?

[Kir]

Кто такие готы?

племена восточных германцев, близкие по языку северным германцам. В начале н. э. жили на южном побережье Балтийского моря и по нижней Висле. Передвигаясь с конца 2 в. на Ю.-В., достигли в 1-й половине 3 в. Северного Причерноморья. Влияние более высокой культуры скифо-сарматских племён и городов Северного и Западного Причерноморья (захваченных Г. около 260) ускорило развитие готских племён. Г. в союзе с др. племенами совершали опустошительные вторжения в пределы Римской империи, вынужденной уступить им Дакию. В 4 в. Г. приняли христианство в форме арианства (проповедник Ульфила). Г. делились на остготов (жили в низовьях Днепра) и вестготов (в низовьях Днестра), окончательно обособившихся после того, как гунны в 375 разгромили союз племён во главе с остготским королём Эрманарихом.