Серьезный анализ кино\мульт-Бэтманиады. |
Серьезный анализ кино\мульт-Бэтманиады. |
Feb 1 2010, 09:25
|
|
Завсегдатай Пользователи 520 2.9.2008 |
Тирри сказала главную мысль, могу добавить совсем немного.
В фэндоме есть выражение «Мэри Сью», описывающее героя являющегося аватаром автора. Бедой этих персонажей является ЧСВ автора. Если чувство меры > ЧСВ , то аватар автора – только его глаза и уши в мире фантазии. Школьный пример – Гулливер. Если чувство меры = ЧСВ , то аватар автора является главным героем. А если не является, то тянет одеяло на себя – примеры Гэндальф и Меркуцио. Если чувство меры < ЧСВ , то возникает пресловутый «Overpowered» герой. Классикой являются Супермен или Дриззт. Что важнее, в фэнтези таких «Мэрисью» много. Я почитал немного про Дриззта и Рейстлина. Впечатление не ахти, поначалу интересно. Но потом быстро понимаешь что герой «обречен выигрывать». И мне лично такое скучно -------------------- Пум-пум,тыра-румпуп, пум-пум, тыра-румпум. Там-пам, тыра-рампам...Ой, нееее.
Не получится из меня саундбластер, даже на писискрипер не тянет (Кракен) |
|
|
Feb 14 2010, 12:27
|
|
Старожил Пользователи 2679 12.3.2004 Подмосковье |
У нас возник спор по Бертону, точнее вот по этой статье
http://caine-home.narod.ru/press/art00-13.html В комиксах и мультах у Бэтмена эффектно светятся глаза. Но Бертон отказался от этой идеи – это было труднореализуемо в конце 80х, и к тому же Бертон заметил что «трудно спрятаться в темноте, если у тебя чего-то светится, не важно глаза нос или уши». Но главный довод был прост – поскольку все лицо Бэтмена закрыто маской, психологически «играть лицом» он не может, остается только играть глазами. А показывать внутренний мир героя глазами (и только ими) весьма трудно. Следующий пункт, в котором Бертону было непросто – в комиксах Уэйн это 2метровый качок с голубыми глазами, и геройско-мужественным подбородком. Бертон заметил что это «настолько нестандартная внешность, что спрятать ее под маской не получится». Небольшой вопрос для подтверждения мысли Бертона – много ли вы знаете 2метровых качков с голубыми глазами, и геройско-мужественным подбородком? Найти соответствующего тому канону исполнителя роли Бертону не получилось, кроме того, примерно подходящие «качки» плохо играли глазами. Из статьи: Тогда же Бертон, перебрав множество актеров, выбрал на роль Бэтмена Майкла Китона., который только что сыграл у режиссера в "Beetle Juice (Битлджус)" (1988). Это решение многими оспаривалось, поскольку Китон совсем не походил на мускулистого супермена. Однако позиция режиссера была очень логична. Ведь одной из ключевых идей комикса была неспособность большинства преступников и обывателей поверить, что Брюс Уэйн и Бэтмен - одно лицо. Слишком уж некрутым казался эксцентричный миллионер, увлекающийся всяческими техническими "наворотами". И эту строну жизни своего героя Майкл Китон сыграл безупречно. В боевых же сценах Бертон, как правило, снимал дублера, благо персонаж был в маске. Но в современных голосовалках Китона считают худшим исполнителем роли Бэтмена. Когда я высказал мнение Бертона, все заорали что я идиот. Как вы думает - прав ли Бертон (и я)? -------------------- Безмолвная тень развалин некогда неплохого форума...
|
|
|
: 23rd April 2024 - 09:44 |