Фильм Миднайт, по настольной ролевой игре |
Фильм Миднайт, по настольной ролевой игре |
Dec 14 2006, 14:31
|
|
Старожил Администрация 2453 28.3.2005 Москва |
А что это такое?
-------------------- |
|
|
Mar 22 2009, 11:04
|
|
Частый гость Пользователи 67 12.9.2006 Минск |
А Gamers вы смотрели?
|
|
|
Mar 31 2009, 14:16
|
|
Частый гость Пользователи 222 20.7.2008 Красноярск |
Жаль( А я так хотел взглянуть на Полночь
-------------------- Твои действия?
|
|
|
Jul 3 2009, 14:46
|
|
Завсегдатай Пользователи 349 6.2.2005 г. Новочебоксарск, Чувашия |
Цитата важаемые Kawota, Геометр Теней и Ко. Давайте сделаем вот как - я не буду мешать вам, вы не будете мешать мне. Мне надоели споры с людьми читавшими сеттинг на 20%, и понявшими из этого только 20%. Хорошо, но учтите, что вы мешаете лично мне, когда впариваете людям свои выдумки под видом фактов (спать не могу - в интернете кто-то неправ). Я не против ваших хоумрулов, если они вам нравятся. Но говорите прямо, что это хоумрул. Цитата Added 3: мне любопытно судьба темы Миднайт-фильма. Некогда все хором (особенно Кавота и Гаррет) доказывали что никакого фильма не существует, а я врун и хвастун. И вдруг потом выяснилось что он существует. И тема по фильму вдруг резко испарилась. С чего бы это? 1) Я никогда не говорил, что фильма не существует. Свидетельств о его существовании было достаточно. Были только проблемы с издателем. Однако вы уверяли, что фильм есть у вас, причем на блю-рей. Никаких доказательств предоставлено не было. 2) Тема по фильму теперь по этой ссылке. -------------------- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23) |
|
|
Jul 3 2009, 17:58
|
|
Завсегдатай Пользователи 520 2.9.2008 |
Насчет темы по фильму, которая резко испарилась.
Есть у нас тут вот что: "Кунсткамера Лулзы и прочие назидательные темы, сохраненные для будущих поколений ролевиков." Вот та тема: http://forums.rpg-world.org/index.php?showtopic=10900 Там действительно есть что сохранить для потомков (живой памятник человеческой недоверчивости + ограниченности) -------------------- Пум-пум,тыра-румпуп, пум-пум, тыра-румпум. Там-пам, тыра-рампам...Ой, нееее.
Не получится из меня саундбластер, даже на писискрипер не тянет (Кракен) |
|
|
Jul 4 2009, 13:06
|
|
фольклорный элемент Пользователи 1917 13.2.2005 Тридевятое царство, тридесятое государство, изба на курьих ногах |
Там действительно есть что сохранить для потомков (живой памятник человеческой недоверчивости + ограниченности) Собственно, посмотрев фильм (см. мою рецензию здесь), могу только с сожалением признать, что м-р Гаррет ещё в 2006 году довольно точно предугадал: Цитата Сеттинг действительно занятный, хотя мрачность в нем сильно уступает эпичности. К сожалению, мы не знаем, как будет выглядеть итоговый вариант киношки. Вполне вероятно, что все деньги были убуханы на промо-материал. Или, к примеру, киношка окажется интересной, но маленькой, идущей около 30-ти минут. Кстати говоря, анонс фильма состоялся еще летом. Я тогда сильно подивился тому, что маленькая студия может создать фантастический фильм приемлимого качества. Фильм снят на уровне сериала средней паршивости. Естественно, ничего подобного эпопее Питера Джексона по ВК и не ждали - уровень финансирования совершенно иной - но по предварительным трейлерам была надежда. К сожалению, ни работа сценаристов, ни игра актёров, ни спецэффекты попросту "не тянут". Если бы они сняли за год 20 серий такого же качества, то и подход к оценке был бы иным - понятно, что если снимать по две серии в неделю, то оценивать надо совсем по иной шкале. Если бы это была пилотная серия из многих десятков, то многое можно было бы понять и простить. Но эта команда делала фильм три года - за это время можно было бы добить лучшего. Меня убила совершенно позорно снятая сцена битвы легата с аутсайдером: так ещё можно было бы снимать в 80-х, но сейчас это просто стыдно. Получилось нечто категории "Б". Самое обидное, что отдельные моменты в фильме удались неплохо. Если бы это был полный бред, то можно было бы плюнуть и забыть. Но тут, с одной стороны, видно, что могло получиться гораздо лучше - а с другой, на глаза лезут постоянные провалы. Ну вот, к примеру, объясните мне: если уж они выпустили не сериал, а фильм, то какого лешего понадобилось впихивать в него сюжетную линию с молодым человеком, у которого сводная сестра ушла в партизаны? Я уже слышала, што в сериале было запланировано, што в дальнейшем он станет одним из главных героев, надёжей и опорой всея Арита и так далее. Но если уж сериала не получилось и пришлось выпускать фильм, зачем оставлять в нём такие элементы, которые абсолютно никак не связаны с сюжетом и только занимают время? Чтобы растянуть длину до 100 минут? Да лучше бы битву "партизан" с орками в начале показали. -------------------- Домашняя страница б. Яги
Лишь существо, по природе злое, может понять, какую оно обретает свободу, творя добро. С. Лем, "Глас Господа" |
|
|
: 29th March 2024 - 19:00 |