IPB

( | )

3 V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Третья мировая война
V
Dekk
Feb 1 2010, 09:26
#31


Частый гость
**

Пользователи
75
18.2.2009
Новосибирск




Использование элемента вымышленной вселенной в качестве довода? Вселенной, которая дружит с нашим миром чуть более, чем никак?


--------------------
Игра без Мастера? Знаю. Это как колокольный звон, но без колоколов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 09:34
#32


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Давайте вернемся к исходному вопросу.
Цитата
Реально ли описанное в пост-апокалиптике,«Терминаторе»?
В деталях и формах - нет, конечно. Это художественные произведения. Существенная часть того, что там описано - или физически невозможно или крайне нерационально.

Если же говорить вообще о конфликте homo sapiens в "усовершенствованном" и "биологическом" виде, не вдаваясь в причины возможного конфликта (а это вообще интересная тема), то естественно, что каждая сторона будет стараться использовать свои преимущества. Это понятно и нормально.
Что до того, как может разворачиваться такой конфликт, то сказать невозможно. Нет данных. Совершенно непонятно, например, как будет выглядеть "технически усовершенствованное" человечество, каковы будут его возможности и от чего оно будет зависеть.

Единственное что можно сказать - война с человекоподобными роботами (и, судя по всему, вообще конфликт современного типа) - это неуклюжая попытка представить войны будущего в виде схваток рыцарей на механических лошадях с лазерными мечами. Слишком примитивно. Даже в современную массовую фантастику проникали идеи получше - ту же "Матрицу" с её климатическим оружием взять в качестве примера.
Если же брать классиков - ещё у Лема не так мало есть по поводу эволюции оружия. Строго говоря, человек давно уже не лучшее орудие войны - его массовое использование связано в первую очередь с дешевизной и обилием этого ресурса, во вторую - с тем что человеческое тело есть пока что единственный носитель человеческого разума, который для военных целей часто избыточен, но хорошие альтернативы дороги и некомпактны. В мире, где возможно массовое "изменение" людей, эти технические проблемы, очевидно, решены.


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DavidBlane
Feb 1 2010, 09:40
#33


Завсегдатай
***

Пользователи
520
2.9.2008




Цитата
Хороший сценарий! Всего-то распечатать 14 миллиардов искуственно-интеллектуальных высокомобильных осколочных гранат.
Если ты можешь такое низкозатратно провернуть - зачем тебе вообще эта бодяга?

Можно дешево скрестить вирус гриппа и бешенства wink.gif
Сейчас это невозможно, но скоро все может изменится.


--------------------
Пум-пум,тыра-румпуп, пум-пум, тыра-румпум. Там-пам, тыра-рампам...Ой, нееее.
Не получится из меня саундбластер, даже на писискрипер не тянет (Кракен)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agt. Gray
Feb 1 2010, 09:42
#34


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




DavidBlane, мысль в логичном направлении. Пусть оружие само размножается.


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DavidBlane
Feb 1 2010, 09:43
#35


Завсегдатай
***

Пользователи
520
2.9.2008




Это было в совковой фантастике 60 годов, там это делали злые буржуи


--------------------
Пум-пум,тыра-румпуп, пум-пум, тыра-румпум. Там-пам, тыра-рампам...Ой, нееее.
Не получится из меня саундбластер, даже на писискрипер не тянет (Кракен)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dekk
Feb 1 2010, 09:44
#36


Частый гость
**

Пользователи
75
18.2.2009
Новосибирск




А у Стругациких была такая вещь как биоблокада. Сейчас это невозможно, но скоро все может изменится.


--------------------
Игра без Мастера? Знаю. Это как колокольный звон, но без колоколов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agt. Gray
Feb 1 2010, 09:50
#37


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




Dekk, "биоблокада" - не более, чем technobabble-эвфемизм для технологии создания сверхчеловека. Как Каммерер ни крут, а Драмба круче. wink.gif
DavidBlane, что делали?


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 09:50
#38


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Цитата
Это знают даже школьники
Школьники, к сожалению, знают немало неверных (или в целом верных, но недопустимо упрощённых) вещей. smile.gif

Кстати, обратный факт уже тоже общее место.
Вот пара примеров
Вот английский текст, более серьёзный


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dekk
Feb 1 2010, 10:12
#39


Частый гость
**

Пользователи
75
18.2.2009
Новосибирск




Цитата(Agt. Gray @ Feb 1 2010, 12:50) *
Dekk, "биоблокада" - не более, чем technobabble-эвфемизм для технологии создания сверхчеловека. Как Каммерер ни крут, а Драмба круче. wink.gif
Я всего лишь хотел продемонстрировать недостаток применение аргумента "сейчас это невозможно, но скоро все может изменится".


--------------------
Игра без Мастера? Знаю. Это как колокольный звон, но без колоколов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agt. Gray
Feb 1 2010, 10:15
#40


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




Dekk, да, в этой теме это точно не аргумент. smile.gif


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arseny
Feb 1 2010, 10:52
#41


Завсегдатай
***

Пользователи
650
9.10.2006
Moskau




Боже мой, я и не знал, что у нас столько народа смотрит Доктора. Приятно. happy.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rigval
Feb 1 2010, 11:02
#42


Завсегдатай
***

Пользователи
393
28.12.2005




А кто-нибудь может мне объяснить, что именно приведет к войне "мясных" и виртуальных? В упор не вижу тех сфер, где их интересы пересекутся. А если и пересекутся, то у мясных нет шансов. Представьте 100 компьютеров с бек-апами одной и той личности. Каждый из этих серверов может быть где угодно, на луне, под водой...
Собственно, именно с момента создания гибрида человек-машина начнется исследование вселенной. Это заберет на себя наиболее активную часть перенесенных. А остальные создадут себе по виртуальному миру и будут вечно наслаждаться.
Кстати с исходной цитатой несогласен категорически. Легче перевести человека в компьютерное сознание, чем кормить, одевать, обслуживать и контролировать всю его жизнь. Те кто остался будет либо фанатиком, либо несогласным, либо элитой. Также быстро сформируется техно-элита - обслуживающий персонал серверов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agt. Gray
Feb 1 2010, 11:08
#43


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




Rigval, делить можно разве что уже созданную инфраструктуру. Но лучше (экзистенциально безопаснее) построить новую где-нибудь в космосе. Чем рисковать потерять старую на Земле.
Так что воевать нет смысла, а вот осваивать Солнечную Систему - есть.

Arseny, cuz we r geeks.


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rigval
Feb 1 2010, 11:26
#44


Завсегдатай
***

Пользователи
393
28.12.2005




Agt. Gray
Смысла использовать старую инфраструктуру для перенесенных практически нет. Только после ее существенной модернизации. В итоге создание новой вне ареала обитания мяса может быть более дешевым выходом, чем война на уничтожение.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agt. Gray
Feb 1 2010, 11:38
#45


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




Rigval, вот именно.


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 11:41
#46


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Цитата
Собственно, именно с момента создания гибрида человек-машина начнется исследование вселенной. Это заберет на себя наиболее активную часть перенесенных. А остальные создадут себе по виртуальному миру и будут вечно наслаждаться.
Куча технических проблем, на деле. Кстати, преграды для выхода "машинно измененного" сознания за пределы Солнечной по сути такие же, как и для живого человека. И то, и другое - задача схожей сложности, общие проблемы там заметно мощнее специфических для каждого пути.

Цитата
А кто-нибудь может мне объяснить, что именно приведет к войне "мясных" и виртуальных? В упор не вижу тех сфер, где их интересы пересекутся.
Я уже говорил, что это очень интересная тема. На деле же не пересекутся они только в идеальном случае. А так сценариев можно наскрести море - другое дело, что это подгонка под заданные условия ("восстание машин" - страх более иррациональный). smile.gif Во-первых "мясо" и "железо" явно долго будут существовать сцеплено. И поводов для неприятия друг друга могут набрать много - человечество резало своих представителей миллионами из-за заметно меньших отличий, вроде цвета кожи. Во-вторых - спор за любой ресурс. От технических - пускать вот эту квоту энергии на постройку больниц для "кусков мяса" или станций техобслуживания для "вёдер с гайками"? - до человеческих (под каким соусом подавать историю "отехнения" в обучении молодёжи? Какими условиями сопровождать возможность перехода в иную форму, в каких случаях оказывать поддержку?)

Цитата
Смысла использовать старую инфраструктуру для перенесенных практически нет. Только после ее существенной модернизации. В итоге создание новой вне ареала обитания мяса может быть более дешевым выходом, чем война на уничтожение.
Ничего нельзя утверждать, пока не известна сложность процесса "переноса" и уровень потребности перенесенного в тех. обслуживании. Это, очевидно, будет весьма высокотехнологичный процесс.
На деле сейчас, например, гораздо проще и менее затратно разбомбить страну "третьего мира" до уровня каменного века (используя уже накопленные оружейные средства и мощности "оборонки"), чем построить на Луне или на орбите... ну, допустим, фабрику по производству хотя бы пылесосов. С полным циклом производства. Даже если не надо тащить туда кислород и воду для рабочих.


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arseny
Feb 1 2010, 11:42
#47


Завсегдатай
***

Пользователи
650
9.10.2006
Moskau




Цитата(Agt. Gray @ Feb 1 2010, 11:08) *
Arseny, cuz we r geeks.
Мы и десять миллионов англичан. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Klarissa
Feb 1 2010, 13:05
#48


Частый гость
**

Пользователи
115
27.9.2008
Кланвилля




Фи, война с роботами!!! Ничего подобного не будет, мальчики. Когда вы окончательно доведете мир "до ручки". Своими атомными бомбами, корабликами и танчиками, девочки восстанут и наведут порядок в общем доме. Каждый представитель "сильного пола" получит в руки метлу и лазерный резак. Сначала вычистите мир от обломков машин, потом, научитесь вязать, а дальше будет сидеть с детьми. Мелких нянчить.

Мы же будем править миром. Власть это не про вас.


--------------------

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 16:03
#49


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




offtopic.gif
Цитата
Мы же будем править миром. Власть это не про вас.
И вот тут произошло то, чего давно хотел добиться Кракен - мужской части населения форума стало стра-а-ашно... smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
No Good
Feb 1 2010, 17:25
#50


Завсегдатай
***

Пользователи
262
29.8.2009
Одесса




Цитата(Klarissa @ Feb 1 2010, 12:05) *
Мы же будем править миром. Власть это не про вас.

О, Боги!!! Каков комент. Кстати, единственный более-менее адекватный во всем топике smile.gif

По сабжу - ГТ, а не могли бы вы наскрести с десяток наиболее вероятных причин для "такой" войны. Очень интересно почитать и вставить свое мнение.
Еще конкретнее - по ходу дела, автор не понимает, что сильные мира сего не будут делать какие-либо технические продвижки без возможности отката. Возможно, это все будет выражено в очень хлипком балансе "на грани", вроде дней сегодняшних, тем не менее, такой баланс может продолжать очень долго.


--------------------
verba volant, scripta manent
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
d1-d5
Feb 1 2010, 17:35
#51


Завсегдатай
***

Пользователи
615
1.11.2009
Москва, Ясенево




Цитата(Геометр Теней @ Feb 1 2010, 16:03) *
offtopic.gif И вот тут произошло то, чего давно хотел добиться Кракен - мужской части населения форума стало стра-а-ашно... smile.gif

lol.gif


--------------------
Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда!
Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 18:20
#52


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Цитата
Еще конкретнее - по ходу дела, автор не понимает, что сильные мира сего не будут делать какие-либо технические продвижки без возможности отката. Возможно, это все будет выражено в очень хлипком балансе "на грани", вроде дней сегодняшних, тем не менее, такой баланс может продолжать очень долго.
Да нет, он вроде прямо задает условия в начальном сообщении. При чём тут их реальность? Тем более, что условия внедрения технологий улучшения человечества зависит от дьявольской кучи переменных, даже если они будут готовы прямо завтра. Тут и сложившаяся международная обстановка, и сложность процесса, и особенности разработки этих технологий... В общем, там очень много что будет влиять. Я, кстати, с цитатой Lord of the Hunt из начального сообщения тоже не согласен (я вообще не люблю слова "очевидно" - оно слишком часто скрывает нетривиальные переходы - плюс схем будущего в XX веке придумано явно более трех, особенно если брать философов и мистиков . smile.gif )

Цитата
По сабжу - ГТ, а не могли бы вы наскрести с десяток наиболее вероятных причин для "такой" войны
"Такой" - это "кремний против углерода"? Какие-то начальные условия будут - или фантазию пускать в свободный полёт? А то, на самом деле, возможные причины такой войны будут связаны с картиной мира в целом на момент появления достаточно массовых "металюдей", чтобы они могли представлять угрозу прочей части человечества. Ну и десяток я с ходу не гарантирую - впрочем, нужны фантазии, достаточные для сценария модуля, как я понимаю...


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kraken
Feb 1 2010, 18:26
#53


Старожил
****

Пользователи
2679
12.3.2004
Подмосковье




Цитата
Реально ли описанное в пост-апокалиптике,«Терминаторе»?
он вроде прямо задает условия в начальном сообщении. При чём тут их реальность?

Повторяю вопрос.
Реальна ли Третяя Мировая Война?


--------------------
Безмолвная тень развалин некогда неплохого форума...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Raritet
Feb 1 2010, 18:32
#54


Гость
*

Пользователи
18
10.1.2005
Екатеринбург




Цитата(Kraken @ Feb 1 2010, 18:26) *
Повторяю вопрос.
Реальна ли Третяя Мировая Война?

Есть мнение, что "холодная война" и была третьей мировой. И четвертая уже идет сейчас. biggrin.gif


--------------------
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don't give up the fight

-- Bob Marley
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 1 2010, 18:35
#55


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Сейчас или в абстрактном будущем, когда сознание людей будет возможно массово переносить в кибероболочки?

Сейчас - нереальна, разве что от нас её скрывают. smile.gif Собственно, и в ближайшем будущем маловероятна. С применением ядерного оружия - глобального особенно - весьма маловероятна вообще, потому что оное оружие успело превратиться в жупел и войти в массовое сознание как символ конца, а то что входит в массовое сознание таким образом, как правило, не осуществляется никогда. Просто из-за того, что и политики тоже наследуют немалое количество таких стереотипов, плюс реакции людей.

В любом случае, практика войн конца XX-начала XXI веков пока что вроде показывала, что вектор развития идет скорее в сторону локальных конфликтов и разнообразных "новых видов войн", чем масштабных военных действий образца мировых.

В абстрактном будущем - черт его знает, потому что описанный прорыв в технологии подразумевает довольно солидные изменения в мире. Но данных мало.


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
No Good
Feb 1 2010, 21:52
#56


Завсегдатай
***

Пользователи
262
29.8.2009
Одесса




Цитата(Геометр Теней @ Feb 1 2010, 17:20) *
"Такой" - это "кремний против углерода"? Какие-то начальные условия будут - или фантазию пускать в свободный полёт? А то, на самом деле, возможные причины такой войны будут связаны с картиной мира в целом на момент появления достаточно массовых "металюдей", чтобы они могли представлять угрозу прочей части человечества. Ну и десяток я с ходу не гарантирую - впрочем, нужны фантазии, достаточные для сценария модуля, как я понимаю...

Включайте фантазию smile.gif

Цитата(Геометр Теней @ Feb 1 2010, 17:35) *
В любом случае, практика войн конца XX-начала XXI веков пока что вроде показывала, что вектор развития идет скорее в сторону локальных конфликтов и разнообразных "новых видов войн", чем масштабных военных действий образца мировых.

Не говоря уж о том, что существуют методы воздействия куда более эффективные нежели война.


--------------------
verba volant, scripta manent
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
бред
Feb 1 2010, 23:49
#57


Завсегдатай
***

Пользователи
418
15.10.2006
Москва




Offtopic: Meat vs. Metall освящалось во многих произведениях классического киберпанка. А главное в это противостояние можно даже поиграть. О_о Cyberpunk 2020 старых версий (не-3-яя). Жаль (искренне жаль, но это мне), что возможностей реализации Metall в этом противостоянии (надеюсь) пока у нас нет. Но теоретически, если брать технологии выдуманных миров, то Мясо-у будет проигрывать. Возьмём двух бороцв, атлетов: Metall и будет быстрее анализировать движения Mяco-у, просчитывая возможные траектории движения конечностей, давая при этом зоны поражения максимально эффективные для поражения Мясо-у. Фантазировать можно на это долго. Но если даже взять просто программы, которые смогут помогать нам делать какие-то действия, то играть в шахматы против мясо-у с программой вживлённой в голову, простой человек (возможно грузчик) сможет побеждать великих шахматистов. Даже не био-кибернетические протезы для бега (см. Google) позволяют инвалиду человеку развивать скорости выше "мясных" бегунов или бежать на равне. И если сломаются ноги инвалида, ему займёт 3-4 минуты заменить на новые, чтобы можно было бы бежать дальше. А вот "мясу", не говорим о боли, шоке, возможности раздробленных костей, порванных связок и т.п. и т.д. (это то что касается сломанных ног). А теперь представь развить их, чтобы можно было прыгать с помощью пневматических рессор или нечто подобного? Но это если говорить о замене тела на равносильное.
А если это будет танк, который управляется 1-им человеком, сознание которого в спутнике над землёй? "Мясо" в окопе будет в выигрышном положении? smile.gif
Добавил: Корректнее будет сказать про 3-их "Мясо" в танке и собаку против 1-ого "Металл" в спутнике, но номинально в танке против того.



--------------------
Цифры не лгут, не ненавидят, не любят, не истерят, не сомневаются, не раздумывают, не подыгрывают, не жалеют.
Skype: gerrybred
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Геометр Теней
Feb 2 2010, 10:13
#58


Шепот из-за спины
*****

Координаторы
4427
12.6.2005
Барнаул, по ту сторону тени.




Давайте я ещё чуток сыграю в капитана О, а то мне кажется, что от этого будет польза.
Вообще говоря, стоит разделять два вопроса, которые тут смешались или во всяком случае идут рука об руку. Они и в исходном сообщении несколько смешаны.

Есть эволюция военного дела и перспектива "безлюдных войн". На деле основным методом использования человека в конфликтах технологически развитых сторон уже несколько веков является не столько использование человеческого тела, сколько человеческого разума - точнее способности принимать решения и строить планы, плюс способности реагировать на окружающее. Использование человеческого тела как основного поражающего средства ушло в прошлое с закатом эпохи холодного оружия, потому человеческое тело на деле в военных конфликтах есть просто неизбежное приложение к этим способностям.
Если рассматривать в этом смысле, то конфликт между "мясным" и "техническим" противником - это, скорее всего, просто конфликт между сторонами в неравных технических условиях. Но это, в общем-то, мало отличается от конфликта, например, "порох против луков и стрел".
Цитата
Несите бремя белых -
Винтовку "Браун Бесс",
А также "парабеллум" -
С прикладом или без.

И если нелюдимых
Увидишь дикарей -
Взводи затвор "Максима"
И пули не жалей!

Пускай несутся в горы,
И там стучат в тамтам,
Тяжелые линкоры
Достанут их и там!

Тут важно понять, что этот случай - скорее всего не конфликт между "человеком и постчеловеком", а просто война с использованием возможностей постлюдей в числе прочего оружия. Эта картина, кстати, не отменяет возможности наличия в рядах "железа" и обычных биологических людей (высший командный состав, например; я уж не говорю про возможности существования "смешанных" армий), а также массового наличия "мяса" на родной территории "железной стороны" (гражданское население вовсе не обязано быть постлюдьми). Кстати, внешне неотличимый вариант конфликта вообще может разворачиваться без всяких "постлюдей" - достаточно создания программных средств и "железа", которое сможет выполнять человеческие функции на войне с достаточной эффективностью.
Такие войны, вообще говоря, будут отличаться от современных на уровне средств - но не целей. В конце концов любая война это не повод побряцать оружием, а средство достижения некоторых целей воюющих сторон. Чисто военные цели могут иметь место, но только как вторичные (например, испытание новых систем вооружения в боевой обстановке или даже утилизация техники и боеприпасов устаревшего образца). Именно потому ассоциации с далеками, терминаторами и прочим в этой войне неприменимы, даже если воюющая сторона имеет соответствующие возможности - внешние цели будут доминировать над вопросами боевой эффективности. Скажем, что РФ в Чечне, что США в Ираке имели потенциальную возможность применять ядерное оружие, а с точки зрения чисто тактической это даже могло быть оправдано, но такое, очевидно, генералами в здравом уме даже не рассматривалось.

Есть второе - возможность конфликта именно между людьми и постлюдьми, причём каждая из групп почти целиком оказывается по одну сторону. Бендеровское "убить всех человеков!", в общем. Это принципиально новый тип конфликта (отдаленным аналогом в нашей истории было разве что уничтожение нашим видом неандертальцев; но большая часть этого произошла не в результате физического насилия, да и осознанности "войны видов" тогда не было, не говоря уж о временных масштабах). Но вот причины такого конфликта представяются весьма смутными и маловероятными. Я по просьбе No Good попробую прикинуть несколько вариантов, но обычно в хужожественных произведениях такие конфликты случаются чуть ли не чистым итсмэджиком. smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DavidBlane
Feb 4 2010, 17:07
#59


Завсегдатай
***

Пользователи
520
2.9.2008




Кракен слегка перебрал, но вопрос – где нынче древние греки (эллины) , египтяне( номы), римляне (романцы)?
Как поживают американские индейцы? Причем не только индейцы США


--------------------
Пум-пум,тыра-румпуп, пум-пум, тыра-румпум. Там-пам, тыра-рампам...Ой, нееее.
Не получится из меня саундбластер, даже на писискрипер не тянет (Кракен)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
d1-d5
Feb 4 2010, 18:27
#60


Завсегдатай
***

Пользователи
615
1.11.2009
Москва, Ясенево




Цитата(Kraken @ Feb 1 2010, 18:26) *
Повторяю вопрос.
Реальна ли Третяя Мировая Война?

Вполне реальна, причем в 21 веке. Это логично при наличии n-ого количества сверхдержав (где то тут про это была тема huh.gif ).

Цитата(Геометр Теней @ Feb 1 2010, 18:35) *
Сейчас - нереальна, разве что от нас её скрывают. smile.gif Собственно, и в ближайшем будущем маловероятна. С применением ядерного оружия - глобального особенно - весьма маловероятна вообще, потому что оное оружие успело превратиться в жупел и войти в массовое сознание как символ конца, а то что входит в массовое сознание таким образом, как правило, не осуществляется никогда. Просто из-за того, что и политики тоже наследуют немалое количество таких стереотипов, плюс реакции людей.

В любом случае, практика войн конца XX-начала XXI веков пока что вроде показывала, что вектор развития идет скорее в сторону локальных конфликтов и разнообразных "новых видов войн", чем масштабных военных действий образца мировых.

Насчет атомных бомб - согласен, их не будет. А насчет войны вообще - почему вы считаете, что серия локальных конфликтов, приводящих к власти в большом количестве богатых (нефтью, например) стран одну сверхдержаву не выльется в глобальную войну всех против той самой сверхдержавы? А ведь ее началом можно будет считать именно эти локальные конфликты.



--------------------
Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда!
Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
« · Жизнь · »
 

3 V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 28th March 2024 - 12:21Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav