Pathfinder Roleplaying Game Bestiary (OGL), выход на финишную прямую

[Dr. Sky]

Старт продаж Pathfinder Roleplaying Game Bestiary (OGL) в электронном виде назначен на 21-го октября 2009 года.

По традиции сайт Пайзо ляжет дня на три, но затем ситуация стабилизируется. Счастливые покупатели твёрдых копий уже получают книги по почте. Пиратские копии появятся спустя еще некоторое время, после тщательного девотермаркирования (все PDF изначально именные). Преимущество купленных PDF - возможность скачивания проэраченых копий. Так Core Rulebook обновлялся дважды. Пайзо извещает покупателя мылом о внесении изменений.

До этого момента, бесплатно, выкладывались следующие материалы по монстрам:

• Pathfinder Roleplaying Game: Bonus Bestiary (OGL)
• Pathfinder Roleplaying Game Bestiary Preview (PFRPG)
• Pathfinder Roleplaying Game Bestiary Preview II (PFRPG)

[Dreyko]

Хорошая и очень радующая новость.

А будут ли продолжены статьи по классам?

[Dr. Sky]

А будут ли продолжены статьи по классам?

Да. Я в отпуске был

[Dr. Sky]

Вчера сайт Пайзо не упал, посему я стал счастливым обладателем электронной копии

Пока просмотрел книгу бегло, по диагонали. Что сказать - красиво сделано, даже вроде и косяков со сборкой PDF-а нет.

Тем у кого нет бумажной или электронной копии, велкам на сайт Пайзо, - там есть и бесплатный вариант.

Зато есть первое разочарование. Изначально разрабы заявили, что откажутся в т.ч. и от понятия LA. Я как то воспринял это в том ключе, что будет новый механизм, позволяющий обходится без LA. Навроде механизмов с субститушен левелами. Ан нет, LA больше нет, стартовые хар-ки для монстров не прописаны и предлагается очень спорный механизм по превращению монстров в ПиСи. Точнее набросок механизма и отсылка к воле ДМ-а.

Т.к. я люблю Огров, то проиллюстрирую на их примере. Раньше Огр был Гигантом 4 и имел LA +2. Значит персонаж взявший 1-го варвара (например) имел ECL (4+2+1) равный 7-ми. При этом являющийся фактически 5-ти костным монстром. Теперь игрок может брать Огра с 4-го уровня (CR+1), но не получать при этом расовых костей. При этом, для балансировки, огру дважды предложат "внеочередной" уровень.

В итоге мы получим следующую картину:
Игрок начинает 1-о костным огром, когда все кругом 4-е
дальше 2-е кости когда все 5-е
дальше бонус и 4-е, когда все 6-е
дальше 5-е когда все 7-е
дальше 6-е когда все 8-е
и последний бонус 8-е когда все 9-е
После этого рост один к одному, т.е. с отставанием на кость.

Соответственно количество бонусов предполагается как половина CR, округленная вниз, а итоговый LA равен 1/2 СR - 1 (и по прежнему без расовых костей).


Ну посмотрим, потестируем ...

UPD: Окончательный смысл этого сообщения не будет вами понят, без прочтения двух последующих

[Pashukan]

Вообще кажется это несколько неправильным шагом. Огр-варвар 8 гораздо опаснее хумана-варвара 9 в атаке, да ещё и на 3 хитдайса толще.
Расовые хитдайсы монстр получает, это он адвансится не может, выбирая дополнительные расовые хитдайсы, а не классовые уровни - про 1 хитдайсового огра что-то там ни слова не нашёл по ссылке.

Note that in a mixed group, the value of racial Hit Dice and abilities diminish as a character gains levels

ОЧЕНЬ спорный вывод у разработчиков

[Dr. Sky]

Расовые хитдайсы монстр получает, это он адвансится не может, выбирая дополнительные расовые хитдайсы, а не классовые уровни - про 1 хитдайсового огра что-то там ни слова не нашёл по ссылке.

Упс, почитал их борду.

Part of removing the hard-coded ECL/LA rules from the game was PRECISELY to give each individual GM more "footing" to decide what's best for his game and what's not. Basically... letting each GM decide what's good and NOT "arming" players with swishy and flimsy rules to use as leverage against their GM's wishes and decisions.

Some aspects of the game are best decided upon by the GM, not the publisher, in other words.

Прошу считать мой пример с огром, как вариант домашних правил.
А я, для себя, пока оставлю в действии "hard-coded ECL/LA rules"

[Pashukan]

Ну тоже вариант, конечно, с такой индивидаулизацией. Каждому ДМ-у - свой напильник!
Хотя "hard-coded ECL/LA rules" всё таки проще и более-менее спасают мастера от лишней работы и лишних переговоров с игроками, желающими поиграть монстрами.
Да и не такой поломный вариант, как предложенный пасфайндерами в качестве основы для начала беседы мастер-игрок.