Рассуждение о РПГ и его будущем

[Avgust]

Если смотреть на компьютерный стан, то будущее определенно за массовыми РПГ, в которых игроку будет доступно ВСЕ. То есть, побегал новичком по земле, монстров убил молодец, поступай в войска, дослужился до капитана, не захотел служить дальше иди в наемники. Накопил деньжат, можешь купить себе корабль, дальше создай отряд, флотилию, империю в конце-концов, а там уже и смерть персонажа, самая, что ни на есть окончательная, хотя и тут есть выход, иди трать все нажитое на поиски бессмертия и так далее и тому подобное. Это картина в общих чертах, и до нее еще далеко, но когда это произойдет о настолках можно будет забыть. Как и к моему сожалению о всякой букве напечатанной на бумаге. Но пока еще есть время, я хотел бы взглянуть на, то чем настольные рпг являются сейчас, и чем бы они мог ли бы быть в будущем.

Сейчас, это в понимание большинства игра, в которой есть то, чего нет в жизни. Поэтому все чем является большинство игр, это набор штампованных элементов с маркеровкой "Фэнтези", декором и рекламой (в случае кустарных игр, за рекламу вполне может считаться авторитет ведущего/создателя). Игра как и все в этом мире стало услугой, способом развлечся, расслабиться и самоутвердиться. И по моему мнению, все это ведет в тупик. Поэтому настолки умрут, ведь компьютерные игры удовлетворяют эти потребности все лучше и лучше. И если скажем так провести линию от сей ситуации и продолжить её ровно на 10, от силы 20) лет вперед, то из той точки, всех игроков в настолки можно было бы смело назвать реликтами.

А вот что бы этого не произошло, игра должна вернуть себе изначальный смысл, а именно это действие направленное на обучения навыкам необходимым для выживания. То есть, играя в охотников вы оттачиваете движения, которые уже спустя пару лет вам могут пригодиться, что бы выжить в лесу, а играя в гангстеров в начинаете узнавать, как выжить в современном криминальном мире или хотя бы какой стороной пистолет себе в висок направлять. Думаю, у таких игр есть будущее, впрочем с этого момента заканчивается мое рассуждение, и начинается наша дискуссия.

[бред]

Offtopic:
Ордос, как-то странно выглядит метафора TRPG (предпочёл бы всё-таки НРИ как любителям терминов) и MMORPG в образе фотографии и живописи. Интуитивно понимаю, что НРИ - живопись, MMORPG - фотография. Но также мне кажется, что это очень "кривая" метафора.

Насчёт теснения НРИ MMORPG'хами. Из личного опыта есть люди, которые забивали на MMORPG, чтобы поиграть в НРИ. Хотя играли серьёзно и очень усиленно, но НРИ всё же были в большем приоритете. Я говорю про человека, которого вытащить из-за компьютера было не возможно на попить пива, поболтать где-нибудь или что-либо подобное. Но на поиграть в настолку он охотно соглашался и приезжал как часы, не смотря на рейды и какие-то другие события, на которых очень важно появиться.

Но должен признать есть некоторые обстоятельства, которые действительно убивают в людях возможности играть, а и возможно желания. Это ДЕВУШКИ! Люди буквально сквозь землю проваливаются.

Added: Кстати, даже MMORPG бывает проигрывают девушкам.

[Ордос]

Offtopic:
Ордос, как-то странно выглядит метафора TRPG (предпочёл бы всё-таки НРИ как любителям терминов) и MMORPG в образе фотографии и живописи. Интуитивно понимаю, что НРИ - живопись, MMORPG - фотография. Но также мне кажется, что это очень "кривая" метафора.

Когда появилась фотография, многие говорили что всё, теперь жипописи конец, никто не будет больше стоять за мольбертом, когда можно просто навести объектив, нажать кнопочку - и вуаля. Т.е. предсказывали полное вытеснение живописи фотографией примерно в тех же тонах, как Август в первом посте говорит про будущее MMORPG и TRPG -

Поэтому настолки умрут, ведь компьютерные игры удовлетворяют эти потребности все лучше и лучше. И если скажем так провести линию от сей ситуации и продолжить её ровно на 10, от силы 20) лет вперед, то из той точки, всех игроков в настолки можно было бы смело назвать реликтами.

И что в итоге? За примерно 150 лет сосуществования фото вытеснило живопись?